BIT3820621562
2026-02-03
Fraude de plataforma
El error lógico del sistema TradFi de Bitget provoca la incautación ilegal de fondos de usuarios. Sujeto de la queja: Exchange Bitget (sección de trading TradFi). Monto involucrado: 1,500 USDT. Disputa central: 'Éxito de confirmación en frontend, fondos suspendidos en backend, liquidación forzada intercepta aprovechando la situación'. I. Hechos del incidente (Línea de tiempo)1. Cierre de posiciones: En el día de negociación, cerré todas las órdenes en la cuenta TradFi (trading de metales preciosos). En ese momento, la cuenta tenía cero posiciones y cero riesgo, con un saldo de 2,160 USDT.2. Instrucción de aislamiento de activos: Inmediatamente inicié una transferencia de fondos de 1,500 USDT desde la cuenta TradFi a la cuenta spot.3. Respuesta del sistema: Después de hacer clic en confirmar, la interfaz de Bitget mostró claramente el aviso 'Transferencia exitosa (Success)'. Basándome en esta respuesta confirmada del sistema, determiné que los 1,500 USDT habían entrado en la zona segura.4. Nueva operación: 10 segundos después de emitir la instrucción de transferencia, utilicé los 660 USDT restantes en la cuenta TradFi para abrir una nueva posición.5. Apropiación ilegal: Posteriormente, la volatilidad del mercado provocó que la nueva posición se liquidara por la fuerza. Sorprendentemente, el sistema de Bitget no liquidó solo el saldo dentro de la cuenta TradFi, sino que aprovechó el estado rezagado de 'Procesando (Processing)' que la instrucción de transferencia anterior mostraba en el backend, interceptó y dedujo por la fuerza estos 1,500 USDT que ya habían sido notificados como exitosos. II. Lógica central de defensa de derechos (Key Arguments)• Falla del contrato: En el momento en que el sistema mostró 'Transferencia exitosa', esos fondos ya habían abandonado el pool de riesgo de TradFi tanto en términos legales como de lógica comercial. El retraso en la actualización del libro de contabilidad del backend de Bitget (que muestra 'Procesando') es una falla técnica de la plataforma y no debe ser asumida por el usuario.• Principio de aislamiento de fondos: Los activos de la cuenta spot son absolutamente independientes. A pesar de conocer que el usuario había emitido una instrucción de aislamiento, Bitget aún utilizó los 'fondos en tránsito' como garantía para la liquidación, lo que constituye una apropiación indebida de los activos del usuario.• Evasión del servicio al cliente: Han pasado más de 4 días desde que proporcioné evidencia, y el servicio al cliente de Bitget ha estado retrasando con el pretexto de 'verificación', negándose a reconocer la vulnerabilidad de liquidación asíncrona entre la sección TradFi y la sección spot. III. Demandas1. Reembolso completo: Devuelva inmediatamente los 1,500 USDT deducidos ilegalmente a mi cuenta spot.2. Disculpa técnica: Proporcione una explicación sobre el error grave de la sincronización entre la confirmación de transferencia del sistema TradFi y la recepción real, y corrija esta vulnerabilidad lógica para evitar que más usuarios resulten perjudicados.
Ver originales
Bitget TradFi 系统逻辑漏洞导致用户资金被非法侵吞投诉主体: Bitget 交易所 (TradFi 交易板块)涉及金额: 1,500 USDT核心争议: “前端确认成功,后端挂起资金,爆仓趁机拦截”一、 事件事实经过 (Timeline)1. 清仓离场: 本人于交易日平仓了 TradFi 账户(贵金属交易)下的所有订单。此时,账户处于零持仓、零风险状态,余额为 2,160 USDT。2. 资产隔离指令: 本人随即发起资金划转,将 1,500 USDT 从 TradFi 账户转入现货账户。3. 系统反馈: 点击确认后,Bitget 界面明确弹出 “划转成功 (Success)” 提示。基于此确定的系统反馈,本人判定 1,500 USDT 已进入安全区。4. 再次交易: 划转指令发出 10 秒后,本人利用 TradFi 账户剩余的 660 USDT 重新开仓。5. 非法卷款: 随后行情波动导致新仓位触发强平。令人震惊的是,Bitget 系统并未仅结算 TradFi 账户内的余额,而是利用此前划转指令在后台显示 “处理中 (Processing)” 的滞后状态,强行拦截并扣除了这笔已提示成功的 1,500 USDT。二、 核心维权逻辑 (Key Arguments)• 契约失效: 当系统弹出“划转成功”的那一刻,该笔资金在法律和交易逻辑上已脱离 TradFi 风险池。Bitget 后端账本更新的延迟(显示“处理中”)属于平台技术故障,不应由用户承担。• 资金隔离原则: 现货账户资产具有绝对独立性。Bitget 在明知用户已发出隔离指令的情况下,依然将“在途资金”作为保证金进行清算,属于违规侵占用户资产。• 客服推诿: 本人提供证据已超 4 天,Bitget 客服始终以“核实”为由拖延,拒绝承认系统在 TradFi 板块与现货板块之间的异步结算漏洞。三、 诉求 (Demands)1. 全额退款: 立即归还非法扣除的 1,500 USDT 至本人现货账户。2. 技术道歉: 针对 TradFi 系统划转反馈与实际到账不同步的重大 Bug 给出解释,并修复该逻辑漏洞,防止更多用户受害。
Camboya
Denunciar
El anterior
Hoy, tengo que alzar la voz para hacer público mi ridículo y grave caso de queja de cliente en Bitget, que viola profundamente el principio de equidad financiera. A través de mi experiencia real, espero que todos los traders de criptomonedas en la red, especialmente los nuevos amigos que se preparan para participar en las actividades de la plataforma, vean la verdadera actitud de este exchange de primer nivel que no puede aceptar perder. 1. Causa del incidente: Ocultación del sistema y recuperación de cupones Como nuevo usuario, participé en la actividad para nuevos clientes de Bitget y, según las reglas, obtuve un cupón de experiencia de trading de contratos con compensación de 50 USDT. Luego, utilicé el cupón para operar normalmente y, después de asumir el riesgo de las fluctuaciones del mercado, logré obtener una ganancia personal de 20 USDT en mis operaciones. Sin embargo, al momento de liquidar y transferir las ganancias, el sistema subyacente de Bitget, sin ninguna advertencia emergente clara y fuerte ni indicación de riesgo, eliminó y recuperó por completo de forma forzada los 50 USDT restantes del cupón de experiencia de actividad en mi cuenta en segundo plano. Observen el estado real de los activos en mi cuenta en ese momento: 50 USDT del cupón de actividad (capital de cumplimiento de la plataforma) + 20 USDT (mis ganancias de trading obtenidas por asumir riesgos con mis habilidades) = 70 USDT de activos totales. 2. Respuesta divina del servicio al cliente oficial: Al descubrir que la vulnerabilidad del sistema causó la eliminación de los activos, presenté inmediatamente un ticket a la plataforma para una apelación de buena fe. Dado que el sistema indicaba graves omisiones y defectos, la plataforma debería "devolver el objeto original\" del capital del cupón de experiencia de 50 USDT que me fue descontado. Sin embargo, después de la llamada \"revisión final\", la conclusión final del supervisor oficial de Bitget me dejó boquiabierto (ver imagen adjunta ⁠image.png⁠). El servicio al cliente escribió en su respuesta en blanco y negro: \"Si al abrir una posición con el cupón de experiencia de 50 USDT se genera una pérdida de 20 USDT, dicha pérdida será descontada por el cupón según las reglas, y el usuario no necesita usar fondos propios. En tales casos, le reemitiremos un cupón de experiencia de 50 USDT. Tras la revisión final, confirmamos que el plan de tratamiento actual es la decisión final (solo se reemite un cupón de experiencia de 30 USDT)...\" Este párrafo muestra claramente la arrogancia opaca de Bitget hacia los usuarios. Pregunto a los ejecutivos de su plataforma: ¿Acaso sus conceptos financieros básicos y lógica financiera fueron enseñados por un profesor de educación física? Aquí hay dos graves paradojas lógicas: 1. El doble rasero absurdo de \"deducir el capital cuando hay ganancias, pero compensar completamente cuando hay pérdidas": Según su lógica, si desafortunadamente pierdo 20U con este cupón, la plataforma me reembolsará generosamente los 50U completos. Pero si yo, con mi propia técnica y análisis del mercado, asumiendo el riesgo de liquidación forzada o pérdida total en cualquier momento, gano con esfuerzo 20U de ganancia, la plataforma, por el contrario, abre la boca grande y deduce a la fuerza los 20U de ganancia que gané del capital de actividad de 50U que debería tener, y al final solo me da 30u. ¿Esto es razonable?
El siguiente
Al recopilar el historial de operaciones en copia de trading en Excel, descubrí que algunos cargos no estaban correctamente detallados, por lo que consulté al respecto a través del chat, pero la respuesta fue ambigua. También al consultar por correo electrónico, me dieron respuestas que no estaban relacionadas con la pregunta, por lo que estoy revisando este sitio. Mi confianza ha disminuido un poco.
Bitget
Regulación doméstica
De 5 a 10 años
8.04