BIT3820621562
2026-02-03
Penipuan Platform
Celah logika sistem Bitget TradFi menyebabkan dana pengguna disita secara ilegal Subjek pengaduan: Bursa Bitget (bagian perdagangan TradFi) Jumlah yang terlibat: 1.500 USDT Inti sengketa: "Konfirmasi berhasil di frontend, dana ditahan di backend, likuidasi dimanfaatkan untuk mencegat\" I. Kronologi Kejadian (Garis Waktu) 1. Keluar dari posisi: Saya menutup semua pesanan di akun TradFi (perdagangan logam mulia) pada hari perdagangan. Pada saat itu, akun berada dalam kondisi nol posisi, nol risiko, dengan saldo 2.160 USDT. 2. Instruksi isolasi aset: Saya segera melakukan transfer dana sebesar 1.500 USDT dari akun TradFi ke akun spot. 3. Umpan balik sistem: Setelah mengklik konfirmasi, antarmuka Bitget dengan jelas menampilkan pemberitahuan \"Transfer Berhasil (Sukses)\". Berdasarkan umpan balik sistem yang pasti ini, saya menyimpulkan bahwa 1.500 USDT telah masuk ke zona aman. 4. Transaksi lagi: 10 detik setelah instruksi transfer dikeluarkan, saya membuka posisi baru menggunakan sisa 660 USDT di akun TradFi. 5. Penyitaan ilegal: Kemudian, fluktuasi pasar menyebabkan posisi baru terkena likuidasi paksa. Yang mengejutkan, sistem Bitget tidak hanya menyelesaikan saldo di akun TradFi, tetapi memanfaatkan status keterlambatan instruksi transfer sebelumnya yang ditampilkan sebagai \"Sedang Diproses (Pemrosesan)\" di backend, secara paksa mencegat dan memotong 1.500 USDT yang telah diberitahukan berhasil. II. Argumen Inti Perlindungan Hak (Argumen Kunci) • Pelanggaran kontrak: Pada saat sistem menampilkan \"Transfer Berhasil\", dana tersebut secara hukum dan logika perdagangan telah keluar dari kumpulan risiko TradFi. Keterlambatan pembaruan buku besar backend Bitget (menampilkan \"Sedang Diproses\") adalah kegagalan teknis platform, dan tidak boleh ditanggung oleh pengguna. • Prinsip isolasi dana: Aset akun spot memiliki independensi mutlak. Bitget, meskipun mengetahui bahwa pengguna telah mengeluarkan instruksi isolasi, tetap menggunakan \"dana dalam perjalanan\" sebagai margin untuk likuidasi, yang merupakan pelanggaran penyitaan aset pengguna. • Pengelakan layanan pelanggan: Saya telah memberikan bukti selama lebih dari 4 hari, namun layanan pelanggan Bitget selalu menunda dengan alasan \"verifikasi", menolak mengakui celah penyelesaian asinkron antara bagian TradFi dan bagian spot. III. Tuntutan (Tuntutan) 1. Pengembalian dana penuh: Segera kembalikan 1.500 USDT yang dipotong secara ilegal ke akun spot saya. 2. Permintaan maaf teknis: Berikan penjelasan mengenai bug besar ketidaksinkronan antara umpan balik transfer sistem TradFi dan penerimaan aktual, serta perbaiki celah logika ini untuk mencegah lebih banyak pengguna menjadi korban.
Lihat asli
Bitget TradFi 系统逻辑漏洞导致用户资金被非法侵吞投诉主体: Bitget 交易所 (TradFi 交易板块)涉及金额: 1,500 USDT核心争议: “前端确认成功,后端挂起资金,爆仓趁机拦截”一、 事件事实经过 (Timeline)1. 清仓离场: 本人于交易日平仓了 TradFi 账户(贵金属交易)下的所有订单。此时,账户处于零持仓、零风险状态,余额为 2,160 USDT。2. 资产隔离指令: 本人随即发起资金划转,将 1,500 USDT 从 TradFi 账户转入现货账户。3. 系统反馈: 点击确认后,Bitget 界面明确弹出 “划转成功 (Success)” 提示。基于此确定的系统反馈,本人判定 1,500 USDT 已进入安全区。4. 再次交易: 划转指令发出 10 秒后,本人利用 TradFi 账户剩余的 660 USDT 重新开仓。5. 非法卷款: 随后行情波动导致新仓位触发强平。令人震惊的是,Bitget 系统并未仅结算 TradFi 账户内的余额,而是利用此前划转指令在后台显示 “处理中 (Processing)” 的滞后状态,强行拦截并扣除了这笔已提示成功的 1,500 USDT。二、 核心维权逻辑 (Key Arguments)• 契约失效: 当系统弹出“划转成功”的那一刻,该笔资金在法律和交易逻辑上已脱离 TradFi 风险池。Bitget 后端账本更新的延迟(显示“处理中”)属于平台技术故障,不应由用户承担。• 资金隔离原则: 现货账户资产具有绝对独立性。Bitget 在明知用户已发出隔离指令的情况下,依然将“在途资金”作为保证金进行清算,属于违规侵占用户资产。• 客服推诿: 本人提供证据已超 4 天,Bitget 客服始终以“核实”为由拖延,拒绝承认系统在 TradFi 板块与现货板块之间的异步结算漏洞。三、 诉求 (Demands)1. 全额退款: 立即归还非法扣除的 1,500 USDT 至本人现货账户。2. 技术道歉: 针对 TradFi 系统划转反馈与实际到账不同步的重大 Bug 给出解释,并修复该逻辑漏洞,防止更多用户受害。
Kamboja
Laporan
Sebelumnya
Hari ini, saya harus angkat bicara, untuk mengungkapkan kepada publik pengalaman keluhan pelanggan yang sangat konyol dan sangat melanggar prinsip keadilan finansial yang saya alami di Bitget. Saya berharap melalui pengalaman nyata saya, para pedagang kripto di seluruh internet, terutama teman-teman baru yang bersiap untuk berpartisipasi dalam kegiatan platform, dapat melihat wajah asli bursa tier-1 ini yang tidak bisa bermain. Pertama, Penyebab Kejadian: Pelaporan Sistem yang Salah dan Penarikan Kupon Sebagai pengguna baru, saya berpartisipasi dalam aktivitas pelanggan baru Bitget dan mendapatkan kupon pengalaman perdagangan kontrak jaminan kerugian senilai 50 USDT sesuai aturan. Kemudian, saya menggunakan kupon tersebut untuk melakukan perdagangan normal, dan setelah menanggung risiko fluktuasi pasar, saya berhasil memperoleh keuntungan pribadi sebesar 20 USDT. Namun, saat penyelesaian dan transfer keuntungan, sistem dasar Bitget, tanpa adanya peringatan pop-up yang jelas dan kuat atau pemberitahuan risiko, langsung menghapus dan menarik paksa seluruh sisa kupon pengalaman aktivitas senilai 50 USDT di akun saya di latar belakang. Harap perhatikan status aset sebenarnya di akun saya saat itu: 50 USDT kupon aktivitas (modal pemenuhan platform) + 20 USDT (keuntungan perdagangan yang saya peroleh secara pribadi dengan menanggung risiko) = 70 USDT total aset. Kedua, Jawaban Ajaib Layanan Pelanggan Resmi: Setelah menemukan kerentanan sistem yang menyebabkan aset dikosongkan, saya segera mengirimkan tiket ke platform untuk mengajukan banding yang baik. Karena sistem menunjukkan adanya pelaporan yang salah dan cacat serius, platform seharusnya "mengembalikan barang asli\" modal kupon pengalaman senilai 50 USDT yang dipotong dari saya. Namun, setelah apa yang disebut \"peninjauan akhir\", kesimpulan akhir yang diberikan oleh manajer resmi Bitget sungguh mengejutkan saya (lihat lampiran ⁠image.png⁠). Layanan pelanggan menulis dalam balasannya dengan jelas: \"Jika setelah membuka posisi menggunakan kupon pengalaman 50 USDT timbul kerugian 20 USDT, kerugian tersebut akan dikompensasi oleh kupon pengalaman sesuai aturan, pengguna tidak perlu menanggung dengan dana sendiri. Dalam kasus seperti itu, kami akan menerbitkan ulang kupon pengalaman 50 USDT untuk Anda. Setelah peninjauan akhir, kami mengonfirmasi bahwa rencana penanganan saat ini adalah keputusan akhir (hanya menerbitkan ulang kupon pengalaman 30 USDT) ...\" Kalimat ini secara langsung menunjukkan kesombongan kotak hitam Bitget terhadap pengguna. Bolehkah saya bertanya kepada manajemen platform, apakah konsep keuangan dasar dan logika keuangan Anda diajarkan oleh guru olahraga? Ada dua paradoks logika serius di sini: 1. Standar ganda aneh \"laba memotong modal, tetapi rugi malah diganti penuh": Menurut logika Anda, jika saya tidak beruntung mengalami kerugian 20U dengan kupon ini, platform akan dengan murah hati menerbitkan ulang 50U penuh untuk saya. Namun, dengan mengandalkan teknologi dan analisis pasar saya sendiri, menanggung risiko pasar yang bisa saja likuidasi kapan saja atau menjadi nol, susah payah mendapatkan laba 20U, platform malah dengan mulut besar memotong paksa laba 20U yang saya peroleh dari modal aktivitas 50U yang seharusnya saya nikmati, dan pada akhirnya hanya memberi saya 30u. Apakah ini masuk akal?
Selanjutnya
Setelah mengumpulkan riwayat perdagangan salinan untuk disusun dalam format excel, saya menemukan bahwa beberapa biaya tidak tercatat dengan benar. Saya menghubungi layanan pelanggan melalui obrolan untuk menanyakan hal ini, namun jawabannya tidak jelas. Bahkan ketika saya mengirim email untuk bertanya, mereka memberikan jawaban yang tidak relevan dengan pertanyaan saya. Karena itu, saya sedang mencari informasi di situs ini. Kepercayaan saya sedikit terganggu.
Bitget
Peraturan setempat
5-10 tahun
8.04