BIT2145233272
2026-06-25
Fraude de plataforma
Hoy, tengo que alzar la voz para hacer público mi ridículo y grave caso de queja de cliente en Bitget, que viola profundamente el principio de equidad financiera. A través de mi experiencia real, espero que todos los traders de criptomonedas en la red, especialmente los nuevos amigos que se preparan para participar en las actividades de la plataforma, vean la verdadera actitud de este exchange de primer nivel que no puede aceptar perder. 1. Causa del incidente: Ocultación del sistema y recuperación de cupones Como nuevo usuario, participé en la actividad para nuevos clientes de Bitget y, según las reglas, obtuve un cupón de experiencia de trading de contratos con compensación de 50 USDT. Luego, utilicé el cupón para operar normalmente y, después de asumir el riesgo de las fluctuaciones del mercado, logré obtener una ganancia personal de 20 USDT en mis operaciones. Sin embargo, al momento de liquidar y transferir las ganancias, el sistema subyacente de Bitget, sin ninguna advertencia emergente clara y fuerte ni indicación de riesgo, eliminó y recuperó por completo de forma forzada los 50 USDT restantes del cupón de experiencia de actividad en mi cuenta en segundo plano. Observen el estado real de los activos en mi cuenta en ese momento: 50 USDT del cupón de actividad (capital de cumplimiento de la plataforma) + 20 USDT (mis ganancias de trading obtenidas por asumir riesgos con mis habilidades) = 70 USDT de activos totales. 2. Respuesta divina del servicio al cliente oficial: Al descubrir que la vulnerabilidad del sistema causó la eliminación de los activos, presenté inmediatamente un ticket a la plataforma para una apelación de buena fe. Dado que el sistema indicaba graves omisiones y defectos, la plataforma debería "devolver el objeto original\" del capital del cupón de experiencia de 50 USDT que me fue descontado. Sin embargo, después de la llamada \"revisión final\", la conclusión final del supervisor oficial de Bitget me dejó boquiabierto (ver imagen adjunta ⁠image.png⁠). El servicio al cliente escribió en su respuesta en blanco y negro: \"Si al abrir una posición con el cupón de experiencia de 50 USDT se genera una pérdida de 20 USDT, dicha pérdida será descontada por el cupón según las reglas, y el usuario no necesita usar fondos propios. En tales casos, le reemitiremos un cupón de experiencia de 50 USDT. Tras la revisión final, confirmamos que el plan de tratamiento actual es la decisión final (solo se reemite un cupón de experiencia de 30 USDT)...\" Este párrafo muestra claramente la arrogancia opaca de Bitget hacia los usuarios. Pregunto a los ejecutivos de su plataforma: ¿Acaso sus conceptos financieros básicos y lógica financiera fueron enseñados por un profesor de educación física? Aquí hay dos graves paradojas lógicas: 1. El doble rasero absurdo de \"deducir el capital cuando hay ganancias, pero compensar completamente cuando hay pérdidas": Según su lógica, si desafortunadamente pierdo 20U con este cupón, la plataforma me reembolsará generosamente los 50U completos. Pero si yo, con mi propia técnica y análisis del mercado, asumiendo el riesgo de liquidación forzada o pérdida total en cualquier momento, gano con esfuerzo 20U de ganancia, la plataforma, por el contrario, abre la boca grande y deduce a la fuerza los 20U de ganancia que gané del capital de actividad de 50U que debería tener, y al final solo me da 30u. ¿Esto es razonable?
Ver originales
今天,我不得不站出来,把我在 Bitget 遭遇的一起极其荒谬、严重违背金融公平原则的客诉经历公之于众。我希望通过我的真实遭遇,让全网的加密货币交易者、尤其是准备参与平台活动的新手朋友们,看清这家头部交易所玩不起的真实吃相。 一、 事件起因:系统瞒报与卡券回收 作为新用户,我参与了 Bitget 的新客活动,并按规则获得了一张 50 USDT 的合约交易包赔体验券。随后,我使用该券进行正常交易,并在承担了市场波动的风险后,成功实现了 20 USDT 的个人交易利润。 然而,在利润结算划转时,Bitget 的底层系统在没有任何明确、强烈的弹窗预警或风险提示的情况下,直接在后台将我账户中剩余的 50 USDT 活动体验券全额强制清空并回收。 请大家注意此时我账户的真实资产状态: 50 USDT 活动卡券(平台履约本金) + 20 USDT(我个人凭本事承担风险赚取的交易利润) = 70 USDT 总资产。 二、 官方客服神回复: 在发现系统漏洞导致资产被清空后,我第一时间向平台提交了工单进行良性申诉。由于系统提示存在严重的瞒报和瑕疵,平台理应“原物退还”我被扣除的 50 USDT 体验券本金。 然而,经过所谓的“最终复核”,Bitget 官方主管给出的最终结论却让我大跌眼镜(见附图 ⁠image.png⁠)。客服在回复中白纸黑字地写道: “若使用 50 USDT 体验券开仓后产生 20 USDT 亏损,该亏损会由体验券按规则抵扣,用户无需使用自有资金承担。在此类情况下,我们会为您补发 50 USDT 体验券。 经过最终复核,我们确认目前的处理方案已为最终决定(只补发 30 USDT 体验券)……” 这段话直接把 Bitget 内部对用户的黑箱傲慢展现得淋漓尽致。请问贵平台高管,你们的基础财务概念和金融逻辑难道是体育老师教的吗?这里面存在两个严重的逻辑悖论: 1. “盈利倒扣本金,亏损反倒全补”的奇葩双标: 按照你们的逻辑,如果我用这张券不幸亏损了 20U,平台会大方地把 50U 全额补发给我。但我凭着自己的技术和行情分析,承担了随时可能爆仓、归零的市场风险,辛辛苦苦赚了 20U 利润,平台反而要大嘴一张,把我赚来的 20U 利润从我本该享有的 50U 活动本金里强行扣除,最后只施舍给我30u.这合理吗?
Malasia
Denunciar
El siguiente
El error lógico del sistema TradFi de Bitget provoca la incautación ilegal de fondos de usuarios. Sujeto de la queja: Exchange Bitget (sección de trading TradFi). Monto involucrado: 1,500 USDT. Disputa central: 'Éxito de confirmación en frontend, fondos suspendidos en backend, liquidación forzada intercepta aprovechando la situación'. I. Hechos del incidente (Línea de tiempo)1. Cierre de posiciones: En el día de negociación, cerré todas las órdenes en la cuenta TradFi (trading de metales preciosos). En ese momento, la cuenta tenía cero posiciones y cero riesgo, con un saldo de 2,160 USDT.2. Instrucción de aislamiento de activos: Inmediatamente inicié una transferencia de fondos de 1,500 USDT desde la cuenta TradFi a la cuenta spot.3. Respuesta del sistema: Después de hacer clic en confirmar, la interfaz de Bitget mostró claramente el aviso 'Transferencia exitosa (Success)'. Basándome en esta respuesta confirmada del sistema, determiné que los 1,500 USDT habían entrado en la zona segura.4. Nueva operación: 10 segundos después de emitir la instrucción de transferencia, utilicé los 660 USDT restantes en la cuenta TradFi para abrir una nueva posición.5. Apropiación ilegal: Posteriormente, la volatilidad del mercado provocó que la nueva posición se liquidara por la fuerza. Sorprendentemente, el sistema de Bitget no liquidó solo el saldo dentro de la cuenta TradFi, sino que aprovechó el estado rezagado de 'Procesando (Processing)' que la instrucción de transferencia anterior mostraba en el backend, interceptó y dedujo por la fuerza estos 1,500 USDT que ya habían sido notificados como exitosos. II. Lógica central de defensa de derechos (Key Arguments)• Falla del contrato: En el momento en que el sistema mostró 'Transferencia exitosa', esos fondos ya habían abandonado el pool de riesgo de TradFi tanto en términos legales como de lógica comercial. El retraso en la actualización del libro de contabilidad del backend de Bitget (que muestra 'Procesando') es una falla técnica de la plataforma y no debe ser asumida por el usuario.• Principio de aislamiento de fondos: Los activos de la cuenta spot son absolutamente independientes. A pesar de conocer que el usuario había emitido una instrucción de aislamiento, Bitget aún utilizó los 'fondos en tránsito' como garantía para la liquidación, lo que constituye una apropiación indebida de los activos del usuario.• Evasión del servicio al cliente: Han pasado más de 4 días desde que proporcioné evidencia, y el servicio al cliente de Bitget ha estado retrasando con el pretexto de 'verificación', negándose a reconocer la vulnerabilidad de liquidación asíncrona entre la sección TradFi y la sección spot. III. Demandas1. Reembolso completo: Devuelva inmediatamente los 1,500 USDT deducidos ilegalmente a mi cuenta spot.2. Disculpa técnica: Proporcione una explicación sobre el error grave de la sincronización entre la confirmación de transferencia del sistema TradFi y la recepción real, y corrija esta vulnerabilidad lógica para evitar que más usuarios resulten perjudicados.
Bitget
Regulación doméstica
De 5 a 10 años
8.04