BIT3820621562
2026-02-03
پلیٹ فارم فراڈ
Bitget TradFi نظام کی منطقی خامی کی وجہ سے صارف کے فنڈز غیر قانونی طور پر ضبط کر لیے گئے۔ شکایت کنندہ: Bitget ایکسچینج (TradFi ٹریڈنگ سیکشن)۔ ملوث رقم: 1,500 USDT۔ بنیادی تنازع: "فرنٹ اینڈ پر کامیابی کی تصدیق، بیک اینڈ پر فنڈز معطل، اور پوزیشن بند ہونے کا فائدہ اٹھاتے ہوئے روک لیا\" واقعے کی حقیقت (timeline) 1. تمام آرڈرز بند کرنا: میں نے ٹریڈنگ کے دن TradFi اکاؤنٹ (قیمتی دھاتوں کی ٹریڈنگ) کے تحت تمام آرڈرز بند کر دیے۔ اس وقت، اکاؤنٹ صفر پوزیشن اور صفر رسک کی حالت میں تھا، اور بیلنس 2,160 USDT تھا۔ 2. اثاثوں کی علیحدگی کی ہدایت: میں نے فوری طور پر فنڈز کی منتقلی شروع کی، 1,500 USDT کو TradFi اکاؤنٹ سے اسپاٹ اکاؤنٹ میں منتقل کیا۔ 3. سسٹم کا ردعمل: تصدیق پر کلک کرنے کے بعد، Bitget انٹرفیس نے واضح طور پر \"منتقلی کامیاب (Success)\" کا پیغام دکھایا۔ اس یقینی سسٹم ردعمل کی بنیاد پر، میں نے فیصلہ کیا کہ 1,500 USDT محفوظ علاقے میں داخل ہو گئے ہیں۔ 4. دوبارہ ٹریڈنگ: منتقلی کی ہدایت جاری ہونے کے 10 سیکنڈ بعد، میں نے TradFi اکاؤنٹ میں باقی 660 USDT کا استعمال کرتے ہوئے دوبارہ پوزیشن کھولی۔ 5. غیر قانونی رقم ضبطی: اس کے بعد مارکیٹ کی اتار چڑھاؤ کی وجہ سے نئی پوزیشن زبردستی بند ہو گئی۔ حیرت انگیز طور پر، Bitget سسٹم نے صرف TradFi اکاؤنٹ کے اندر موجود بیلنس کا تصفیہ نہیں کیا، بلکہ پچھلی منتقلی کی ہدایت کے بیک اینڈ پر \"زیر عمل (Processing)\" ظاہر کرنے کی تاخیر کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، اس 1,500 USDT کو زبردستی روک کر کاٹ لیا جو پہلے کامیاب بتایا گیا تھا۔ دو، بنیادی حقوق کے دلائل (Key Arguments) • معاہدے کی خلاف ورزی: جس لمحے سسٹم نے \"منتقلی کامیاب\" دکھایا، وہ رقم قانونی اور ٹریڈنگ منطق کے مطابق TradFi رسک پول سے الگ ہو چکی تھی۔ Bitget کے بیک اینڈ لیجر اپ ڈیٹ میں تاخیر (\"زیر عمل\" دکھانا) ایک پلیٹ فارم تکنیکی خرابی ہے، جس کا ذمہ دار صارف نہیں ہونا چاہیے۔ • فنڈز کی علیحدگی کا اصول: اسپاٹ اکاؤنٹ کے اثاثے مکمل طور پر آزاد ہوتے ہیں۔ Bitget جانتے ہوئے بھی کہ صارف نے علیحدگی کی ہدایت جاری کر دی ہے، \"منتقلی کے دوران فنڈز\" کو بطور مارجن کلیئر کرتا ہے، جو صارف کے اثاثوں پر غیر قانونی قبضہ ہے۔ • کسٹمر سروس کا ٹال مٹول: میں نے 4 دن سے زیادہ پہلے ثبوت فراہم کیے، لیکن Bitget کسٹمر سروس \"تصدیق" کے بہانے تاخیر کر رہی ہے، اور TradFi سیکشن اور اسپاٹ سیکشن کے درمیان سسٹم کی غیر مطابقت پذیر تصفیہ کی خامی کو تسلیم کرنے سے انکار کر رہی ہے۔ تین، مطالبات (Demands) 1. مکمل رقم کی واپسی: فوری طور پر غیر قانونی طور پر کاٹے گئے 1,500 USDT کو میرے اسپاٹ اکاؤنٹ میں واپس کریں۔ 2. تکنیکی معذرت: TradFi سسٹم میں منتقلی کے ردعمل اور حقیقی جمع ہونے کے درمیان غیر مطابقت کے بڑے بگ کی وضاحت دیں، اور اس منطقی خامی کو ٹھیک کریں تاکہ مزید صارفین متاثر نہ ہوں۔
اصل متن دیکھیں
Bitget TradFi 系统逻辑漏洞导致用户资金被非法侵吞投诉主体: Bitget 交易所 (TradFi 交易板块)涉及金额: 1,500 USDT核心争议: “前端确认成功,后端挂起资金,爆仓趁机拦截”一、 事件事实经过 (Timeline)1. 清仓离场: 本人于交易日平仓了 TradFi 账户(贵金属交易)下的所有订单。此时,账户处于零持仓、零风险状态,余额为 2,160 USDT。2. 资产隔离指令: 本人随即发起资金划转,将 1,500 USDT 从 TradFi 账户转入现货账户。3. 系统反馈: 点击确认后,Bitget 界面明确弹出 “划转成功 (Success)” 提示。基于此确定的系统反馈,本人判定 1,500 USDT 已进入安全区。4. 再次交易: 划转指令发出 10 秒后,本人利用 TradFi 账户剩余的 660 USDT 重新开仓。5. 非法卷款: 随后行情波动导致新仓位触发强平。令人震惊的是,Bitget 系统并未仅结算 TradFi 账户内的余额,而是利用此前划转指令在后台显示 “处理中 (Processing)” 的滞后状态,强行拦截并扣除了这笔已提示成功的 1,500 USDT。二、 核心维权逻辑 (Key Arguments)• 契约失效: 当系统弹出“划转成功”的那一刻,该笔资金在法律和交易逻辑上已脱离 TradFi 风险池。Bitget 后端账本更新的延迟(显示“处理中”)属于平台技术故障,不应由用户承担。• 资金隔离原则: 现货账户资产具有绝对独立性。Bitget 在明知用户已发出隔离指令的情况下,依然将“在途资金”作为保证金进行清算,属于违规侵占用户资产。• 客服推诿: 本人提供证据已超 4 天,Bitget 客服始终以“核实”为由拖延,拒绝承认系统在 TradFi 板块与现货板块之间的异步结算漏洞。三、 诉求 (Demands)1. 全额退款: 立即归还非法扣除的 1,500 USDT 至本人现货账户。2. 技术道歉: 针对 TradFi 系统划转反馈与实际到账不同步的重大 Bug 给出解释,并修复该逻辑漏洞,防止更多用户受害。
کمبوڈیا
رپورٹ کریں
پچھلا مضمون
آج، مجھے کھڑا ہو کر بٹ گیٹ پر اپنے ایک انتہائی مضحکہ خیز، مالی انصاف کے اصولوں کی سنگین خلاف ورزی کے تجربے کو عوام کے سامنے لانا پڑا۔ میں اپنے حقیقی تجربے کے ذریعے چاہتا ہوں کہ تمام کرپٹو کرنسی تاجر، خاص طور پر وہ نئے دوست جو پلیٹ فارم کی سرگرمیوں میں حصہ لینے کے لیے تیار ہیں، اس معروف ایکسچینج کی حقیقت کو دیکھیں جو کھیل نہیں سکتی۔ ایک، واقعے کی وجہ: نظام کی چھپائی اور کارڈ واؤچر کی وصولی ایک نئے صارف کے طور پر، میں نے بٹ گیٹ کی نئے صارف کی سرگرمی میں حصہ لیا، اور قواعد کے مطابق مجھے 50 USDT کا کنٹریکٹ ٹریڈنگ پیکج انشورنس تجربہ واؤچر ملا۔ اس کے بعد، میں نے اس واؤچر کا استعمال کرتے ہوئے معمول کی تجارت کی، اور مارکیٹ کے اتار چڑھاو کا خطرہ مول لینے کے بعد، میں نے 20 USDT کا ذاتی تجارتی منافع حاصل کیا۔ تاہم، منافع کی تصفیہ اور منتقلی کے وقت، بٹ گیٹ کا بنیادی نظام بغیر کسی واضح، مضبوط پاپ اپ انتباہ یا خطرے کے اطلاع کے، براہ راست بیک اینڈ پر میرے اکاؤنٹ میں بقیہ 50 USDT کی سرگرمی تجربہ واؤچر کو مکمل طور پر زبردستی خالی اور واپس لے لیا۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ اس وقت میرے اکاؤنٹ کے حقیقی اثاثوں کی حالت: 50 USDT سرگرمی کارڈ واؤچر (پلیٹ فارم کی کارکردگی کا بنیادی رقم) + 20 USDT (میرا ذاتی منافع جو میں نے خطرہ مول لے کر کمایا) = 70 USDT کل اثاثے۔ دو، سرکاری کسٹمر سروس کا حیرت انگیز جواب: نظام کی خامی کی وجہ سے اثاثوں کے خالی ہونے کا پتہ چلنے پر، میں نے فوری طور پر پلیٹ فارم پر ایک اچھی اپیل کے لیے ٹکٹ جمع کرایا۔ چونکہ نظام نے سنگین چھپائی اور خامیوں کی نشاندہی کی، پلیٹ فارم کو 'اصل چیز واپس' کرنی چاہیے تھی جو 50 USDT تجربہ واؤچر کی بنیادی رقم تھی۔ تاہم، نام نہاد 'حتمی جائزے' کے بعد، بٹ گیٹ کے سرکاری آفیسر کا حتمی نتیجہ میرے لیے حیران کن تھا (تصویر دیکھیں ⁠image.png⁠)۔ کسٹمر سروس نے جواب میں صاف طور پر لکھا: "اگر 50 USDT تجربہ واؤچر استعمال کرنے پر 20 USDT کا نقصان ہوتا ہے، تو یہ نقصان قواعد کے مطابق واؤچر سے کاٹا جائے گا، اور صارف کو اپنے فنڈز استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایسی صورتوں میں، ہم آپ کو 50 USDT تجربہ واؤچر دوبارہ جاری کریں گے۔ حتمی جائزے کے بعد، ہم تصدیق کرتے ہیں کہ موجودہ حل حتمی فیصلہ ہے (صرف 30 USDT تجربہ واؤچر جاری کیا جائے گا) …" یہ جملہ بٹ گیٹ کے اندرونی صارف کے ساتھ بلیک باکس غرور کو بے نقاب کرتا ہے۔ کیا آپ پلیٹ فارم کے اعلیٰ افسران، آپ کے بنیادی مالیاتی تصورات اور مالیاتی منطق کو کھیل کے استاد نے سکھایا ہے؟ اس میں دو سنگین منطقی تضادات ہیں: 1. 'منافع پر بنیادی رقم کاٹنا، نقصان پر پوری رقم دینا' کا عجیب دوہرا معیار: آپ کی منطق کے مطابق، اگر میں اس واؤچر کے ساتھ بدقسمتی سے 20U کا نقصان اٹھاتا، تو پلیٹ فارم سخاوت سے مجھے 50U مکمل طور پر دوبارہ جاری کرے گا۔ لیکن میں نے اپنی تکنیک اور مارکیٹ تجزیہ کے ساتھ، مارکیٹ کے خطرے کو برداشت کرتے ہوئے جو کسی بھی وقت ضائع ہو سکتا تھا، محنت سے 20U منافع کمایا، تو پلیٹ فارم منہ کھول کر میرے کمائے ہوئے 20U منافع کو میرے 50U کی سرگرمی کی بنیادی رقم میں سے زبردستی کاٹ لیتا ہے، اور آخر میں مجھے صرف 30U دیتا ہے۔ کیا یہ مناسب ہے؟
اگلا مضمون
جب میں نے کاپی ٹریڈنگ کی تاریخ کو ایکسل میں جمع کیا، تو کچھ فیسوں کو درست طریقے سے درج نہیں کیا گیا تھا، اس لیے میں نے اس کے بارے میں چیٹ میں پوچھا، لیکن جواب مبہم تھا۔ جب میں نے ای میل میں پوچھا، تو انہوں نے بے پرواہی سے سوال سے ہٹ کر جواب دیا، اس لیے میں اس سائٹ کو دیکھ رہا ہوں۔ اعتماد میں کمی واقع ہوئی ہے۔
Bitget
ملکی ریگولیشن
5-10 سال
8.04
سب سے زیادہ منفی جائزے

مزید جاننا چاہتے ہیں؟

براہ کرم WikiBit APP ڈاؤن لوڈ کریں۔