BIT2145233272
2026-06-25
Fraude de plataforma
Hoje, preciso me manifestar e tornar público o relato de uma experiência de reclamação de cliente extremamente absurda e grave violação dos princípios de justiça financeira que sofri na Bitget. Espero que, através da minha experiência real, todos os traders de criptomoedas na internet, especialmente os novatos que estão se preparando para participar das atividades da plataforma, vejam a verdadeira face mesquinha desta exchange de topo quando não consegue cumprir o prometido. 1. Causa do incidente: omissão do sistema e recolhimento do voucher Como novo usuário, participei da atividade para novos clientes da Bitget e, de acordo com as regras, recebi um voucher de teste de negociação de contratos com cobertura de perdas de 50 USDT. Em seguida, usei esse voucher para negociar normalmente e, após assumir os riscos das flutuações do mercado, consegui obter um lucro pessoal de 20 USDT. No entanto, no momento da liquidação e transferência do lucro, o sistema subjacente da Bitget, sem qualquer aviso claro e forte em pop-up ou alerta de risco, diretamente nos bastidores, removeu e recolheu à força todo o voucher de teste de atividades de 50 USDT restante na minha conta. Por favor, observem o estado real dos ativos da minha conta neste momento: 50 USDT de voucher de atividade (capital de cumprimento da plataforma) + 20 USDT (lucro de negociação que ganhei pessoalmente assumindo riscos com habilidade) = 70 USDT de ativos totais. 2. Resposta milagrosa do suporte oficial: Depois de descobrir a falha do sistema que resultou na remoção dos ativos, enviei imediatamente um ticket à plataforma para uma reclamação de boa-fé. Devido aos graves indícios de omissão e falhas no sistema, a plataforma deveria "devolver o item original\", ou seja, o capital do meu voucher de teste de 50 USDT que foi deduzido. No entanto, após o chamado \"reexame final\", a conclusão final dada pelo supervisor oficial da Bitget me deixou perplexo (veja a imagem em anexo ⁠image.png⁠). O suporte escreveu em preto no branco na resposta: “Se ao usar o voucher de teste de 50 USDT para abrir uma posição houver uma perda de 20 USDT, essa perda será deduzida pelo voucher de acordo com as regras, e o usuário não precisará usar seus próprios fundos. Nesses casos, emitiremos um novo voucher de teste de 50 USDT. Após o reexame final, confirmamos que a solução atual é a decisão final (apenas emitir um novo voucher de teste de 30 USDT)……” Essas palavras expõem completamente a arrogância obscura da Bitget em relação aos usuários. Pergunto aos executivos da plataforma: os seus conceitos financeiros básicos e lógica financeira foram ensinados por um professor de educação física? Existem dois graves paradoxos lógicos aqui: 1. O absurdo padrão duplo de \"deduzir o capital quando há lucro, mas compensar totalmente quando há prejuízo": De acordo com a sua lógica, se eu infelizmente perder 20U usando esse voucher, a plataforma irá generosamente me emitir 50U integralmente. Mas com minha própria tecnologia e análise de mercado, assumindo o risco de liquidação e perda total a qualquer momento, eu me esforcei para ganhar 20U de lucro. Em vez disso, a plataforma, de boca aberta, deduz à força os 20U de lucro que ganhei do capital da atividade de 50U que eu deveria receber, e no final me dá apenas 30u. Isso é razoável?
Ver artigo original
今天,我不得不站出来,把我在 Bitget 遭遇的一起极其荒谬、严重违背金融公平原则的客诉经历公之于众。我希望通过我的真实遭遇,让全网的加密货币交易者、尤其是准备参与平台活动的新手朋友们,看清这家头部交易所玩不起的真实吃相。 一、 事件起因:系统瞒报与卡券回收 作为新用户,我参与了 Bitget 的新客活动,并按规则获得了一张 50 USDT 的合约交易包赔体验券。随后,我使用该券进行正常交易,并在承担了市场波动的风险后,成功实现了 20 USDT 的个人交易利润。 然而,在利润结算划转时,Bitget 的底层系统在没有任何明确、强烈的弹窗预警或风险提示的情况下,直接在后台将我账户中剩余的 50 USDT 活动体验券全额强制清空并回收。 请大家注意此时我账户的真实资产状态: 50 USDT 活动卡券(平台履约本金) + 20 USDT(我个人凭本事承担风险赚取的交易利润) = 70 USDT 总资产。 二、 官方客服神回复: 在发现系统漏洞导致资产被清空后,我第一时间向平台提交了工单进行良性申诉。由于系统提示存在严重的瞒报和瑕疵,平台理应“原物退还”我被扣除的 50 USDT 体验券本金。 然而,经过所谓的“最终复核”,Bitget 官方主管给出的最终结论却让我大跌眼镜(见附图 ⁠image.png⁠)。客服在回复中白纸黑字地写道: “若使用 50 USDT 体验券开仓后产生 20 USDT 亏损,该亏损会由体验券按规则抵扣,用户无需使用自有资金承担。在此类情况下,我们会为您补发 50 USDT 体验券。 经过最终复核,我们确认目前的处理方案已为最终决定(只补发 30 USDT 体验券)……” 这段话直接把 Bitget 内部对用户的黑箱傲慢展现得淋漓尽致。请问贵平台高管,你们的基础财务概念和金融逻辑难道是体育老师教的吗?这里面存在两个严重的逻辑悖论: 1. “盈利倒扣本金,亏损反倒全补”的奇葩双标: 按照你们的逻辑,如果我用这张券不幸亏损了 20U,平台会大方地把 50U 全额补发给我。但我凭着自己的技术和行情分析,承担了随时可能爆仓、归零的市场风险,辛辛苦苦赚了 20U 利润,平台反而要大嘴一张,把我赚来的 20U 利润从我本该享有的 50U 活动本金里强行扣除,最后只施舍给我30u.这合理吗?
Malásia
Reclamação
Próximo
Vulnerabilidade lógica do sistema TradFi da Bitget resulta em apropriação ilegal de fundos do usuário. Reclamante: Exchange Bitget (segmento de negociação TradFi). Valor envolvido: 1.500 USDT. Disputa central: "Confirmação bem-sucedida no front-end, fundos suspensos no back-end, liquidação forçada intercepta durante a oportunidade\" I. Detalhes do incidente (Linha do tempo) 1. Liquidação e saída: No dia de negociação, fechei todas as ordens na conta TradFi (negociação de metais preciosos). Nesse momento, a conta estava com zero posições e zero risco, com saldo de 2.160 USDT. 2. Instrução de segregação de ativos: Imediatamente iniciei uma transferência de fundos, movendo 1.500 USDT da conta TradFi para a conta spot. 3. Feedback do sistema: Após clicar em confirmar, a interface do Bitget exibiu claramente a mensagem \"Transferência bem-sucedida (Success)\". Com base nesse feedback definitivo do sistema, determinei que os 1.500 USDT estavam em área segura. 4. Nova negociação: 10 segundos após a instrução de transferência, utilizei os 660 USDT restantes na conta TradFi para reabrir uma posição. 5. Apropriação ilegal: Em seguida, a flutuação do mercado causou a liquidação forçada da nova posição. Surpreendentemente, o sistema Bitget não liquidou apenas o saldo dentro da conta TradFi, mas aproveitou o estado atrasado \"Processando (Processing)\" da instrução de transferência anterior no back-end para interceptar e deduzir à força os 1.500 USDT que já haviam sido indicados como bem-sucedidos. II. Lógica central de reclamação (Key Arguments) • Falha contratual: No momento em que o sistema exibiu \"Transferência bem-sucedida\", esses fundos já haviam deixado o pool de risco TradFi em termos legais e de lógica de negociação. O atraso na atualização do livro-razão do back-end do Bitget (exibindo \"Processando\") é uma falha técnica da plataforma, que não deve ser suportada pelo usuário. • Princípio de segregação de fundos: Os ativos da conta spot têm independência absoluta. O Bitget, mesmo sabendo que o usuário havia emitido uma instrução de segregação, ainda liquidou os \"fundos em trânsito\" como margem, o que constitui apropriação indevida de ativos do usuário. • Evasão do suporte: Já forneci evidências há mais de 4 dias, e o suporte do Bitget sempre adia com a desculpa de \"verificação", recusando-se a reconhecer a vulnerabilidade de liquidação assíncrona entre o segmento TradFi e o segmento spot. III. Demandas (Demands) 1. Reembolso total: Devolver imediatamente os 1.500 USDT deduzidos ilegalmente para minha conta spot. 2. Pedido de desculpas técnico: Fornecer explicações sobre o grande bug de dessincronização entre o feedback de transferência do sistema TradFi e a confirmação real, e corrigir essa vulnerabilidade lógica para evitar que mais usuários sejam prejudicados.
Bitget
Regulamentação nacional
5-10 anos
8.04