Hoje, preciso me manifestar e tornar público o relato de uma experiência de reclamação de cliente extremamente absurda e grave violação dos princípios de justiça financeira que sofri na Bitget. Espero que, através da minha experiência real, todos os traders de criptomoedas na internet, especialmente os novatos que estão se preparando para participar das atividades da plataforma, vejam a verdadeira face mesquinha desta exchange de topo quando não consegue cumprir o prometido. 1. Causa do incidente: omissão do sistema e recolhimento do voucher Como novo usuário, participei da atividade para novos clientes da Bitget e, de acordo com as regras, recebi um voucher de teste de negociação de contratos com cobertura de perdas de 50 USDT. Em seguida, usei esse voucher para negociar normalmente e, após assumir os riscos das flutuações do mercado, consegui obter um lucro pessoal de 20 USDT. No entanto, no momento da liquidação e transferência do lucro, o sistema subjacente da Bitget, sem qualquer aviso claro e forte em pop-up ou alerta de risco, diretamente nos bastidores, removeu e recolheu à força todo o voucher de teste de atividades de 50 USDT restante na minha conta. Por favor, observem o estado real dos ativos da minha conta neste momento: 50 USDT de voucher de atividade (capital de cumprimento da plataforma) + 20 USDT (lucro de negociação que ganhei pessoalmente assumindo riscos com habilidade) = 70 USDT de ativos totais. 2. Resposta milagrosa do suporte oficial: Depois de descobrir a falha do sistema que resultou na remoção dos ativos, enviei imediatamente um ticket à plataforma para uma reclamação de boa-fé. Devido aos graves indícios de omissão e falhas no sistema, a plataforma deveria "devolver o item original\", ou seja, o capital do meu voucher de teste de 50 USDT que foi deduzido. No entanto, após o chamado \"reexame final\", a conclusão final dada pelo supervisor oficial da Bitget me deixou perplexo (veja a imagem em anexo image.png). O suporte escreveu em preto no branco na resposta: “Se ao usar o voucher de teste de 50 USDT para abrir uma posição houver uma perda de 20 USDT, essa perda será deduzida pelo voucher de acordo com as regras, e o usuário não precisará usar seus próprios fundos. Nesses casos, emitiremos um novo voucher de teste de 50 USDT. Após o reexame final, confirmamos que a solução atual é a decisão final (apenas emitir um novo voucher de teste de 30 USDT)……” Essas palavras expõem completamente a arrogância obscura da Bitget em relação aos usuários. Pergunto aos executivos da plataforma: os seus conceitos financeiros básicos e lógica financeira foram ensinados por um professor de educação física? Existem dois graves paradoxos lógicos aqui: 1. O absurdo padrão duplo de \"deduzir o capital quando há lucro, mas compensar totalmente quando há prejuízo": De acordo com a sua lógica, se eu infelizmente perder 20U usando esse voucher, a plataforma irá generosamente me emitir 50U integralmente. Mas com minha própria tecnologia e análise de mercado, assumindo o risco de liquidação e perda total a qualquer momento, eu me esforcei para ganhar 20U de lucro. Em vez disso, a plataforma, de boca aberta, deduz à força os 20U de lucro que ganhei do capital da atividade de 50U que eu deveria receber, e no final me dá apenas 30u. Isso é razoável?
**Título: Problemas de Saque e Práticas Enganosas – Edgenex Capital**Estou compartilhando minha experiência para alertar outras pessoas sobre minhas negociações com a Edgenex Capital.Investi um total de **$10.000 (duas contas de $5.000 cada)** na plataforma deles, que não é MT4/MT5, mas sim o próprio sistema interno system.From no início, me ofereceram **bônus altos (300% / 1000 de bônus)** e me disseram que os saques seriam processados rapidamente. No entanto, essa não foi minha experiência.* Os pedidos de saque foram **consistentemente atrasados** com várias razões* Tive que **acompanhar repetidamente e pressionar fortemente** apenas para receber um **pequeno saque parcial*** O processo foi estressante e faltou transparência* Uma das minhas contas foi **eliminada em circunstâncias questionáveis*** Em outra conta, eu tinha **negociações fechadas com lucro**, mas meu **capital e lucros ainda não foram liberados**A comunicação do gerente de conta (chamado Kaif) incluía promessas repetidas de “saque na próxima semana”, que não foram cumpridas.
Hibt confiscou ativos maliciosamente! Depois de depositar 4723U e duplicar os lucros, a conta foi bloqueada sem motivo, revisão de 7 dias fingindo estar morta, isso é uma plataforma de golpe! Eu sou um usuário da Hibt, UID: 20480**********43 Conteúdo: Recentemente, depositei legalmente 4.723,19 USDT da Binance para a plataforma Hibt, todos os fluxos financeiros têm comprovantes blockchain verificáveis, a origem é absolutamente limpa. Com base em lucros de negociação pessoal, o valor da conta aumentou para mais de 10.000 dólares, mas não esperava que, após ver o lucro do usuário, a Hibt congelasse maliciosamente minha conta sem aviso prévio, até mesmo bloqueasse diretamente a permissão de login, privando-me completamente do direito de visualizar meus ativos! Isso é claramente uma tática comum de plataformas fraudulentas. Contatei o serviço de atendimento ao cliente por mais de uma semana, e eles sempre se esquivam com mensagens automáticas como "em análise\", \"por favor, aguarde pacientemente", sem fornecer qualquer razão específica para a análise ou prazo de tratamento. Essa conduta de usar o pretexto de controle de risco para, na verdade, se apropriar ilegalmente do capital e dos lucros dos usuários é essencialmente uma fraude, sem qualquer credibilidade.
Vulnerabilidade lógica do sistema TradFi da Bitget resulta em apropriação ilegal de fundos do usuário. Reclamante: Exchange Bitget (segmento de negociação TradFi). Valor envolvido: 1.500 USDT. Disputa central: "Confirmação bem-sucedida no front-end, fundos suspensos no back-end, liquidação forçada intercepta durante a oportunidade\" I. Detalhes do incidente (Linha do tempo) 1. Liquidação e saída: No dia de negociação, fechei todas as ordens na conta TradFi (negociação de metais preciosos). Nesse momento, a conta estava com zero posições e zero risco, com saldo de 2.160 USDT. 2. Instrução de segregação de ativos: Imediatamente iniciei uma transferência de fundos, movendo 1.500 USDT da conta TradFi para a conta spot. 3. Feedback do sistema: Após clicar em confirmar, a interface do Bitget exibiu claramente a mensagem \"Transferência bem-sucedida (Success)\". Com base nesse feedback definitivo do sistema, determinei que os 1.500 USDT estavam em área segura. 4. Nova negociação: 10 segundos após a instrução de transferência, utilizei os 660 USDT restantes na conta TradFi para reabrir uma posição. 5. Apropriação ilegal: Em seguida, a flutuação do mercado causou a liquidação forçada da nova posição. Surpreendentemente, o sistema Bitget não liquidou apenas o saldo dentro da conta TradFi, mas aproveitou o estado atrasado \"Processando (Processing)\" da instrução de transferência anterior no back-end para interceptar e deduzir à força os 1.500 USDT que já haviam sido indicados como bem-sucedidos. II. Lógica central de reclamação (Key Arguments) • Falha contratual: No momento em que o sistema exibiu \"Transferência bem-sucedida\", esses fundos já haviam deixado o pool de risco TradFi em termos legais e de lógica de negociação. O atraso na atualização do livro-razão do back-end do Bitget (exibindo \"Processando\") é uma falha técnica da plataforma, que não deve ser suportada pelo usuário. • Princípio de segregação de fundos: Os ativos da conta spot têm independência absoluta. O Bitget, mesmo sabendo que o usuário havia emitido uma instrução de segregação, ainda liquidou os \"fundos em trânsito\" como margem, o que constitui apropriação indevida de ativos do usuário. • Evasão do suporte: Já forneci evidências há mais de 4 dias, e o suporte do Bitget sempre adia com a desculpa de \"verificação", recusando-se a reconhecer a vulnerabilidade de liquidação assíncrona entre o segmento TradFi e o segmento spot. III. Demandas (Demands) 1. Reembolso total: Devolver imediatamente os 1.500 USDT deduzidos ilegalmente para minha conta spot. 2. Pedido de desculpas técnico: Fornecer explicações sobre o grande bug de dessincronização entre o feedback de transferência do sistema TradFi e a confirmação real, e corrigir essa vulnerabilidade lógica para evitar que mais usuários sejam prejudicados.
Minha conta está congelada há mais de quatro meses agora, sem que nenhuma razão tenha sido fornecida. Toda vez que pergunto à Huobi por que minha conta foi congelada, eles não dão nenhuma explicação. Quando solicito que minha conta seja descongelada, sou apenas informado para "aguardar pacientemente", sem nenhum progresso. Até o momento, após mais de quatro meses, minha conta permanece congelada e meus ativos ainda estão inacessíveis.
Esta é uma plataforma super suspeita—tenha cuidado! Eles banem contas sem motivo algum! Congelaram milhares dos meus USDT. Depositei fundos para negociação de contratos e fiz apenas dois negócios, mas senti que o deslizamento foi muito severo. Queria sacar meu dinheiro. Então eles simplesmente baniram minha conta!!!! Quando perguntei ao atendimento ao cliente, esta foi a resposta deles:
Abriu uma posição de contrato multi-moedas de uma só vez, depois fechou parte dela. A parte mais engraçada foi que o Bitcoin foi fechado depois de apenas 1 ponto.
Se não fosse pela Forteclaim, eu teria perdido tudo depois de fazer vários depósitos. Eles negaram meu saque e mais de $30.000 estão presos com eles.
Goarbit é o maior golpista que eu já conheci. Investi US$ 20.000 dólares e no início tudo estava bem, mas um mês depois eles pararam de pagar. Quando percebi, eles tinham sumido com meus US$ 20 mil.
Esta é uma plataforma de puro golpe. A plataforma está cheia de truques, jogando sujo, não pagando e finalmente bloqueando o acesso no backend! Todo mundo deve evitar~
A plataforma organizou atividades de valor agregado, mas minha conta foi congelada antes que eu pudesse completá-las, e o atendimento ao cliente não respondeu de forma alguma.
A exchange LATOKEN ex simplesmente não pode garantir a segurança dos fundos dos usuários. Ela acusa unilateralmente os usuários de violar regulamentos e depois exige que paguem um depósito alto. Se o depósito não for pago no prazo, a exchange esvaziará diretamente os fundos dos usuários. Uma exchange tão desumana e sem escrúpulos deve ser evitada por todos. A exchange LATOKEN ex é uma profissional que explora os fundos dos usuários.
Esta corretora é uma fraude. Eles congelaram os saques de fundos.
Bloquearam a conta no primeiro dia, 490USDT presos por um mês. O serviço de suporte alega que é devido a riscos. Não recomendo, são fraudadores!!!
Comece cada rodada com 100 unidades, jogue em moedas em destaque, defina limites de perda e ganho. Avance de 100 para 200, depois de 200 para 400 e de 400 para 800. Lembre-se de parar após três rodadas! A negociação de criptomoedas requer sorte e, ao apostar tudo a cada vez, você pode ganhar nove vezes e perder uma. Se você passar pelas três rodadas com 100 unidades, terminará com 1100 unidades! Neste ponto, recomendo uma abordagem de estratégia tripla. Faça dois tipos de negociações por dia: negociações ultra curtas e negociações estratégicas. Adicione negociações baseadas em tendências se surgirem oportunidades. As negociações ultra curtas são para movimentos rápidos em um intervalo de 15 minutos. Prós: Retornos altos. Contras: Alto risco. Essas negociações são melhores feitas com grandes jogadores como Bitcoin ou Ethereum. O segundo tipo, negociações estratégicas, envolve contratos de cerca de quatro horas com pequenas posições, por exemplo, dez vezes 15 unidades. Guarde os lucros e invista regularmente em Bitcoin a cada semana. O terceiro tipo, negociações de tendência, são para transações de médio a longo prazo. Entre diretamente quando tiver certeza. Prós: Você pode ganhar muito se escolher o local certo e definir uma relação risco-recompensa relativamente alta. Em resumo, a partir de oito anos de experiência em negociação de criptomoedas: Primeiro, aprimore suas próprias habilidades ou encontre um mentor confiável para aprender. Segundo, controle suas emoções. Não persiga o mercado e colete mais informações. Terceiro, a entrada é importante, mas a saída é fundamental. Podemos estudar juntos a escolha do momento certo de entrada.
Fui enganado
Eu me pergunto por que quando eu quero sacar dinheiro, eu tenho que pagar impostos e taxas primeiro. Para sacar dinheiro, a compra é um valor muito alto. Não tenho certeza se devo pagar primeiro.
Eu havia oferecido XRP como garantia para um empréstimo. De repente, o valor do XRP caiu drasticamente. Tentei fechar a posição através da ordem de empréstimo oferecido, mas foi impossível liquidar. Parecia que a plataforma havia assumido o controle, impedindo firmemente que eu depositasse mais fundos, vendesse ou fechasse a posição. Isso resultou diretamente em uma perda total do meu valor principal no valor de 60.000 USDT, e meu XRP oferecido como garantia foi reduzido a zero através de uma liquidação automática. No entanto, eu estava ativamente tentando fechar a posição vendendo antes que ela atingisse o preço de liquidação. Essa situação é uma armadilha completa - uma cilada! Ajuda! Espero que, ao expor esse problema, mais pessoas fiquem cientes. Seja o valor principal ou a criptomoeda oferecida como garantia, parece destinado a ser colhido porque a plataforma não me permitia pressionar o botão de fechar - simplesmente não funcionava!
O protocolo da CPT Markets diz em sua conta clássica que o depósito é de 20$ com spreads de 1,4. Eu depositei 1000$ e de repente meus spreads ficaram mais que o dobro. Entrei em contato com a equipe de suporte ao cliente deles, o que foi uma experiência muito vergonhosa. Me contaram várias desculpas vergonhosas e sem sentido.
Não consigo entender por que os saques permanecem incompletos. Quando entro em contato com o serviço ao cliente, eles apenas me dizem para esperar e não devolvem meus fundos nem processam o saque. Buscar ajuda do serviço ao cliente só resulta em ser informado para esperar.!!!
