Liệu các dự án DeFi có quyền theo dõi dữ liệu người dùng?

　　Như thể thị trường tiền điện tử còn chưa đủ khủng hoảng vào thời điểm hiện tại, những người đam mê DeFi hiện đang náo động trước tiết lộ rằng Uniswap, sàn giao dịch phi tập trung (DEX) phổ biến, theo dõi dữ liệu người dùng công khai.

　　Sàn giao dịch không theo dõi dữ liệu cá nhân, riêng tư như tên hoặc địa chỉ IP, nhưng theo các tài liệu về điều khoản và điều kiện mới được đăng tải, gần như mọi thứ có thể xem trực tuyến công khai đều được tổng hợp và thu thập. Và đây không phải là dự án duy nhất trên thị trường theo dõi người dùng. Đầu tuần này, Metamask, ví Ethereum phổ biến, đã bắt đầu theo dõi địa chỉ IP của người sử dụng.

　　Trong số nhiều thông tin được Uniswap thu thập, theo chính sách quyền riêng tư của sàn, có dữ liệu blockchain công khai, tùy chọn người dùng, metadata trên thiết bị di động và trình duyệt, dữ liệu tiểu sử có trong các cuộc khảo sát và thông tin liên lạc về dịch vụ khách hàng, cùng với thông tin từ các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba liên quan đến “các hoạt động bất hợp pháp hoặc gian lận khác”.

　　Sàn giao dịch nói rằng dữ liệu người dùng đó được thu thập để “cải thiện trải nghiệm người dùng” của DEX.

　　Và sàn giao dịch cung cấp dữ liệu này cho ai？

　　Chỉ các nhà cung cấp dịch vụ, cơ quan thực thi pháp luật, tòa án (kèm theo lệnh), công ty môi giới mới có thể tiếp cận những dữ liệu này. Về cơ bản, họ sẽ là bất kỳ ai và tất cả những người có thể có liên quan trực tiếp đến Uniswap Labs, pháp nhân đứng sau sàn giao dịch.

　　Và có vẻ như Uniswap đã làm điều này trong nhiều năm, nhưng bây giờ họ mới nói với người dùng.

　　“Phi tập trung có phải là một điều quá xa vời với thị trường？”, một người dùng đã lên tiếng phản ứng trước những thông tin này. Và ở một mức độ nào đó, FUD không phải hoàn toàn là điều phi lý.

　　Nhà phân tích DeFi của Yoda Research cho biết, sự việc này phản ánh “xu hướng đang diễn ra đối với việc tập trung hóa trên thị trường tiền điện tử”. Chính sách quyền riêng tư không được xác định bởi Uniswap DAO và thay vào đó được quản lý đơn phương bởi nhóm nhà phát triển cốt lõi của nó.

　　“Đặc tính cốt lõi của DeFi đang mờ dần và thường đã biến mất từ lâu,” nhà nghiên cứu nhấn mạnh.

　　Dữ liệu người dùng được theo dõi thông qua trang web Uniswap, có phần phụ trợ không công khai và được quản lý bởi một nhóm nhỏ các nhà phát triển làm việc cho Uniswap Labs, công ty phát triển sàn giao dịch.

　　Nhóm phát triển này, được trao 40% số tiền thu được từ đợt đúc token ban đầu của Uniswap, và sau khoảng thời gian 4 năm phát triển, họ đang có sức ảnh hưởng mạnh đối với cơ chế quản trị của sàn giao dịch.

　　Theo ghi nhận của Chris Blec, người ủng hộ khả năng phi tập trung, nhóm Uniswap, từng là một đội gồm những lập trình viên theo đường lối cứng rắn, với lối tư duy cũ kỹ. Trong hàng ngũ của nó có các giám đốc điều hành từ NYSE, BlackRock và công ty theo dõi dữ liệu Chainalysis, cũng như cựu phát ngôn viên của Obama và một nhà kinh tế của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed).

　　Chris cho biết, đây không phải là đội ngũ mà người dùng mong đợi để điều hành một trung tâm giao dịch cypherpunk.

　　Hiện tại, các giao thức này đã có đội ngũ quản lý nội bộ và điều này có thể một phần là do các quy định pháp lý hiện hành.

　　Chúng ta đang ở trong một thế giới nơi mà các nhà phát triển tiền điện tử có thể buộc phải tuân theo quy định của chính phủ, như đã xảy ra với nhà phát triển nền tảng bảo mật Tornado Cash tại Hà Lan. Trong tuần này, các nhà chức trách Hà Lan đã ra phán quyết rằng, nhà phát triển Tornado Cash phải chịu thêm ba tháng tù giam trước khi phiên tòa bắt đầu.

　　Uniswap Labs không xác nhận hay phủ nhận liệu các vụ “đàn áp” gần đây trong thế giới Defi có phải là nguyên nhân dẫn đến quyết định công khai chính sách dữ liệu hay không.

　　Tuy nhiên, Dan Finlay, một nhà phát triển tại Metamask, nơi có chính sách bảo mật dữ liệu tương tự, cho biết rằng, chính sách dữ liệu được thúc đẩy bởi các quy định bảo vệ dữ liệu chung của EU.

　　Ông thừa nhận rằng, chính sách “đã bộc lộ lỗ hổng so với các tiêu chuẩn Ethereum hiện đại”, nhưng đây vẫn là nghĩa vụ cần thiết mà các sản phẩm Ethereum được sử dụng rộng rãi cần phải tuân thủ.

　　Ông nói: “Thật không may là hiện tại người dùng khó có thể tương tác riêng tư với Ethereum, điều này trở thành mối lo ngại về quyền riêng tư. Chúng tôi luôn cố gắng đảm bảo người dùng của mình có nhiều tùy chọn nhất và luôn có thể định cấu hình MetaMask để kết nối với nguồn dữ liệu của riêng họ và đang nỗ lực để giúp người dùng có thể có nhiều tùy chọn quyền riêng tư hơn”.

　　Tất nhiên, việc kết nối qua nguồn dữ liệu của người dùng là chuyện rất khó để thực hiện, đó là lý do tại sao rất nhiều người chấp nhận đánh đổi quyền riêng tư để đổi lấy các giao diện hào nhoáng, dễ sử dụng, thường được điều hành bởi con người với một mức độ tập trung nhất định.