Lindustrie crypto a-t-elle peur de la SEC ?

Extrait:C'est en tous cas ce qu'a soutenu la sénatrice du Massachussetts, Mme Elizabeth Warren, qui a appelé, ce mercredi 25 janvier lors d'un discours discours prononcé devant les membres du Projet sur les Libertés Economiques Américaines (PLEA), la SEC a durcir sa ligne et punir plus sévèrement les fraudes. "L'industrie crypto est effrayée par une SEC puissante"

C'est en tous cas ce qu'a soutenu la sénatrice du Massachussetts, Mme Elizabeth Warren, qui a appelé, ce mercredi 25 janvier lors d'un discours discours prononcé devant les membres du Projet sur les Libertés Economiques Américaines (PLEA), la SEC a durcir sa ligne et punir plus sévèrement les fraudes.

无论如何,支持马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦夫人的是,她在 1 月 25 日星期三在美国经济自由项目(plea) 成员面前发表的演讲中呼吁,美国证券交易委员会加强了其立场,更严厉地惩处欺诈行为。

“L'industrie crypto est effrayée par une SEC puissante”

“强大的 sec 吓坏了加密行业”

Lors de cet évènement, intitulé “Faire face au défi crypto : que retenir d'un l'effondrement”, la sénatrice a en outre déclaré que :

在这次题为“面对加密挑战:从崩溃中记住什么”的活动中,这位参议员进一步表示:

[l'industrie crypto est] effrayée par une SEC puissante. L'institution a déjà trainé en justice des personnalités célèbres de l'écosystème crypto parce que ces dernières avaient refusé de dévoiler publiquement leur rémunération ; elle s'est chargée des employés de plateformes d'échange de crypto actifs comme Coinbase qui se livraient à des délits d'initié, et elle a puni ces crypto escrocs qui ont entourloupé des investisseurs ordinaires pour des sommes qui se comptent en millions de dollars.

[加密行业] 害怕强大的 sec。该机构已经将加密生态系统中的知名人士告上法庭,因为他们拒绝公开披露他们的报酬;它接收了像 coinbase 这样从事内幕交易的活跃加密货币交易所的员工,并惩罚了那些欺骗普通投资者数百万美元的加密货币骗子。

Et d'après Mme Elizabeth Warren, ces faits d'armes ne sont que les premiers d'une longue série car l'institution en charge de l'autorité des marchés financiers américains, la SEC, n'en serait qu'à ses coups d'essais et commencerait seulement maintenant à prendre la chose au sérieux.

根据伊丽莎白·沃伦女士的说法,这些武功只是一系列壮举中的第一个,因为负责美国金融市场权威的机构美国证券交易委员会 (sec) 只会受到考验,现在才开始认真对待。

La SEC n'est pas la seule institution gouvernementale à être aux prises avec les acteurs du monde de la crypto ; plusieurs agences américaines ont pataugé dans les eaux troubles de la crypto, comme la “Commodity Futures Trading Commission” (CFTC), la Federal Trade Commission“ (FTC), la ”Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), sans oublier le ministère de la Justice. On pourrait continuer cette liste encore longtemps.

美国证券交易委员会并不是唯一一个与加密世界的参与者作斗争的政府机构。一些美国机构已经涉足加密领域,例如商品期货交易委员会 (cftc)、联邦贸易委员会 (ftc)、联邦存款保险公司 (fdic),更不用说司法部了 我们可以继续这个列表很久了。

Du côté de l'industrie crypto, il semble qu'on préférerait traiter avec la CFTC, réputée plus souple et ouverte. Mais la sénatrice Warren a estimé que la SEC, sous la direction de son actuel président, Gary Gensler, était mieux outillée pour le travail à accomplir. Elle a par ailleurs félicité cette dernière pour avoir empêché les Fonds Négociés en Bourse (FNB) adossés à la valeur du Bitcoin d'entrer sur le marché.

在加密行业方面,我们似乎更愿意与 cftc 打交道,因为它被认为更加灵活和开放。但沃伦参议员认为,在现任主席加里·金斯勒 (gary gensler) 的领导下,美国证券交易委员会能够更好地胜任手头的工作。她还称赞后者阻止以比特币价值为后盾的交易所交易基金 (etf) 进入市场。

“Une menace pour tout l'écosystème”

“对整个生态系统的威胁”

C'est du moins ce que pense un ancien commissaire de la CFTC, l'agence américaine chargée de la régulation des bourses de commerce où s'échangent les matières premières.

至少,负责监管原材料交易的证券交易所的美国机构 cftc 的一位前委员是这么认为的。

Car justement la sénatrice du Massachussetts va loin dans ces propos :

因为正是来自马萨诸塞州的参议员在这些话中走得太远:

La SEC a été claire. L'industrie de la crypto n'obtiendra pas de laisser-passer qui lui permettraient d'ignorer les lois qui sécurisent nos marchés financiers ainsi que nos investisseurs. L'approche actuelle est la bonne ; la SEC est dotée des bonne règles et de l'expérience requise ici. Et Gary Gensler démontre qu'il est la bonne personne pour accomplir le travail.

sec 已经明确了。加密行业不会获得免费通行证,从而可以无视保护我们金融市场和投资者安全的法律。目前的做法是正确的; sec 在这方面拥有正确的规则和经验。 gary gensler 正在证明他是完成这项工作的合适人选。

Mais tandis que Warren chante les louanges de Gensler, nombreuses sont les personnes, même parmi les proches de la sénatrice au Congrès, doute des capacités de l'actuel président de la commission. Des voix s'élèvent pour dire que ce dernier aurait été trop laxiste à l'égard de Sam Bankman-Fried, PDG déchu de FTX, et de ce qu'il serait arbitraire dans ses décisions, poussant certaines entreprises à la faillite tout en laissant prospérer les autres.

但是,尽管沃伦对金斯勒赞不绝口,但许多人,甚至是与国会参议员关系密切的人,都对现任委员会主席的能力表示怀疑。有人提出,后者对 ftx 被罢免的首席执行官 sam bankman-fried 过于宽松,他的决定会武断,将某些公司推向破产,而让其他公司繁荣发展。

Ce qui n'empêche en rien la sénatrice Elizabeth Warren de plaider pour que le Congrès américain octroie à la SEC des pouvoirs plus grands et de nouvelles ressources, estimant que :

这并不妨碍参议员伊丽莎白沃伦主张美国国会赋予sec更大的权力和新的资源,认为:

La SEC doit faire encore plus et utiliser tous les moyens de régulations dont elle dispose pour contrôler le marché crypto.

sec 必须做得更多,并使用其掌握的所有监管手段来控制加密货币市场。

Et la sénatrice d'ajouter de l'eau à son moulin en soulignant l'effondrement de plusieurs sociétés du secteur crypto en 2022, notamment Celsius, FTX, Voyager Digital et Three Arrow Capital. Raison de plus, selon elle, pour que la SEC durcisse ses règlementations et étende son influence.

这位参议员还指出,2022 年加密领域的几家公司将倒闭,其中包括 celsius、ftx、voyager digital 和 three arrow capital,这为她的工厂增添了新意。她说,更有理由让 sec 加强监管并扩大其影响力。

Les combats de Warren

沃伦的战斗

En décembre dernier, la sénatrice s'était attaquée aux portefeuilles digitaux qui permettent la “self-custody” des crypto actifs, lorsqu'elle cosignait un projet de loi appelé “Digital Asset Anti-Money Laundering Act” (Loi sur les actifs numériques qui vise à prévenir le blanchiment d'argent) avec le sénateur Roger Marshall.

去年 12 月,这位参议员在共同签署了一项名为“数字资产反洗钱法”(旨在防止洗钱的数字资产法案)时,解决了允许“自我保管”加密资产的数字钱包问题与参议员罗杰·马歇尔。

Le texte de loi, si adopté, imposerait des exigences de connaissance de leurs clients (KYC) aux fournisseurs d'infrastructure de blockchain et aux acteurs crypto opérant aux États-Unis. Cette exigence s'étendrait jusqu'aux développeurs de réseaux décentralisés, aux mineurs et aux validateurs. De quoi faire voler en éclat les rêves d'anonymats que partagé une partie de la communauté crypto.

该立法如果获得通过,将对在美国运营的区块链基础设施提供商和加密玩家施加了解你的客户 (kyc) 要求。这一要求将扩展到去中心化网络开发人员、矿工和验证者。足以粉碎部分加密社区共享的匿名梦想。

Elizabeth Warren a aussi appelé les agences environnementales à poursuivre en justice les mineurs de crypto, qu'elle désigne comme responsables de l'augmentation des coûts énergétiques et de la pollution de l'environnement.

伊丽莎白·沃伦 (elizabeth warren) 还呼吁环保机构起诉加密货币矿工,她将能源成本上涨和环境污染归咎于这些矿工。

Certes l'impact environnemental du minage est un problème que les législateurs font souvent résonner dans les appels à son interdiction. Mais c'est oubliés les efforts faits par le Bitcoin Mining Council pour augmenter la part des énergies renouvelables dans le mix énergétiques des mines de crypto, laquelle est passée, depuis l'origine de Bitcoin à nos jours, de 1% à 58,5%.

当然,采矿对环境的影响是立法者在呼吁禁止采矿时经常回应的一个问题。但人们忘记了比特币矿业委员会为增加可再生能源在加密矿能源组合中的份额所做的努力,自比特币诞生以来,这一比例已从 1% 增加到今天的 58.5%。

En outre, la sénatrice blâme les législateurs de l'administration de l'ancien président Donald Trump pour avoir donné le feu vert de façon prématurée à un marché qu'elle a qualifié comme rempli de :

此外,这位参议员指责前总统唐纳德特朗普政府的立法者过早地批准了一项她认为充满了以下内容的协议:

[…] jetons inutiles et de titres non enregistrés, de “pump and dump”, de schémas de Ponzi, de blanchiment d'argent et d'évasion fiscale.

[…] 无用的代币和未注册的证券、拉高和抛售、庞氏骗局、洗钱和逃税。

Avant de poursuivre :

在继续之前:

Ce n'est pas une surprise si en 2017, près de 80% des ICO étaient des escroqueries. Cela a causé la perte d'environ 9 millions de dollars par jours aux investisseurs.

毫不奇怪,2017 年几乎 80% 的 ico 都是骗局。这导致投资者每天损失约900万美元。

Enfin, notons les louanges de la sénatrice quant aux actions de la SEC contre les entreprises proposant des “produits de prêt de crypto dangereux et non réglementés”, faisant ouvertement référence à la société BlockFi, qui s'est récemment déclarée en faillite.

最后,请注意参议员对美国证券交易委员会针对提供“不安全和不受监管的加密借贷产品”的公司采取的行动的称赞,公开指的是最近申请破产的 blockfi。

Avertissement

Les opinions exprimées dans cet article représentent le point de vue personnel de l'auteur et ne constituent pas des conseils d'investissement de la plateforme. La plateforme ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des informations contenues dans cet article et n'est pas responsable de toute perte résultant de l'utilisation ou de la confiance dans les informations contenues dans cet article.
Article précédent

Piratage du compte Twitter de Robinhood

Article suivant

L’Assemblée nationale rejette lagrément PSAN obligatoire : pour combien de temps le secteur crypto peut respirer ?

Réglementation domestique5 à 10 ans 8.03Réglementation domestique10 à 15 ans 8.84