Globale Marktkap.
$0.00B
0.00%
Zum Herunterladen scannen
Globale Plattform zur Überprüfung regulatorischer Prüfungen von Börsen
Globaler Austausch
Plattform für Regulierungskontrolle
Austauschsuche
20,000+ tauscht mit Echtzeit-Lizenz- und Compliance-Updates aus
WikiBit-Bewertungssystem
Ein professionelles Bewertungssystem für Kryptobörsen entwickeln
Regulatorische Überprüfung
60+ Regulierungsbehörden, laufende Aktualisierungen zur Durchsetzung
Berichterstattung & Feedback
Anlegerschutzzentrum, das schnell Hochrisiko- und Plattformen aufdeckt
| # | Börse | Regulierungsstatus | Betriebszeitraum | Bewertung |
|---|---|---|---|---|
| 6 |  | Domestische Regulierung |  | |
| 7 |  | Domestische Regulierung | | |
| 8 |  | Domestische Regulierung | | |
| 9 |  | Domestische Regulierung | | |
| 10 |  | Domestische Regulierung | |
Nachrichten
Wem gehört Bitcoin wirklich: Wall Street oder die Allgemeinheit？
Globaler Aufseher warnt vor Stablecoin-Risiken und KI-Bedrohungen vor dem G20-Gipfel
Trump-Zustimmungswert liegt drei Wochen vor den Zwischenwahlen bei 34%
Französische Abgeordnete unterstützen Meldepflicht für Krypto-Wallets ab 112.000 US-Dollar
Ölhändler prüfen Trumps Russland-Ukraine-Waffenstillstandsbehauptung: Bitcoin reagierte zuerst
Ölpreise steigen weiter trotz ausreichender Versorgung: JPMorgan nennt die Gründe
Saylor deutet Bitcoin-Käufe von Strategy an, nachdem das Unternehmen den September mit STRC-Rückkäufen beendet hat
Ledger bestätigt nicht autorisiertes Hardwareimplantat, Verluste könnten 86 Mio. US-Dollar übersteigen
Elon Musks Starlink steht vor neuer Bedrohung aus Russland
Meta-Aktie im Fokus: Zuckerberg verkauft Anteile im Wert von 21 Millionen USD, weitere Insider steigen aus
Wem gehört Bitcoin wirklich: Wall Street oder die Allgemeinheit？
Globaler Aufseher warnt vor Stablecoin-Risiken und KI-Bedrohungen vor dem G20-Gipfel
Feldforschung
Danger
Ein Besuch bei Coinbase in Tokio - Kein Büro gefunden
Ein Besuch bei bitbank in Tokio - Büro gefunden
Ein Besuch bei bitFlyer in Tokio - Büro gefunden
Ein Besuch bei OKCOIN JAPAN in Tokio - Büro gefunden
Ein Besuch bei Gate in Tokio - Büro gefunden
Danger
Ein Besuch bei Bit trade in Tokio - Kein Büro gefunden
Danger
Ein Besuch bei Binance in Tokio – Kein Büro gefunden
Danger
Ein Besuch bei Gemini im Vereinigten Königreich - Kein Büro gefunden
Danger
Ein Besuch bei CoinJar im Vereinigten Königreich - Kein Büro gefunden
Rückmeldung
HiBT
Hibt beschlagnahmt mutwillig Vermögenswerte! Nach Einzahlung von 4723U und Verdoppelung des Gewinns wurde das Konto grundlos gesperrt, und nach 7 Tagen Prüfung stellen sie sich tot – das ist eine Betrugsplattform! Ich bin Hibt-Benutzer, UID: 20480**********43. Inhalt: Ich habe kürzlich legal 4.723,19 USDT von Binance auf die Hibt-Plattform eingezahlt. Alle Geldflüsse sind durch Blockchain-Zertifikate nachweisbar und die Herkunft ist absolut sauber. Durch persönliche Handelsgewinne stieg das Kontoguthaben auf über 10.000 USD. Unerwarteterweise hat Hibt nach dem Gewinn des Benutzers ohne Vorwarnung böswillig mein Konto eingefroren und sogar den Zugang gesperrt, wodurch mir das Recht entzogen wurde, meine Vermögenswerte einzusehen! Das ist eindeutig die übliche Taktik von Betrugsplattformen. Ich habe den Kundendienst seit über einer Woche kontaktiert, aber sie vertrösten mich ständig mit Standardnachrichten wie 'In Prüfung' und 'Bitte geduldig warten', ohne konkrete Prüfungsgründe oder Bearbeitungszeiträume nennen zu können. Dieses Verhalten, das unter dem Deckmantel der Risikokontrolle tatsächlich illegal die Gelder und Gewinne der Benutzer einbehält, ist im Kern Betrug und völlig unglaubwürdig.
Bitget
Bitget TradFi-Systemlogikschwachstelle führt zu unrechtmäßiger Beschlagnahmung von Nutzergeldern. Beschwerdegegner: Bitget Exchange (TradFi-Handelsbereich). Betroffener Betrag: 1.500 USDT. Kernstreitpunkt: “Frontend-Bestätigung erfolgreich, Backend hält Gelder zurück, Liquidation nutzt die Gelegenheit zum Abfangen”. I. Tatsächlicher Ablauf des Vorfalls (Zeitstrahl) 1. Schließen aller Positionen und Ausstieg: Ich habe am Handelstag alle Aufträge im TradFi-Konto (Edelmetallhandel) geschlossen. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das Konto in einem Zustand mit null Positionen und null Risiko, der Saldo betrug 2.160 USDT. 2. Anweisung zur Vermögensisolierung: Ich veranlasste sofort eine Geldüberweisung, um 1.500 USDT vom TradFi-Konto auf das Spot-Konto zu übertragen. 3. Systemrückmeldung: Nach dem Klick auf Bestätigung zeigte die Bitget-Oberfläche deutlich die Meldung “Überweisung erfolgreich (Success)” an. Basierend auf dieser eindeutigen Systemrückmeldung ging ich davon aus, dass die 1.500 USDT in den sicheren Bereich gelangt waren. 4. Erneuter Handel: 10 Sekunden nach der Überweisungsanweisung eröffnete ich mit den verbleibenden 660 USDT auf dem TradFi-Konto eine neue Position. 5. Unrechtmäßige Geldeinziehung: In der Folge führte die Marktbewegung zur Liquidation der neuen Position. Erschreckenderweise wickelte das Bitget-System nicht nur den Saldo innerhalb des TradFi-Kontos ab, sondern nutzte den verzögerten Status der vorherigen Überweisungsanweisung, der im Backend als “In Bearbeitung (Processing)” angezeigt wurde, um diese bereits als erfolgreich gemeldeten 1.500 USDT gewaltsam abzufangen und einzubehalten. II. Kernargumente (Kernargumente) • Vertragsbruch: In dem Moment, als das System “Überweisung erfolgreich” anzeigte, hatte dieses Geld rechtlich und handelslogisch den TradFi-Risikopool verlassen. Die Verzögerung der Aktualisierung des Backend-Buchhaltungssystems von Bitget (Anzeige von “In Bearbeitung”) stellt einen technischen Fehler der Plattform dar, der nicht vom Nutzer zu tragen ist. • Prinzip der Vermögenstrennung: Die Vermögenswerte auf dem Spot-Konto sind absolut unabhängig. Bitget, das wusste, dass der Nutzer eine Isolierungsanweisung erteilt hatte, verarbeitete dennoch die “Gelder auf dem Weg” als Sicherheiten für die Abwicklung, was eine unrechtmäßige Aneignung von Nutzervermögen darstellt. • Ausweichender Kundenservice: Ich habe seit über 4 Tagen Beweise vorgelegt, aber der Bitget-Kundenservice verzögert die Angelegenheit stets mit der Begründung “Überprüfung” und weigert sich, die asynchrone Abwicklungs-Schwachstelle zwischen dem TradFi-Bereich und dem Spot-Bereich des Systems anzuerkennen. III. Forderungen (Forderungen) 1. Vollständige Rückerstattung: Sofortige Rückgabe der unrechtmäßig abgezogenen 1.500 USDT auf mein Spot-Konto. 2. Technische Entschuldigung: Erklärung für den schwerwiegenden Bug der Nicht-Synchronisation zwischen der Überweisungsrückmeldung des TradFi-Systems und der tatsächlichen Gutschrift sowie Behebung dieser Logikschwachstelle, um weitere Nutzer vor Schaden zu bewahren.
HTX
Mein Konto ist nun seit über vier Monaten eingefroren, ohne dass ein Grund genannt wurde. Jedes Mal, wenn ich Huobi frage, warum mein Konto eingefroren wurde, geben sie keine Erklärung. Wenn ich darum bitte, mein Konto zu entsperren, wird mir nur gesagt, ich solle "geduldig warten", ohne dass es irgendeinen Fortschritt gibt. Bis jetzt, nach mehr als vier Monaten, ist mein Konto weiterhin eingefroren und meine Vermögenswerte sind noch immer nicht zugänglich.
KCEX
Das ist eine äußerst zwielichtige Plattform – seid vorsichtig! Sie sperren Konten ohne jeden Grund! Sie haben Tausende von meinen USDT eingefroren. Ich habe Geld für den Kontrakthandel eingezahlt und nur zwei Trades gemacht, aber ich hatte das Gefühl, dass der Slippage viel zu hoch war. Ich wollte mein Geld abheben. Dann haben sie einfach mein Konto gesperrt!!!! Als ich den Kundenservice fragte, war das ihre Antwort:
HTX
Habe eine Multi-Coin-Kontraktposition auf einmal eröffnet und dann einen Teil davon geschlossen. Das Lustigste war, dass Bitcoin nach nur einem Punkt geschlossen wurde.
Bittam
Dies ist eine reine Betrugsplattform. Die Plattform ist voller Tricks, spielt Spielchen, zahlt kein Geld und sperrt am Ende einfach das Backend! Meidet sie alle~
KCEX
Die Börse KCEX ist eine reine Wettplattform, es gibt keinerlei echte Transaktionen. Wenn ein Nutzer seine Kryptowährungen abheben möchte, wird sein Konto eingefroren. Danach werden die Vermögenswerte der Nutzer dauerhaft einbehalten und nie wieder freigegeben. Genauso erzielen sie ihre Gewinne. Es ist im Grunde ein Betrug
BitMart
Plattform: BitMart (币市) Problem: Die Plattform hat die geordnete Schließung angekündigt, mein Auszahlungsantrag für die Vermögenswerte meines Kontos befindet sich nach ordnungsgemäßer Einreichung seit langem in der Überprüfung, der Kundendienst leistet keine effektive Bearbeitung, und die Gelder können nicht abgehoben werden. Zeitpunkt der Auszahlungsanfrage: 26.07.2026, 11:22:56 Vermögensart und -menge: 10.49sol Anhänge: Konto-Screenshot, Screenshot des Auszahlungsverlaufs
AOULINK
Die Plattform ist bereits untergetaucht, die Gelder können nicht zurückgeholt werden, ich bitte die Plattform um Bearbeitung und Entschädigung, jetzt kann ich nicht einmal mehr normal leben, das gesamte Vermögen der Familie wurde hineingesteckt
AOULINK
Die Plattform ist abgehauen, die investierten Vermögenswerte können nicht zurückgeholt werden, befindet sich ständig im Upgrade, nach dem Upgrade wurden alle Vermögenswerte auf null gesetzt
6i Group
Ich wurde während des Handelsprozesses betrogen. Ein betrügerischer Makler hat mir diese Plattform empfohlen. Der Registrierungslink wurde mir vom Agenten gesendet. Ich habe USD 5,000 um 7:03 Uhr abends am 28. Juli eingezahlt. Sie sagten mir, sie würden manuelle Handelsgeschäfte in meinem Namen platzieren. Jedoch eröffneten sie am 29. Juli um etwa 2:30 Uhr nachts gleichzeitig Kauf- und Verkaufspositionen, handelten übermäßig, um Provisionen zu generieren, und setzten dies fort, bis mein Konto liquidiert wurde.
RBH
ich wurde von RBH bestohlen, sie verschwand mit dem ganzen Geld, das ich in sie investiert hatte. Zuerst blockierte sie mich, ließ mich weder abheben noch Geschäfte tätigen, und dann schickte sie Nachrichten, in denen sie aufforderte, 25% des Betrags, den ich bei der Maklerfirma hatte, einzuzahlen – Betrag 3.550 Dollar. Es heißt, dass nach der Einzahlung von 25% der Zugang freigegeben würde. Nach einigen Tagen verschwand sie, der Zugang war komplett null, die Maklerfirma verschwand.
Bitget
Bitget sperrt mein Konto seit 23 Tagen, 1000€ blockiert und der Service lässt mich von Anfang an im Kreis drehen
AOULINK
Die Olink-Geldbörsenplattform ist zusammengebrochen, die Auszahlung der Vermögenswerte ist nicht möglich.
RBH
Die Plattform begann, 25 % des Guthabens zu verlangen, um die Auszahlung freizugeben, Der Gesamtverlust betrug 1.443,83 USD. dann verschwand die Plattform spurlos und legte alle ihre Server lahm, und wir sind alle hier mit Verlust und ich will mein Geld zurück.
RBH
das Unternehmen forderte 25% von dem, was steckengeblieben war, dann ging es offline, ich warte auf Ihre Bestätigung, wie im Screenshot gezeigt
Bitget
Heute muss ich mich zu Wort melden, um eine äußerst absurde und gegen das Prinzip der finanziellen Fairness verstoßende Beschwerdeerfahrung, die ich bei Bitget erlebt habe, öffentlich zu machen. Ich hoffe, dass durch meine wahre Erfahrung alle Kryptowährungshändler im Internet, insbesondere die Anfänger, die sich auf die Teilnahme an Plattformaktivitäten vorbereiten, das wahre Gesicht dieser führenden Börse erkennen, die nicht spielen kann. 1. Ursache des Vorfalls: Systemverschweigen und Gutscheinrücknahme Als neuer Benutzer habe ich an der Neukundenaktion von Bitget teilgenommen und gemäß den Regeln einen 50 USDT Erlebnisgutschein für den Vertragshandel mit Verlustgarantie erhalten. Anschließend habe ich mit diesem Gutschein normal gehandelt und nachdem ich das Risiko von Marktschwankungen getragen habe, erfolgreich einen persönlichen Handelsgewinn von 20 USDT erzielt. Bei der Abrechnung und Übertragung des Gewinns hat das Basissystem von Bitget jedoch ohne klare, starke Popup-Warnungen oder Risikohinweise direkt im Hintergrund den verbleibenden 50 USDT Aktionserlebnisgutschein auf meinem Konto vollständig zwangsgelöscht und zurückgenommen. Bitte beachten Sie den tatsächlichen Vermögensstatus meines Kontos zu diesem Zeitpunkt: 50 USDT Aktionsgutschein (Plattformerfüllungskapital) + 20 USDT (mein persönlicher Handelsgewinn, den ich durch Risikotragung mit meinem Können verdient habe) = 70 USDT Gesamtvermögen. 2. Offizielle Kundendienstantwort: Nachdem ich den Systemfehler entdeckt hatte, der zur Löschung des Vermögens führte, habe ich sofort ein Ticket zur gutgläubigen Beschwerde bei der Plattform eingereicht. Da das System auf schwerwiegendes Verschweigen und Mängel hinwies, hätte die Plattform mir den abgezogenen 50 USDT Gutscheinbetrag „im Original zurückerstatten“ sollen. Jedoch nach der sogenannten „endgültigen Überprüfung“ hat der offizielle Leiter von Bitget eine endgültige Schlussfolgerung gezogen, die mich sprachlos machte (siehe beigefügtes Bild image.png). Der Kundendienst schrieb in der Antwort schwarz auf weiß: „Wenn bei Verwendung des 50 USDT Erlebnisgutscheins nach der Eröffnung einer Position ein Verlust von 20 USDT entsteht, wird dieser Verlust gemäß den Regeln durch den Gutschein ausgeglichen, und der Benutzer muss kein eigenes Kapital einsetzen. In solchen Fällen werden wir Ihnen einen 50 USDT Erlebnisgutschein nachreichen. Nach der endgültigen Überprüfung bestätigen wir, dass die derzeitige Lösung die endgültige Entscheidung ist (nur Nachreichung eines 30 USDT Erlebnisgutscheins)…“ Diese Aussage zeigt deutlich die arrogante und undurchsichtige Haltung von Bitget gegenüber Benutzern. Darf ich die Führungskräfte Ihrer Plattform fragen: Wurden Ihre grundlegenden Finanzkonzepte und Finanzlogik etwa von einem Sportlehrer beigebracht? Hier gibt es zwei schwerwiegende logische Paradoxa: 1. Der absurde Doppelstandard: „Bei Gewinn wird das Kapital abgezogen, bei Verlust wird vollständig ersetzt“ Nach Ihrer Logik: Wenn ich mit diesem Gutschein unglücklicherweise 20U Verlust mache, würde die Plattform mir großzügig 50U vollständig nachreichen. Aber ich habe mit meiner eigenen Technik und Marktanalyse das Marktrisiko getragen, jederzeit liquidiert zu werden oder auf Null zu fallen, und mühsam 20U Gewinn erzielt. Die Plattform hingegen reißt das Maul auf und zieht meine verdienten 20U Gewinn gewaltsam von dem mir zustehenden 50U Aktionskapital ab und gibt mir am Ende nur 30U Almosen. Ist das vernünftig?
Edgenex Capital
**Titel: Auszahlungsprobleme und irreführende Praktiken – Edgenex Capital**Ich teile meine Erfahrung, um andere vor meinen Geschäften mit Edgenex Capital zu warnen.Ich habe insgesamt **$10.000 (zwei Konten mit je $5.000)** auf ihrer Plattform investiert, die nicht MT4/MT5 ist, sondern ihr eigenes internes system.From der Anfang, mir wurden **hohe Boni (300% / 1000 Bonus)** angeboten und mir wurde gesagt, dass Auszahlungen schnell bearbeitet würden. Dies entsprach jedoch nicht meiner Erfahrung.* Auszahlungsanträge wurden **konsequent verzögert** aus verschiedenen Gründen* Ich musste **wiederholt nachfassen und stark drängen**, nur um eine **kleine Teilauszahlung*** zu erhalten* Der Prozess war stressig und intransparent* Eines meiner Konten wurde **unter fragwürdigen Umständen ausgelöscht*** Auf einem anderen Konto hatte ich **Trades mit Gewinn geschlossen**, aber mein **Kapital und die Gewinne wurden immer noch nicht freigegeben*** Die Kommunikation des Account Managers (namens Kaif) beinhaltete wiederholte Versprechungen von “nächste Woche Auszahlung,” die nicht eingehalten wurden.
HiBT
Hibt beschlagnahmt mutwillig Vermögenswerte! Nach Einzahlung von 4723U und Verdoppelung des Gewinns wurde das Konto grundlos gesperrt, und nach 7 Tagen Prüfung stellen sie sich tot – das ist eine Betrugsplattform! Ich bin Hibt-Benutzer, UID: 20480**********43. Inhalt: Ich habe kürzlich legal 4.723,19 USDT von Binance auf die Hibt-Plattform eingezahlt. Alle Geldflüsse sind durch Blockchain-Zertifikate nachweisbar und die Herkunft ist absolut sauber. Durch persönliche Handelsgewinne stieg das Kontoguthaben auf über 10.000 USD. Unerwarteterweise hat Hibt nach dem Gewinn des Benutzers ohne Vorwarnung böswillig mein Konto eingefroren und sogar den Zugang gesperrt, wodurch mir das Recht entzogen wurde, meine Vermögenswerte einzusehen! Das ist eindeutig die übliche Taktik von Betrugsplattformen. Ich habe den Kundendienst seit über einer Woche kontaktiert, aber sie vertrösten mich ständig mit Standardnachrichten wie 'In Prüfung' und 'Bitte geduldig warten', ohne konkrete Prüfungsgründe oder Bearbeitungszeiträume nennen zu können. Dieses Verhalten, das unter dem Deckmantel der Risikokontrolle tatsächlich illegal die Gelder und Gewinne der Benutzer einbehält, ist im Kern Betrug und völlig unglaubwürdig.
Bitget
Bitget TradFi-Systemlogikschwachstelle führt zu unrechtmäßiger Beschlagnahmung von Nutzergeldern. Beschwerdegegner: Bitget Exchange (TradFi-Handelsbereich). Betroffener Betrag: 1.500 USDT. Kernstreitpunkt: “Frontend-Bestätigung erfolgreich, Backend hält Gelder zurück, Liquidation nutzt die Gelegenheit zum Abfangen”. I. Tatsächlicher Ablauf des Vorfalls (Zeitstrahl) 1. Schließen aller Positionen und Ausstieg: Ich habe am Handelstag alle Aufträge im TradFi-Konto (Edelmetallhandel) geschlossen. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das Konto in einem Zustand mit null Positionen und null Risiko, der Saldo betrug 2.160 USDT. 2. Anweisung zur Vermögensisolierung: Ich veranlasste sofort eine Geldüberweisung, um 1.500 USDT vom TradFi-Konto auf das Spot-Konto zu übertragen. 3. Systemrückmeldung: Nach dem Klick auf Bestätigung zeigte die Bitget-Oberfläche deutlich die Meldung “Überweisung erfolgreich (Success)” an. Basierend auf dieser eindeutigen Systemrückmeldung ging ich davon aus, dass die 1.500 USDT in den sicheren Bereich gelangt waren. 4. Erneuter Handel: 10 Sekunden nach der Überweisungsanweisung eröffnete ich mit den verbleibenden 660 USDT auf dem TradFi-Konto eine neue Position. 5. Unrechtmäßige Geldeinziehung: In der Folge führte die Marktbewegung zur Liquidation der neuen Position. Erschreckenderweise wickelte das Bitget-System nicht nur den Saldo innerhalb des TradFi-Kontos ab, sondern nutzte den verzögerten Status der vorherigen Überweisungsanweisung, der im Backend als “In Bearbeitung (Processing)” angezeigt wurde, um diese bereits als erfolgreich gemeldeten 1.500 USDT gewaltsam abzufangen und einzubehalten. II. Kernargumente (Kernargumente) • Vertragsbruch: In dem Moment, als das System “Überweisung erfolgreich” anzeigte, hatte dieses Geld rechtlich und handelslogisch den TradFi-Risikopool verlassen. Die Verzögerung der Aktualisierung des Backend-Buchhaltungssystems von Bitget (Anzeige von “In Bearbeitung”) stellt einen technischen Fehler der Plattform dar, der nicht vom Nutzer zu tragen ist. • Prinzip der Vermögenstrennung: Die Vermögenswerte auf dem Spot-Konto sind absolut unabhängig. Bitget, das wusste, dass der Nutzer eine Isolierungsanweisung erteilt hatte, verarbeitete dennoch die “Gelder auf dem Weg” als Sicherheiten für die Abwicklung, was eine unrechtmäßige Aneignung von Nutzervermögen darstellt. • Ausweichender Kundenservice: Ich habe seit über 4 Tagen Beweise vorgelegt, aber der Bitget-Kundenservice verzögert die Angelegenheit stets mit der Begründung “Überprüfung” und weigert sich, die asynchrone Abwicklungs-Schwachstelle zwischen dem TradFi-Bereich und dem Spot-Bereich des Systems anzuerkennen. III. Forderungen (Forderungen) 1. Vollständige Rückerstattung: Sofortige Rückgabe der unrechtmäßig abgezogenen 1.500 USDT auf mein Spot-Konto. 2. Technische Entschuldigung: Erklärung für den schwerwiegenden Bug der Nicht-Synchronisation zwischen der Überweisungsrückmeldung des TradFi-Systems und der tatsächlichen Gutschrift sowie Behebung dieser Logikschwachstelle, um weitere Nutzer vor Schaden zu bewahren.
HTX
Mein Konto ist nun seit über vier Monaten eingefroren, ohne dass ein Grund genannt wurde. Jedes Mal, wenn ich Huobi frage, warum mein Konto eingefroren wurde, geben sie keine Erklärung. Wenn ich darum bitte, mein Konto zu entsperren, wird mir nur gesagt, ich solle "geduldig warten", ohne dass es irgendeinen Fortschritt gibt. Bis jetzt, nach mehr als vier Monaten, ist mein Konto weiterhin eingefroren und meine Vermögenswerte sind noch immer nicht zugänglich.
KCEX
Das ist eine äußerst zwielichtige Plattform – seid vorsichtig! Sie sperren Konten ohne jeden Grund! Sie haben Tausende von meinen USDT eingefroren. Ich habe Geld für den Kontrakthandel eingezahlt und nur zwei Trades gemacht, aber ich hatte das Gefühl, dass der Slippage viel zu hoch war. Ich wollte mein Geld abheben. Dann haben sie einfach mein Konto gesperrt!!!! Als ich den Kundenservice fragte, war das ihre Antwort:
HTX
Habe eine Multi-Coin-Kontraktposition auf einmal eröffnet und dann einen Teil davon geschlossen. Das Lustigste war, dass Bitcoin nach nur einem Punkt geschlossen wurde.
Bittam
Dies ist eine reine Betrugsplattform. Die Plattform ist voller Tricks, spielt Spielchen, zahlt kein Geld und sperrt am Ende einfach das Backend! Meidet sie alle~
KCEX
Die Börse KCEX ist eine reine Wettplattform, es gibt keinerlei echte Transaktionen. Wenn ein Nutzer seine Kryptowährungen abheben möchte, wird sein Konto eingefroren. Danach werden die Vermögenswerte der Nutzer dauerhaft einbehalten und nie wieder freigegeben. Genauso erzielen sie ihre Gewinne. Es ist im Grunde ein Betrug
BitMart
Plattform: BitMart (币市) Problem: Die Plattform hat die geordnete Schließung angekündigt, mein Auszahlungsantrag für die Vermögenswerte meines Kontos befindet sich nach ordnungsgemäßer Einreichung seit langem in der Überprüfung, der Kundendienst leistet keine effektive Bearbeitung, und die Gelder können nicht abgehoben werden. Zeitpunkt der Auszahlungsanfrage: 26.07.2026, 11:22:56 Vermögensart und -menge: 10.49sol Anhänge: Konto-Screenshot, Screenshot des Auszahlungsverlaufs
AOULINK
Die Plattform ist bereits untergetaucht, die Gelder können nicht zurückgeholt werden, ich bitte die Plattform um Bearbeitung und Entschädigung, jetzt kann ich nicht einmal mehr normal leben, das gesamte Vermögen der Familie wurde hineingesteckt
AOULINK
Die Plattform ist abgehauen, die investierten Vermögenswerte können nicht zurückgeholt werden, befindet sich ständig im Upgrade, nach dem Upgrade wurden alle Vermögenswerte auf null gesetzt
6i Group
Ich wurde während des Handelsprozesses betrogen. Ein betrügerischer Makler hat mir diese Plattform empfohlen. Der Registrierungslink wurde mir vom Agenten gesendet. Ich habe USD 5,000 um 7:03 Uhr abends am 28. Juli eingezahlt. Sie sagten mir, sie würden manuelle Handelsgeschäfte in meinem Namen platzieren. Jedoch eröffneten sie am 29. Juli um etwa 2:30 Uhr nachts gleichzeitig Kauf- und Verkaufspositionen, handelten übermäßig, um Provisionen zu generieren, und setzten dies fort, bis mein Konto liquidiert wurde.
RBH
ich wurde von RBH bestohlen, sie verschwand mit dem ganzen Geld, das ich in sie investiert hatte. Zuerst blockierte sie mich, ließ mich weder abheben noch Geschäfte tätigen, und dann schickte sie Nachrichten, in denen sie aufforderte, 25% des Betrags, den ich bei der Maklerfirma hatte, einzuzahlen – Betrag 3.550 Dollar. Es heißt, dass nach der Einzahlung von 25% der Zugang freigegeben würde. Nach einigen Tagen verschwand sie, der Zugang war komplett null, die Maklerfirma verschwand.
Handelsvolumen-Ranking
| # | Ranking | Unterstützte Währungen | 24-Std.-Volumen | Durchschnittliche Liquidität | Trend des Handelsvolumens (7 Tage) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | | 894 | $13,865,864,925 | 959 | |
| 2 | | 411 | $3,196,727,961 | 755 | |
| 3 | | 357 | $1,261,434,982 | 512 | |
| 4 | | 0 | $5,863,974 | -- | |
| 5 | | 623 | $3,214,547,893 | 720 | |
| 6 | | 815 | $2,572,194,066 | 720 | |
| 7 | | 923 | $1,159,916,229 | 765 | |
| 8 | | 1755 | $2,481,659,414 | 791 | |
| 9 | | 1037 | $1,915,442,043 | 720 | |
| 10 | | 0 | $251,516,092 | -- |
Kennen Sie tiefere versteckte Risiken
Sichern Sie sich wertvollere Rechte und Interessen
Bitte laden Sie die WikiBit-App herunter.