Aktuelle Krypto-News & Marktupdates

USA klagen ehemalige Robinhood-Ingenieure wegen mutmaßlichen Kryptohandels vor Listings an

US-Staatsanwälte haben am Dienstag zwei ehemalige Robinhood-Ingenieure wegen Rohstoffbetrugs und Überweisungsbetrugs angeklagt. Ihnen wird vorgeworfen, vertrauliche Informationen über bevorstehende Kryptowährungs-Listings genutzt zu haben, um mit dem Handel von Perpetual-Futures auf Hyperliquid Gewinne zu erzielen.　　Dem US-Justizministerium (DOJ) zufolge kauften Hefu Chai und Huaisong „Jerry Xiang Perpetual-Kontrakte, die an Token gekoppelt waren, bevor diese bei Robinhood Crypto gelistet wurden. Das DOJ erklärte, jeder von ihnen habe mit den Geschäften zwischen 2025 und 2026 mehr als 50.000 US-Dollar Gewinn erzielt.　　Das DOJ erklärte, Chai und Xiang hätten Zugang zu einem privaten Unternehmenskanal auf Slack gehabt, der Informationen über geplante Listings enthielt. Den Staatsanwälten zufolge nutzten sie diese Informationen, um auf Hyperliquid Long-Positionen zu eröffnen und sie zu schließen, als ihr Wert nach dem Debüt bei Robinhood stieg.　　Die Vorwürfe weisen Parallelen zum Insiderhandelsfall bei Coinbase aus dem Jahr 2023 auf. Damals nutzte ein ehemaliger Mitarbeiter vertrauliche Informationen, um von Listings neuer Token zu profitieren, indem er den zugrunde liegenden Vermögenswert direkt kaufte. Der Fall um Robinhood weitet die Problematik jedoch auf dezentrale Derivatemärkte aus.　　Cointelegraph kontaktierte Robinhood mit der Bitte um Stellungnahme, erhielt jedoch bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.　　Robinhood untersagte Mitarbeitern den Handel rund um Listings　　Laut den Beschwerden des US-Justizministeriums arbeitete Chai von etwa

09-16Branche

Bitcoin-ETFs verzeichnen mit 450 Mio. US-Dollar den größten Abfluss seit Juni

Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten ihre größten Tagesabflüsse seit Ende Juni, nachdem ein wichtiges Kryptogesetz im Senat ins Stocken geraten war.　　Die 13 in den USA gelisteten Fonds verzeichneten am Dienstag Nettoabflüsse von 450,4 Mio. US-Dollar, nachdem sie am Montag 159,9 Mio. US-Dollar angezogen hatten, laut Daten von Farside. Dies ist der größte Abfluss seit dem 24. Juni, als Bitcoin-ETFs 469 Mio. US-Dollar verloren, während ein Ausverkauf bei Technologieaktien Risikoanlagen belastete.　　Den Daten zufolge verzeichnete Fidelitys FBTC mit 214,8 Mio. US-Dollar die größten Abflüsse, gefolgt von 161,7 Mio. US-Dollar aus dem BlackRock iShares Bitcoin Trust, 44,1 Mio. US-Dollar aus Grayscales Bitcoin Trust ETF (GBTC), 17,4 Mio. US-Dollar aus dem ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) und 12,4 Mio. US-Dollar aus dem Bitwise Bitcoin ETF (BITB).　　Bitcoin wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 75.700 US-Dollar gehandelt und liegt in den vergangenen 24 Stunden 2,5 % im Minus, laut CoinMarketCap.

09-16Branche

Kryptoindustrie wendet sich nach CLARITY-Rückschlag an US-Regulierungsbehörden

Führende Vertreter der Kryptoindustrie wenden sich an die US-Finanzaufsichtsbehörden, um die Regulierungslücke zu schließen, nachdem der Senat am Dienstag einen wichtigen Gesetzentwurf zur Schaffung eines Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte nicht vorangebracht hat.　　Der Senat stimmte mit 49 zu 50 Stimmen über einen Antrag auf Beendigung der Debatte und die Weiterleitung des CLARITY Act ab – damit blieb die Abstimmung unter den erforderlichen 60 Stimmen. Branchenvertreter bezeichneten das Ergebnis als enttäuschend, verwiesen jedoch auf mögliche Regelsetzung durch die US-Börsenaufsicht SEC und die US-Terminbörsenaufsicht CFTC als nächstbeste potenzielle Quelle für Klarheit.　　Source: Brian Armstrong　　„Es gibt in den Vereinigten Staaten weiterhin Grund zu Optimismus für Krypto. Nun werden die SEC unter dem Vorsitz von Atkins und die CFTC unter dem Vorsitz von Selig weiter hart daran arbeiten, Regeln zur Schließung der Gesetzeslücke zu erlassen, und wir werden uns weiterhin aktiv an diesem Regelsetzungsprozess beteiligen, sagte Ripple-CEO Brad Garlinghouse auf X.　　Beim Gipfel des Solana Policy Institute am Montag bekräftigte SEC-Vorsitzender Paul Atkins erneut sein Versprechen, für klarere Krypto-Regeln zu sorgen – mit oder ohne Unterstützung durch den Gesetzgeber. Allerdings besteht die Sorge, dass diese Lösung der Branche möglicherweise nur vorübergehend Erleichterung verschaffen könnte.　　„Die Ablehnung des Gesetzentwurfs macht Unternehmen vollständig von Leitlinien der Behörden und deren fortdauerndem

09-16Branche

Bank of Japan und Fed planen Zinserhöhungen in derselben Woche: Startet der Yen eine Rallye？

Trader bereiten sich in dieser Woche auf eine seltene Phase gleichzeitig steigender Zinsen vor, denn sowohl die Federal Reserve als auch die Bank of Japan (BOJ) streben innerhalb von 48 Stunden jeweils eine Zinserhöhung an.　　Die Fed gibt ihre Entscheidung am Mittwochnachmittag bekannt. Laut Terminmärkten liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung um einen Viertelpunkt bei über 80%. Die BOJ folgt zwei Tage später am Freitag.　　Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung steigt auf beiden Seiten des Pazifiks　　Eine Umfrage von CNBC unter 18 Ökonomen, durchgeführt vom 9. bis 14. September, ergab: 89% erwarten, dass die BOJ ihren Leitzins um 25 Basispunkte auf 1,25% anhebt, was den höchsten Stand seit drei Jahrzehnten bedeutet. Als Gründe werden zunehmende Inflation, steigende Löhne und Druck aus Washington genannt.　　Gesponsert　　Gesponsert　　„Die Regierung von US-Präsident Trump hat mögliche Maßnahmen einer Takaichi-Regierung, die Bank of Japan an einer Zinserhöhung zu hindern, effektiv verhindert.　　Das sagte Takahide Kiuchi, Executive Economist beim Nomura Research Institute, gegenüber CNBC.　　Nicht alle Ökonomen sind sich beim Tempo einig. Jesper Koll, Experte bei Monex Group, erwartet eine einmalige Erhöhung um 50 Basispunkte. Carlos Casanova, Senior Economist für Asien bei Union Bancaire Privée (UBP), rechnet dagegen damit, dass die BOJ unverändert bleibt. Seiner Ansicht nach reichen die Daten für einen schnelleren Zinsschritt noch nicht

09-16Branche

Mark Zuckerberg spricht über mögliche Risiken von KI: Welche Warnungen gibt er？

Mark Zuckerberg hat sich diese Woche in die Debatte über das Aussterben durch künstliche Intelligenz (KI) eingeschaltet. Er erklärte, dass der Marktdruck KI-Labore bereits dazu bringt, Sicherheit zu priorisieren, auch ohne neue Vorschriften.　　Der Chef von Meta (META) veröffentlichte diese Aussagen einige Wochen, nachdem er vor Superintelligenz gewarnt hatte. Er sagte, die Technologie solle einzelnen Nutzern helfen, nicht nur wenigen Unternehmen.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Eine Debatte, die Zuckerberg nicht begonnen hat　　In diesem Essay im August erklärte er, dass weder ein einzelnes Unternehmen noch eine Regierung Superintelligenz-Systeme kontrollieren sollte. Stattdessen befürwortete er eine breite Verteilung.　　Last month I wrote about how we can build a positive and safe future for everyone: https://t.co/1KtONlqBs5　　Every lab has the responsibility and incentive to move at the pace required to train its models safely, and the ability to take its own actions to ensure that happens.　　The…　　— Mark Zuckerberg (@finkd) September 15, 2026　　Der Beitrag erschien, während Washington sich mit Warnungen aus der eigenen KI-Branche auseinandersetzt. Der Anthropic-Forscher Jacob Coxon kündigte dieses Monat seinen Job, da sein Arbeitgeber und OpenAI angeblich selbstverbessernde Systeme ohne ausreichende Schutzmaßnahmen vorantreiben.　　Der Austritt von Coxon verstärkte die Forderung nach einem Verbot von Superintelligenz. Senator Bernie Sanders und Abgeordneter Greg Casar führen diesen Vorstoß im Kongress an.　　OpenAI-Sicherheitsforscher Marcus Williams schätzte

09-16Branche

US-Präsident Trump führte mehr Aktiengeschäfte durch als der gesamte Kongress, während er ein Handelsverbot forderte

Donald Trump hat in 17 Monaten fast 28.700 Aktienhandelsgeschäfte getätigt, mehr als der gesamte Kongress mit 22.200, obwohl er für ein Handelsverbot für Abgeordnete eintritt, das sein eigenes Portfolio außen vor lässt.　　Diese Zahlen stammen aus einer Bloomberg-Auswertung von Offenlegungen bis Juni und erscheinen, während die Republikaner das Thema Aktienhandel im Wahlkampf vor den Zwischenwahlen aufgreifen.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Ein Handelsverbot, das Trump ausnimmt　　Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben im Juli ein Gesetz verabschiedet, das den Handel mit einzelnen Aktien für Mitglieder des Kongresses, Ehepartner und unterhaltsberechtigte Kinder verbietet. Für den Präsidenten gibt es in dem Gesetzentwurf keine Regelung.　　Trump übertrifft den gesamten Kongress bei Aktienhandelsgeschäften. Bildquelle: Bloomberg.　　Trump unterstützt das Gesetz. Er forderte in seiner Rede zur Lage der Nation vom Kongress, es „ohne Verzögerung zu verabschieden.　　Das Weiße Haus sagt, externe Unternehmen verwalten seine Vermögenswerte über indexbasierte Modelle. Weder Trump noch seine Familie steuern laut Weißem Haus die Handelsgeschäfte.　　Abgeordnete Anna Paulina Luna ist eine der Hauptinitiatoren des Verbots. Sie stellte es vergangene Woche auf einem Republikaner-Treffen in Dallas als Instrument für mehr Rechenschaft dar.　　„Die amerikanische Bevölkerung verdient es zu wissen, dass die Gewählten tatsächlich der amerikanischen Bevölkerung dienen und nicht dem eigenen Portemonnaie.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Gleiches Muster, anderes Ziel　　Trump hat sich deutlich gegen Republikaner ausgesprochen, die das Verbot auch auf

09-16Branche

Warum ist das CLARITY-Gesetz gescheitert: Droht dem Kryptomarkt ein weiterer Kursrückgang？

Der CLARITY Act konnte am Dienstag, dem 15. September, im US-Senat nicht weiter vorangebracht werden, was einen großen Rückschlag für das wichtigste regulatorische Vorhaben der Krypto-Branche seit Jahren bedeutet.　　Die Senatoren stimmten mit 49 zu 50 Stimmen über einen Verfahrensantrag ab, um das Gesetz weiter zu bearbeiten. Es wären 60 Stimmen nötig gewesen. Es wurde darüber abgestimmt, ob der Senat die Behandlung des Gesetzes beginnen soll, nicht über die endgültige Annahme.　　Warum ist das Vorhaben gescheitert？　　1. Demokraten wollten, dass Trump große Krypto-Bestände verkauft　　In den letzten Stunden war dies der Hauptstreitpunkt.　　Die Republikaner machten vor der Abstimmung ein großes Zugeständnis. Ihr letzter Gesetzentwurf sah vor, dass hochrangige Amtsträger mit einem „bedeutenden finanziellen Interesse an bestimmten Krypto-Unternehmen entweder dieses Interesse verkaufen oder es in einen qualifizierten Blind Trust legenmüssen.　　Die Demokraten wollten weiter gehen.　　Ihr letzter Gegenvorschlag hätte verlangt, dass Amtsträger mit einem „sehr großen Interesse an einem Krypto-Unternehmen dieses verkaufenmüssen, womit die Option des Blind Trusts für diese Bestände wegfallen sollte. Die demokratische Verhandlungsführerin Angela Alsobrooks sagte, die Veräußerung sei der wichtigste ungeklärte Punkt vor der Abstimmung gewesen.　　Der Unterschied war einfach. Im republikanischen Vorschlag hätte ein Amtsträger weiterhin indirekt über einen Blind Trust investiert bleiben können. Die Demokraten wollten, dass sehr große Beteiligungen komplett verkauft werden.　　Crypto

09-16Branche

Führender Ökonom ist bullisch auf Kupfer: Warum fällt der Kurs trotzdem？

Der Kupferpreis liegt am Dienstag bei etwa 6,30 USD pro Pfund und ist damit fast 8 % unter dem Rekordwert von Anfang August. Das Metall hat nun die erste Verlustwoche seit Juni hinter sich.　　Der Ökonom Steve Hanke hat seinen Followern vor sechs Tagen geraten, weiter auf steigende Kupferpreise zu setzen, kurz bevor die Rallye gestoppt wurde. Die Argumente für sein Urteil haben sich jedoch nicht verändert.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Kupferminen liefern erstmals seit 2017 weniger Nachschub　　Hanke veröffentlichte seine Einschätzung am 9. September, als die Preise an der London Metal Exchange weiterhin neue Höchststände erreichten.　　„Der Kupferpreis an der LME in London steigt stark. Morgan Stanley berichtet nun, dass dieses Jahr der erste jährliche Rückgang im Kupferangebot aus Minen seit 2017 sein könnte. BLEIBEN SIE AUF KUPFER POSITIONIERT, sagte Steve Hanke, Professor für angewandte Volkswirtschaft an der Johns Hopkins University　　Daten der International Copper Study Group zeigen, dass das globale Minenangebot in der ersten Jahreshälfte 2026 um 1,1 % gesunken ist.　　Die Grasberg-Mine von Freeport-McMoRan läuft nach einem tödlichen Erdrutsch weiterhin nur mit etwa halber Kapazität. Chile hat seine nationale Produktionsprognose erneut gesenkt. Zudem verschlechtern sich die Erzgehalte, sodass Miner für weniger Kupfer mehr Gestein fördern müssen.　　Kupferpreis-Kontext: Chart zeigt jährliche Veränderung der Kupferminenproduktion von 2016 bis 2026. Quelle:

09-16Branche

Ripple zeigt, wie XRP den Rückschlag durch den CLARITY Act überstand, MicroStrategy sagt: Bitcoin brauchte ihn nie

Ripple und Strategy teilten Investoren mit, dass sich rechtlich für XRP und Bitcoin (BTC) nach der Ablehnung des CLARITY Act durch den Senat am Dienstag nichts geändert hat. Das Gesetz hätte die Regeln für den Kryptomarkt in den USA erstmals in Bundesrecht festgehalten.　　Die Abstimmung scheiterte mit 49 zu 50. Befürworter benötigten 60 Stimmen. Die Kryptomärkte reagierten zwar, jedoch wurde der Einfluss rasch begrenzt.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Bitcoin- und XRP-Kursentwicklungen. Quelle: TradingViewRipple und Strategy sagen: Rechtliche Grundlage bleibt unverändert　　Stuart Alderoty, Chefjurist von Ripple, wies auf zwei Erfolge hin, die vor der Abstimmung erzielt wurden.　　Ein US-Bundesgericht entschied 2023, dass XRP-Verkäufe auf Börsen keine Wertpapierverkäufe sind. Die gleiche Richterin befand jedoch, dass Ripples Verkäufe an Institutionen das Wertpapiergesetz verletzt haben.　　Im März gingen zwei US-Behörden noch weiter. Die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bezeichneten XRP als einen von 16 Vermögenswerten, die als digitale Commodities gelten.　　„Nicht vergessen: Ripple und XRP haben eine gefestigte Grundlage. Die Gerichtsentscheidung aus 2023 bestätigte, dass XRP kein Wertpapier ist. Und im März veröffentlichten SEC und CFTC eine gemeinsame Auslegung, in der XRP als digitale Commodity genannt wurde, schrieb Alderoty auf X.　　Strategy betonte eine ähnliche Position in Bezug auf Bitcoin. Das Unternehmen, früher MicroStrategy, hält 845.050 BTC, die

09-16Branche

US-Senat bringt CLARITY Act nicht voran

Der US-Senat hat am Dienstag einen Antrag auf Beendigung der Debatte über den Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) nicht verabschiedet. Der Antrag hätte den ersten Regulierungsrahmen des Landes für digitale Vermögenswerte geschaffen.　　Der Antrag verfehlte die erforderlichen 60 Stimmen, um das Gesetz zur Debatte im Plenum des Senats weiterzuleiten.　　Da vor 2027, wenn nach den Zwischenwahlen im November eine neue Sitzungsperiode des Kongresses vereidigt werden soll, weniger als 36 Arbeitstage verbleiben, wird das Gesetz wahrscheinlich für den Rest des Jahres nicht weiter behandelt werden.　　Damit bleibt ungeklärt, wie der Kryptowährungssektor auf Bundesebene reguliert werden soll, einschließlich der jeweiligen Aufsichtszuständigkeiten der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission.　　Das Gesetz war vor der Augustpause des Kongresses wegen vorgeschlagener Ethikbestimmungen ins Stocken geraten, die Regierungsvertreter und ihre Familien daran hindern würden, während ihrer Amtszeit digitale Vermögenswerte auszugeben oder daraus Gewinne zu erzielen. Obwohl Präsident Donald Trump vor der Abstimmung am Dienstag den meisten Punkten eines überparteilichen Vorschlags zur Verschärfung dieser Beschränkungen zugestimmt hatte, kam am Montag neuer Widerstand auf: 18 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten argumentierten, das Gesetz würde die Fähigkeit der Bundesstaaten schwächen, gegen Krypto-Betrug und Fehlverhalten vorzugehen.　　Die Preise digitaler Vermögenswerte fielen nach der Verfahrensabstimmung deutlich; Bitcoin fiel laut CoinMarketCap zeitweise unter

09-16Branche

...

1517

...

593