Últimas noticias cripto y novedades del mercado

Strategy vs. Bitcoin: ¿Quién gana el duelo de rendimiento en 1 año？

Michael Saylor publicó el domingo un gráfico de rendimiento de un año mostrando que Strategy Preferred Stock superó a Bitcoin. STRC subió un 9% mientras que Bitcoin (BTC) cayó un 47%.　　La comparación es desde el 14 de agosto de 2025 hasta el 14 de agosto de 2026. Evalúa cuatro instrumentos de crédito de Strategy frente al único activo que respalda toda la compañía.　　Patrocinado　　Patrocinado　　¿Por qué STRC se desempeña mejor que Bitcoin？　　Strategy emite cuatro valores preferentes, cada uno de los cuales paga ingresos en vez de seguir directamente a Bitcoin. STRC, que oficialmente es la Variable Rate Series A Perpetual Stretch Preferred Stock, actualmente paga un 12% anual en dividendos en efectivo dos veces al mes.　　La empresa ajusta esa tasa hacia arriba o abajo para mantener STRC cerca de su valor nominal de 100 dólares. Sin embargo, este verano el valor cayó por debajo del par. Por eso, Strategy vendió 1,690 Bitcoin en agosto para financiar recompras de acciones de STRC.　　Los otros tres instrumentos tuvieron peores resultados que STRC. STRD bajó un 8%, STRF perdió un 9% y STRK cayó un 27%. De todas formas, todos superaron ampliamente a Bitcoin. Los dividendos en efectivo y las distribuciones amortiguaron parte de cada caída.　　La

08-17Industria

CEO de Tether desmiente rumores sobre blockchain nativa

El CEO de Tether, Paolo Ardoino, dice que la empresa no está construyendo una blockchain de Tether y no tiene planes de lanzar una, rechazando un análisis ampliamente compartido que situaba al emisor de la stablecoin en una competencia de 1 millones de dólares.　　Ardoino publicó la negativa de Tether el sábado, un día después de que CoinMarketCap publicara una investigación sobre las llamadas stablechains. Estas redes existen con un solo objetivo, mover dólares digitales de forma económica.　　¿Por qué surgió el rumor sobre la blockchain de Tether？　　La investigación agrupó a Tether con Stripe y Circle. Sostenía que las tres quieren controlar la infraestructura por donde circulan sus tokens,y que juntas han recaudado más de mil millones de dólares para ese propósito.　　Patrocinado　　Patrocinado　　Stripe lidera ese grupo con Tempo, una blockchain de pagos que ya procesa pagos en stablecoin para repartidores de DoorDash. Circle le sigue con Arc, una red dirigida a la liquidación institucional.　　Tether parecía el tercer miembro porque ha apoyado Plasma y Stable, dos blockchains diferentes de stablecoins. Stable está enfocada en instituciones y utiliza USDT para pagar las tarifas de red. Plasma está orientada al público minorista y recaudó alrededor de 373 millones de dólares en una venta de tokens.　　Sin embargo,

08-17Industria

El fundador de Cardano lanza nueva herramienta gratuita para eliminar la marca de agua de IA de Anthropic

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, lanzó una herramienta gratuita que elimina la marca de agua de Anthropic en el contenido generado por Claude. La llamó Anthropies, una mezcla de Anthropic y herpes.　　El proyecto apareció en GitHub el domingo, cinco días después de que Anthropic activara el marcado invisible en todos los productos Claude. Hoskinson lo publicó bajo licencia Apache 2.0.　　Patrocinado　　Patrocinado　　¿Cómo funciona realmente la marca de agua de Anthropic？　　Ahora Anthropic marca el texto de Claude a nivel de modelo. Esta actualización responde al código de transparencia de la Ley de IA de la Unión Europea, que entró en vigor el 2 de agosto.　　La marca no es una cadena de caracteres oculta. En su lugar, una clave secreta dirige el muestreo de torneo, un proceso que decide entre palabras que encajan igual de bien.　　Anthropies. Fuente: Hoskinson Github　　El repositorio de Hoskinson divide el problema en tres capas. El remolque de git “Co-Authored-By” se elimina fácilmente. Las credenciales C2PA en imágenes desaparecen al recodificar.　　La prosa es la capa difícil. Por eso, la herramienta pasa el texto por un modelo distinto a Claude, un paso que el repositorio llama una reescritura de no-origen.　　Ese diseño tiene una limitación clara. Si se hace la reescritura dentro

08-17Industria

La reunión de la SEC que no fue: Estado de las Criptomonedas

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. canceló abruptamente una reunión programada el pasado viernes, donde se suponía que avanzaría en su reglamentación Reg Crypto y — de manera separada — daría a conocer su repeatedly retrasada exención de innovación. La pausa parece deberse a la Ley de Claridad.　　Está leyendo State of Crypto, un boletín de CoinDesk que examina la intersección entre las criptomonedas y el gobierno. Haga clic aquí para suscribirse a futuras ediciones.　　La narrativa　　La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) anunció a principios de la semana pasada que celebraría una reunión abierta en la que los comisionados discutirían su propuesta Reg Crypto para establecer cómo las empresas podrían recaudar fondos utilizando tokens y, eventualmente, salir de la jurisdicción de la SEC si emiten sus propios activos digitales.　　La SEC también estaba preparada para revelar al menos una parte de su exención de innovación, según informaron fuentes de la industria a CoinDesk la semana pasada, lo que abordaría en cierta medida cómo los emisores de tokens de seguridad pueden manejar los valores subyacentes.

08-17Industria

Peter Schiff advierte que el activo más seguro ha caído 50%: ¿Qué significa para Bitcoin？

Peter Schiff ha puesto una cifra al daño del mercado de bonos. El ETF iShares 20+ Year Treasury Bond (TLT), basado en la deuda más segura del mundo, cayó a 81.89 dólares el viernes.　　Eso es un nuevo mínimo de 52 semanas. El fondo alcanzó su punto máximo en 179.70 dólares en marzo de 2020. Ahora ha perdido más de la mitad de su valor.　　ETF iShares 20+ Year Treasury Bond (TLT). Fuente: Investing.com　　Patrocinado　　Patrocinado　　La operación más segura en los mercados perdió la mitad de su valor　　TLT contiene bonos del gobierno de Estados Unidos que vencen en más de 20 años. Ninguno puede entrar en default de manera realista. El Tesoro respalda a cada uno. Así que el riesgo nunca fue que Estados Unidos dejara de pagar. El riesgo era las tasas de interés.　　Los precios de los bonos caen cuando los rendimientos suben. Este fondo lo siente más que casi cualquier otro. TLT tiene una duración efectiva de 14.9 años, según iShares. En palabras simples, un aumento de un punto en los rendimientos cuesta aproximadamente un 15% del precio.　　Características del portafolio del ETF iShares 20+ Year Treasury Bond (TLT) Renta fija. Fuente: iShares　　El daño real es peor que la cifra de Schiff. La

08-17Industria

Brecha de datos de SafePal expone direcciones de domicilio de casi 40,000 clientes

Una seed phrase se puede reemplazar. Una contraseña se puede restablecer. Una dirección de casa no. La filtración de datos de SafePal divulgada el domingo expuso casi 40,000 direcciones.　　Tres días antes, Trezor filtró 13,689 más. Juntas, las dos fabricantes de hardware wallets expusieron 53,487 registros de clientes. Ninguna empresa perdió una sola criptomoneda.　　Patrocinado　　Patrocinado　　¿Qué reveló la filtración de datos de SafePal？　　SafePal informó que 39,798 clientes fueron afectados. La filtración incluyó nombres, correos electrónicos, números de teléfono, direcciones de envío y detalles de los pedidos.　　Dear community,　　While your SafePal wallet, seed phrase, and private keys are secure; we identified a flaw in the order-tracking plug-in that led to unauthorized access to information of a subset of customers.　　The issue has been fixed with additional security measures…　　— SafePal – Crypto Wallet (@SafePal) August 16, 2026　　La causa fue una falla en el complemento que usa SafePal para hacer seguimiento de los pedidos. En algunos casos, un cliente podía ver los datos de otro cliente. Los pedidos afectados fueron desde el 2 de marzo de 2025 hasta el 11 de abril de 2026. Esa ventana permaneció abierta por más de 13 meses.　　Las seed phrases, llaves privadas, datos bancarios y números de tarjetas no fueron afectados. SafePal ya

08-17Industria

Model 2 de Anthropic supera a Claude Mythos 5, pero el público no lo tendrá

Anthropic ha revelado un modelo interno de inteligencia artificial (IA) llamado “Model 2” que supera a Claude Mythos 5 en muchas tareas. La empresa dijo que no tiene planes de lanzarlo públicamente.　　La revelación aparece en el informe de riesgos de Anthropic de agosto de 2026, el segundo informe de este tipo. En el mismo documento, la empresa aumentó su calificación de riesgo por desalineación catastrófica.　　Patrocinado　　Patrocinado　　Model 2 supera a Mythos 5 en tareas internas　　El Model 2 pertenece a la clase Mythos, el nivel de mayor capacidad de Anthropic. El informe lo describe comouna mejora notable sobre Mythos 5 para muchas tareas relevantes al trabajo interno.　　El avance no es tan grande como el salto anterior de Claude Opus 4.6 a Mythos Preview. El Model 2 es más fuerte en algunas áreas y más débil en otras.　　Anthropic no ha realizado todas sus evaluaciones previas a la implementación en este modelo. Por lo tanto, la confianza en su perfil de capacidades es menor que en los sistemas ya lanzados.　　Tanto el Model 2 como Mythos 5 están entre los modelos más usados internamente en la empresa. Los ingenieros los usan para tareas de codificación, generación de datos y trabajos con agentes.　　Ahora, Claude escribe la gran

08-17Industria

Standard Chartered reconsidera precio objetivo de Uniswap: “$100 es demasiado bajo”

Geoffrey Kendrick, analista de Standard Chartered, dice que su objetivo de 100 dólares para UNI en 2030 ahora parece demasiado bajo. Seis semanas de comisiones de Robinhood Chain cambiaron sus cálculos.　　BeInCrypto revisó sus números usando datos on-chain. La afirmación principal es correcta. Sin embargo, una de las cifras mencionadas no es precisa.　　¿Qué cambió en 6 semanas para el objetivo de 100 dólares de UNI？　　En una nota publicada en junio, Standard Chartered estimó un precio objetivo de 100 dólares para UNI, lo queimplicaba un aumento potencial de 37x apoyado por el crecimiento de activos de finanzas descentralizadas (DeFi). En ese momento, los analistas estaban divididos sobre el debate del cambio de comisiones de Uniswap y si realmente las quemas de tokens serían importantes.　　Patrocinado　　Patrocinado　　Desde entonces, las grandes wallets han hecho movimientos. La acumulación de UNI por ballenas alcanzó su nivel más alto en cinco años este mes. UNI se negociaba cerca de 3.48 dólares el jueves, con una caída del 1.3% en las últimas 24 horas.　　Rendimiento del precio de Uniswap (UNI). Fuente: BeInCrypto　　Robinhood Chain se lanzó el 2 de julio. Kendrick escribió a sus clientes exactamente 42 días después. Según los datos de DefiLlama, Uniswap ahora maneja el 76.5% de todo el

08-17Industria

Los inversionistas en criptomonedas están dejando de lado los rankings de capitalización de mercado y volviendo a los fundamentos

“Cuando hablamos con gestores de patrimonio en una firma que recientemente ha aprobado el acceso al espacio, no tienen idea de en qué posición se encuentra algo en CoinMarketCap,” dijo Horsley. “Es irrelevante.”　　Los futuros perpetuos establecen precios a corto plazo　　El operador OTC de Wintermute, Jasper De Maere, dijo a CoinDesk que los fundamentos y los flujos de trading son importantes en diferentes horizontes temporales.　　Los volúmenes de futuros perpetuos aún se mantienen en un múltiplo respecto al spot en la mayoría de los tokens principales, mientras que el financiamiento, la posición y las liquidaciones marcan el tono intradía, señaló　　Sin embargo, en los últimos 12 a 18 meses, la atención se ha desplazado desde la infraestructura hacia las aplicaciones y appchains que se ajustan a marcos más familiares de fintech y capital de riesgo, dijo De Maere.　　Los fundamentos están comenzando a tener un peso mayor en áreas que incluyen las finanzas descentralizadas, los intercambios de futuros perpetuos y las redes descentralizadas de infraestructura física.　　“Los fundamentos establecen el piso y la lista corta, mientras que los flujos fijan el precio,” dijo De Maere. Los ingresos y el uso pueden determinar qué tokens sobreviven a las caídas o ingresan en las listas cortas de

08-17Industria

Se espera que Trump asista a la reunión en la Casa Blanca con CEOs de criptomonedas, según fuentes

La reunión, que se espera se celebre en el Edificio Ejecutivo Eisenhower, junto a la Casa Blanca, tiene como objetivo iniciar un diálogo político en algunos de los principales ámbitos de la innovación estadounidense. Se esperaba que la lista de asistentes a dicha reunión también incluyera Presidente de la CFTC, Mike Selig y otros asesores, dijeron las personas. Uno de ellos agregó que el Secretario del Tesoro Scott Bessent y el Secretario de Comercio Howard Lutnick podrían asistir.　　Los portavoces de la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre los planes.　　En el sector industrial, los principales CEOs de criptomonedas también estarán acompañados por los directores de nombres financieros más tradicionales. Los miembros del comité incluyen a los líderes de CME Group, Nasdaq e Intercontinental Exchange, entre muchos otros. Frank La Salle, jefe de DTCC, también es miembro.　　La reunión del jueves por la tarde en la CFTC profundizará en la agenda de innovación del grupo. La sesión inaugural lleva por título, “La evolución regulatoria de las criptomonedas: de la incertidumbre a la claridad.” Uno de los temas sugeridos se describe como “los desafíos restantes para una estructura de mercado federal duradera.”　　La Casa Blanca y Trump han estado

08-15Industria