Aktuelle Krypto-News & Marktupdates

Wo liegen die USD Lateinamerikas wirklich？

Die Stablecoin-Debatte in Washington dreht sich um Eigenschaften: Wer darf einen Stablecoin herausgeben, welche Sicherheiten müssen ihn stützen und wie wird er geprüft？ Die Federal Reserve, also die US-Zentralbank, sowie das OCC, die Aufsichtsbehörde für nationale Banken in den USA, können nicht einfach akzeptieren, dass ein Token einen USD wert ist. Sie müssen kontrollieren, wer diese Zusage machen darf.　　Ein Token, der an den USD gebunden ist, ist tatsächlich eine digitale Darstellung der eigenen Landeswährung.　　Lateinamerika reguliert etwas grundlegend anderes: den Zugang zu einer Währung, die keine Regierung vor Ort kontrolliert. Für Sparerinnen und Sparer in Buenos Aires, Bogotá oder Mexiko-Stadt spielt es kaum eine Rolle, ob hinter ihren Ersparnissen USDC, USDT oder ein anderer Stablecoin steht, solange der Kurs gehalten wird und der Verwalter zahlungsfähig bleibt.　　Diese Unterschiede erklären, warum regionale Regulierer immer wieder den Fehler machen, Washingtons Streit um die Anforderungen an die Emittenten zu übernehmen, obwohl das eigentliche Problem hier ein anderes, schwierigeres ist.　　Die eigentliche Frage lautet nicht, welcher Stablecoin sich durchsetzt. Wichtiger ist, wo die Sicherheit in USD liegen soll, die ihn deckt.　　Offshore-USD werden zu einem innenpolitischen Problem　　Ein USD auf einem Reservekonto in New York hat für einen Nutzer auf dem Bildschirm den gleichen Wert wie ein USD auf

09-17Branche

Bitcoin-Treasuries kaufen in drei Monaten nur 5.900 BTC, während Buchverluste anhalten

Bitcoin (BTC) ist für Unternehmenstreasuries kein Ziel mehr, da die aktuellen Käufer nicht realisierte Verluste verbuchen, wie neue Untersuchungen zeigen.　　Wichtige Punkte:Bitcoin-Unternehmenstreasuries kauften innerhalb von drei Monaten lediglich 5.900 BTC hinzu – ein Bruchteil der Erwerbsrate von 2025.Frühere Käufer verzeichneten bei ihren Beständen weiterhin nicht realisierte Verluste; ihre aggregierte Kostenbasis lag bei 80.500 US-Dollar.Analysen zeigen, dass die Zuflüsse frischen Investorenkapitals in dieser Woche ins Stocken geraten.　　Die Bitcoin-Kursentwicklung lässt Bitcoin-Treasuries nicht die Gewinnschwelle erreichen　　Die Onchain-Analyseplattform Glassnode stellt fest, dass börsennotierte Unternehmen 2026 rund 5.900 BTC kauften – weniger als 7 % ihrer Käufe allein im Juli 2025. In diesem Monat kauften die Unternehmen 89.000 BTC, obwohl BTC/USD über 100.000 US-Dollar gehandelt wurde.　　Glassnode merkt an, dass es bei den bestehenden Unternehmenstreasuries auffällig an Profitabilität fehlt.　　„Ihr durchschnittlicher Einstiegskurs, die Kostenbasis der Unternehmenstreasuries, liegt bei 80.500 US-Dollar und damit etwa 6 % über dem Spotpreis, sodass die Gruppe insgesamt im Verlust ist, hieß es in der jüngsten Ausgabe des regelmäßigen Newsletters The Week Onchain.　　Daten zeigen, dass es 2026 bislang nur zwei Versuche gab, diese Kostenbasis zurückzuerobern. Beide scheiterten letztlich, da der Kurs sich nicht darüber halten konnte.　　„Ein Käufer, der aufgehört hat zu kaufen und einen Buchverlust hält, ist keine Unterstützung, hieß es weiter.　　„Eine Rückeroberung von

09-17Branche

BitMEX sieht sich vor der Schließung der Börse mit Celsius-Klage konfrontiert

Die Celsius-Insolvenzmasse hat fünf mit BitMEX verbundene Unternehmen verklagt und ihnen Betrug, Marktmanipulation und unrechtmäßige Liquidationen während des Marktcrashs im März 2020 vorgeworfen.　　Die Klage wurde am 12. September beim US-Insolvenzgericht für den Southern District of New York von Celsius-Unternehmen eingereicht, die durch den Vertreter der Insolvenzmasse, das Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC), handelten. Zu den Beklagten gehören HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings und HDR Global Services.　　Die Insolvenzmasse behauptete, BitMEX habe am 12. März 2020 Sicherheiten von Celsius in Höhe von 1.325,84 BTC und am folgenden Tag 5.034,33 BTC aus dem Investmentfonds JST unrechtmäßig liquidiert und beschlagnahmt. JST habe die damit verbundenen Ansprüche anschließend an die Insolvenzmasse abgetreten, heißt es in der Klageschrift.　　Die Klage fordert die Rückerstattung von Bitcoin im Wert von fast 490 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und wurde 11 Tage vor dem für den 23. September geplanten Einstellen der Börsendienste durch BitMEX eingereicht.　　Cointelegraph wandte sich an die Celsius-Insolvenzmasse und BitMEX mit der Bitte um Stellungnahme, erhielt jedoch vor der Veröffentlichung keine Antwort.　　Celsius wirft BitMEX vor, den Ausverkauf von 2020 verschärft zu haben　　Die Celsius-Insolvenzmasse behauptet, BitMEX habe die zur Auslösung von Liquidationen verwendeten Kurse, die sie ausführende Engine sowie den Versicherungsfonds kontrolliert, der

09-17Branche

OpenAI lehnt erneut Mathematik-Preis ab, diesmal Justin Suns 1-Millionen-USD-Angebot

OpenAI wurde als Gewinner des ersten Mathematikpreises von Justin Sun in Höhe von 1 Million USD ausgezeichnet, aber das Unternehmen hat das Geld bislang nicht beansprucht, ebenso wie es bereits einen identischen Preis des Clay Mathematics Institute einige Wochen zuvor ungenutzt ließ.　　Der Preis sollte einen von Künstlicher Intelligenz verfassten Beweis zu den Navier-Stokes-Gleichungen belohnen, einem Problem aus der Strömungsmechanik, an dem Mathematiker seit Jahrzehnten arbeiten. Zwei Wissenschaftler sagen, die Arbeit basiere auf ihrer eigenen, unveröffentlichten Forschung, was OpenAI jedoch bestreitet.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Warum OpenAI wiederholt auf das Geld verzichtet　　OpenAI veröffentlichte den Beweis zum dreidimensionalen Navier-Stokes-Problem am 8. September. Laut OpenAI haben 10.000 KI-Modelle 88 Stunden an dem Problem gearbeitet, bevor ein anderes Modell, GPT-6 Astra, weitere 17 Stunden mit der Überprüfung der Logik verbrachte.　　Das Clay Mathematics Institute hat das Problem im Jahr 2000 als eines von sieben Millennium-Preis-Problemen definiert, von denen jedes mit 1 Million USD dotiert ist. Auf der Webseite des Instituts gilt es weiterhin als ungelöst.　　OpenAI teilte damals mit, das Preisgeld des Clay-Instituts nicht zu beanspruchen. Die Geschichte sorgte für mehr Aufsehen, als Fragen nach dem Ursprung des Beweises aufkamen.　　Zwei Mathematiker erklärten, ihre unveröffentlichte Forschung habe in einem Produkt von OpenAI Eingang gefunden, eine Aussage, die das Unternehmen dementierte.　　„Ich weiß nicht,

09-17Branche

Bernstein erwartet „aggressive Regulierung durch SEC und CFTC nach Scheitern des CLARITY Act

Analysten von Bernstein erwarten eine „aggressive und schnelle Regulierung durch die US-Börsenaufsicht (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), nachdem der Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act am Dienstag bei einer Abstimmung im Senat über die Beendigung der Debatte gescheitert ist.　　Analysten von Bernstein erklärten in einer am Mittwoch mit Cointelegraph geteilten Notiz, die Regulierungsbehörden würden neue Vorschriften veröffentlichen, um „die durch die Verhandlungen über den CLARITY Act verlorene Zeit aufzuholen.　　Die Analysten erklärten, sie erwarteten unter anderem behördliche Vorschriften zur Token-Taxonomie für die Kapitalbeschaffung, Maßnahmen zum Schutz von Entwicklern im Zusammenhang mit dezentraler Finanzierung und selbstverwahrenden Protokollen, Ausnahmen für Innovationen bei der Tokenisierung von Eigenkapital, schnellere Genehmigungen für unbefristete Futures auf reale Vermögenswerte sowie Änderungen an den Regeln für bundesstaatliche Sportereigniskontrakte und deren Einstufung als Swaps.　　Bernstein erklärte, diese Bundesbehörden würden für mehr regulatorische Klarheit in der Branche sorgen, um das Scheitern des CLARITY Act auszugleichen, der die Branche gegen „politische Regierungswechsel narrensicher gemacht hätte.　　Am Dienstag scheiterte der US-Senat daran, einen Antrag auf Beendigung der Debatte über den CLARITY Act zu verabschieden, der den ersten Regulierungsrahmen des Landes für digitale Vermögenswerte geschaffen hätte. Die Analysten von Bernstein erklärten, eine erneute Abstimmung über das Gesetz sei angesichts des begrenzten Zeitfensters und der

09-16Branche

Circle startet Arc-Mainnet mit USDC als nativem Gas-Token

Der USDC-Emittent Circle hat das Mainnet von Arc gestartet, einer Layer-1-(L1-)Blockchain, die auf Stablecoin-Zahlungen und Finanzmärkte, insbesondere agentische Transaktionen, ausgerichtet ist.　　Arc nutzt USDC als natives Gas-Asset und bietet Kompatibilität mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) sowie eine deterministische Finalität der Abwicklung innerhalb von Sekundenbruchteilen, laut einem Arc-Blogbeitrag vom Mittwoch.　　Das Netzwerk unterstützt mehr als 20 Fiat-Stablecoins, darunter USDC, EURC, JPYC, KRW1 und TRYB, während tokenisierte Vermögenswerte wie BlackRocks BUIDL und Circles USYC nativ auf Arc verfügbar sind. Arc bietet außerdem über Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) und Gateway Interoperabilität mit mehr als 20 Blockchains.　　CEO Jeremy Allaire nannte Arc „den mit Abstand bedeutendsten Start in der Geschichte von Circle seit USDC selbst“. Unabhängig davon erklärte Circle in einem Beitrag auf X, Arc sei für „programmierbares Geld, globale Märkte und agentische Wirtschaftstätigkeit” entwickelt worden, und beschrieb das Netzwerk als Stablecoin-native Infrastruktur für Entwickler und Institutionen.　　Der Start folgt auf den öffentlichen Start von Arcs Testnet im Oktober 2025, als Circle mitteilte, dass sich mehr als 100 Unternehmen beteiligten, darunter BlackRock, Goldman Sachs, Mastercard und Visa.　　Circle erklärte im August, dass sich vor dem öffentlichen Start mehr als 100 institutionelle und aus dem Ökosystem stammende Entwickler am privaten Mainnet von Arc beteiligt hatten.　　Arc erklärte, langfristig die

09-16Branche

Zcash-Halter befürworten 25-Sekunden-Blöcke und stimmen für die Beibehaltung des ZEC-Halbierungsplans

Zcash-Tokenhalter befürworteten in einer Abstimmung über das nächste größere Upgrade, die angestrebte Blockzeit des Netzwerks von 75 auf 25 Sekunden zu verkürzen und den bestehenden Halbierungsplan beizubehalten.　　Der Vorschlag für schnellere Blöcke erhielt 99,9 % der nach Zcash (ZEC) gewichteten Stimmen, während sich 98,9 % dafür aussprachen, die Halbierungen beizubehalten, laut den am Montag veröffentlichten Ergebnissen. Die Stimmkraft spiegelte die Bestände an stimmberechtigten ZEC wider; beide Prozentsätze umfassen auch Enthaltungen.　　Das kürzere Intervall würde die erwartete Wartezeit bis zur ersten Bestätigung einer Transaktion verkürzen, laut dem Vorschlag. Die Menge der pro Block neu ausgegebenen ZEC würde sinken, damit die geplante tägliche Ausgabe unverändert bleibt.　　Die Änderungen sind für NU7 vorgesehen, ein Upgrade des Zcash-Netzwerks, dessen Aktivierungsdatum weiterhin nicht feststeht. Die Tokenhalter befürworteten außerdem, Funktionen auszuschließen, die bis zum 30. September nicht implementiert wurden.Ergebnisse der NU7-Stimmungsumfrage. Quelle: forum.zcashcommunity.com　　Die Abstimmung der Coinholder war von Umfragen bei ZecHub, dem Zcash Community Advisory Panel und anderen Community-Gruppen getrennt. Teilnahmeberechtigt war nur, wer zum Zeitpunkt des Abstimmungs-Snapshots ausgabefähige ZEC im abgeschirmten Ironwood-Pool hielt. Die Entwickler planen, die letzten Elemente des Upgrades bis zum Stichtag am 30. September bereitzustellen; die Aktivierung im Testnet und Mainnet ist noch nicht festgelegt.　　Halvings sind planmäßige Kürzungen, die die Ausgabe neuer ZEC halbieren. Die

09-16Branche

Italien untersucht den Diebstahl eines Regierungs-E-Mail-Kontos im Zusammenhang mit dem Datenleck bei Revolut

Italienische Behörden untersuchen einen Sicherheitsverstoß bei einem Regierungs-E-Mail-Konto, der mit dem Leak von Revolut-Kundendaten in Verbindung steht, nachdem Hacker das kompromittierte Konto mutmaßlich genutzt hatten, um sensible Kundeninformationen zu beschaffen.　　Die Polizia Postale, Italiens Polizei für Cyberkriminalität, untersucht den Vorfall wegen des mutmaßlichen unbefugten Zugriffs auf ein Computersystem und wegen Computerbetrugs, wie die italienische Nachrichtenagentur ANSA am Dienstag berichtete.　　Einige italienische Medienberichte identifizierten das kompromittierte Konto als eines der Präfektur von Reggio Calabria. Die Behörde bestritt später, Anfragen an Revolut gesendet zu haben, wie ANSA berichtete.　　Revolut lehnte es unter Verweis auf die laufenden polizeilichen Ermittlungen und Vertraulichkeitsverpflichtungen ab, die Regierungsbehörde zu nennen, deren E-Mail-Konto mutmaßlich kompromittiert und zur Beschaffung von Kundendaten genutzt wurde.　　„Wir haben die italienischen Behörden nach der Entdeckung darüber informiert und werden sie bei Bedarf unterstützen, sagte ein Revolut-Sprecher gegenüber Cointelegraph. Er fügte hinzu, dass die Systeme und Datenbanken des Unternehmens sowie die Kundengelder sicher geblieben seien.　　Das kompromittierte E-Mail-Konto der Regierung war Berichten zufolge Teil des italienischen Systems Posta Elettronica Certificata (PEC), eines zertifizierten E-Mail-Dienstes, der Nachrichten denselben rechtlichen Wert wie Einschreiben verleiht. Italiens Cybersicherheitsbehörde CERT-AGID warnte im Juni, dass PEC zwar die Zustellung zertifiziert, aber nicht die Sicherheit des Inhalts einer Nachricht gewährleistet.　　Die Behörde erklärte, sie habe seit Beginn

09-16Branche

EZB sucht Online-Händler für Pilotprojekt zum digitalen Euro 2027

Die Europäische Zentralbank (EZB) sucht Online- und mobile Händler für die Teilnahme an einem 12-monatigen Pilotprojekt zum digitalen Euro, das voraussichtlich in der zweiten Hälfte des Jahres 2027 beginnen wird.　　Am Dienstag erklärte die EZB, dass im Euroraum tätige Händler im E-Commerce und Mobile Commerce bis zum 27. Oktober einen Antrag stellen können. Ausgewählte Unternehmen werden Beta-Zahlungen in digitalen Euro im Fernhandel ermöglichen und testen, wie sich die Währung in Bezahlvorgänge integrieren ließe.　　Im Pilotprojekt werden die Nutzererfahrung, die technische Funktionalität und die operativen Prozesse des digitalen Euro bewertet. Die EZB erklärte, dass die Beta-Version der in den Gesetzesentwürfen beschriebenen Währung nahekommen werde, jedoch keinen Status als gesetzliches Zahlungsmittel haben werde.　　Nach Angaben der EZB wird die Teilnahme freiwillig und unbezahlt sein; die Bewerber werden anhand ihrer Marktreichweite, ihrer operativen Bereitschaft und ihrer Eignung bewertet. Erfolgreiche Bewerber müssen außerdem eine Geschäftsbeziehung zu einem teilnehmenden Zahlungsdienstleister aufbauen oder anpassen.　　Im Juli wählte die EZB 36 Zahlungsdienstleister aus, die aus mehr als 50 Bewerbern stammten. Zu der Gruppe gehören Revolut, Stripe, Deutsche Bank und UniCredit. Die Teilnehmer wurden damit betraut, den Nutzerzugang, die Händlerakzeptanz oder beides zu unterstützen.　　Die EZB erklärte, dass das Feedback der Händler in Designentscheidungen einfließen werde. Eine endgültige Entscheidung über die Ausgabe eines

09-16Branche

KI war für Krypto ein „Netto-Negativfaktor: Phemex-CEO

Phemex-CEO Federico Variola zufolge war KI für Krypto ein „Netto-Negativfaktor, obwohl die Kryptobörse Anfang dieses Jahres eine auf KI ausgerichtete Transformation angekündigt hatte.　　Im Gespräch mit Cointelegraphs Chain Reaction sagte Variola, dass KI Kapital aus der Branche abgezogen habe, während sie Angreifer gestärkt und die Cybersicherheitskosten für kleinere Teams in die Höhe getrieben habe – Belastungen, die Krypto zu einer stärkeren Zentralisierung drängen könnten.　　„Es ist schwierig, KI im Kryptobereich positiv zu beurteilen“, sagte er. „Einerseits wurde Liquidität erheblich in diese Branche gelenkt. Andererseits hat KI viele böswillige Akteure gestärkt, die Protokolle ausgenutzt haben.”　　„Es ist schwierig, sich eine Welt vorzustellen, in der KI speziell Krypto als Branche zugutekommt, da viele der Lösungen, die wir sehen, tatsächlich mehr statt weniger Zentralisierung fördern.　　Variolas Einschätzung bietet eine skeptische Sicht auf die Auswirkungen von KI auf Krypto. Sie folgt zudem auf die Ankündigung seiner Kryptobörse im Februar, eine KI-Transformation einzuleiten. Damals skizzierte er Pläne, die Technologie in der gesamten Produktentwicklung und den internen Abläufen einzusetzen, wobei sich seine jüngsten Ansichten auf die Kryptobranche insgesamt konzentrierten.　　KI erhöht die Anforderungen an die Sicherheit im Kryptobereich　　Variolas Einschätzung erfolgt zudem vor dem Hintergrund, dass KI mit jüngsten Exploits im Kryptobereich in Verbindung gebracht wurde.　　Im Juli erbeuteten Angreifer rund 116 Millionen

09-16Branche

...

1416

...

593