Justiça dos EUA barra temporariamente proibição de mercados de previsão em Minnesota

Resumo:Um juiz federal dos EUA bloqueou temporariamente a proibição de mercados de previsão do estado de Minnesota contra as plataformas Kalshi e Polymarket US. A juíza Katherine Menendez entendeu que os demandantes provavelmente terão sucesso ao argumentar que a Lei de Bolsa de Mercadorias prevalece sobre a lei estadual, já que vários contratos das plataformas se qualificam como swaps, conferindo jurisdição exclusiva à CFTC. A liminar permite que as operações continuem no estado enquanto o processo judicial segue, mas o juiz advertiu que poderá ser restringida posteriormente, pois nem todos os contratos foram comprovados como swaps. A decisão visa manter o status quo até que o mérito da causa seja totalmente esclarecido.

Um juiz federal dos EUA bloqueou temporariamente a aplicação da nova proibição de mercados de previsão do estado de Minnesota contra as plataformas Kalshi e Polymarket US, regulamentadas pela CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities).

De acordo com uma decisão judicial de segunda-feira que concedeu os pedidos de liminar dos demandantes, a juíza distrital dos EUA, Katherine Menendez, considerou que os demandantes provavelmente teriam sucesso, pelo menos em parte, em suas alegações de que a Lei de Bolsa de Mercadorias (Commodity Exchange Act) prevalece sobre a lei de Minnesota.

O juiz afirmou que vários contratos de eventos oferecidos pelas plataformas pareciam se qualificar como swaps, conferindo à CFTC jurisdição exclusiva sobre as transações envolvendo esses contratos em mercados de contratos designados.

A lei de Minnesota, que deve entrar em vigor no sábado , proibiria a criação, operação e publicidade de mercados de previsão e imporia penalidades criminais para quem os apoiasse.

A liminar permite que as plataformas continuem operando no estado enquanto o processo judicial prossegue.

Ainda assim, o juiz advertiu que a liminar poderia eventualmente ser restringida, uma vez que os demandantes não demonstraram que todos os contratos de eventos listados por Kalshi e pela Polymarket US atendiam à definição legal de swap.

A decisão judicial determinou que uma liminar era apropriada para manter o status quo até que o mérito da causa pudesse ser totalmente esclarecido.

Isenção de responsabilidade

Os pontos de vista expressos neste artigo representam a opinião pessoal do autor e não constituem conselhos de investimento da plataforma. A plataforma não garante a veracidade, completude ou actualidade da informação contida neste artigo e não é responsável por quaisquer perdas resultantes da utilização ou confiança na informação contida neste artigo.
Postagem anterior

Bitcoin perde os US$ 63 mil com tombo das ações de tecnologia na Ásia e em Wall Street

Próximo

Preço do Bitcoin hoje, 28/07/2026: por que o BTC caiu 2% hoje? Cripto volta para US$ 63 mil