Introdução: Uma exchange com credenciais regulatórias que não podem ser verificadas
Nas primeiras 57 edições, investigamos uma série de exchanges de criptomoedas, da HashKey à BTSE. Para o Episódio 58, vamos analisar mais de perto uma com talvez a identidade mais confusa de todas: a YUBIT.
Quando se trata da oferta de produtos, a YUBIT certamente tem algo a mostrar. Anteriormente conhecida como SAFEX, a plataforma foi oficialmente rebatizada como YUBIT em outubro de 2025. Ela oferece suporte a aproximadamente 313 pares de negociação à vista e 293 pares de contratos perpétuos, com alavancagem de até 200x.
Os usuários podem negociar criptomoedas, ouro, metais e contratos de ações por meio de uma única conta USDT — uma oferta não encontrada comumente em plataformas comparáveis. A YUBIT também alega manter um fundo de proteção de 20,000 ETH, realizar auditorias mensais de Prova de Reservas (PoR) e atingir 99.9995% de uptime. Seu diretor de marketing, Moss Kirk, e o membro da equipe fundadora, John Tan, já fizeram aparições públicas.
Mas há outro lado da história: WikiBit atribui à YUBIT uma pontuação de apenas 4.96/10, sinalizando que “a plataforma atualmente não tem supervisão regulatória válida para criptomoedas”. Seu suposto registro canadense no FINTRAC (nº M21142533) permanece não verificado. Os investidores devem agir com cautela.
Uma investigação independente do TraderKnows chegou a uma conclusão ainda mais preocupante: o número de registro MSB da FinCEN dos EUA alegado pela YUBIT, 31000261158642, não pôde ser encontrado na base de dados de registros MSB da FinCEN. Seu número de registro canadense no FINTRAC alegado, M21142533, também estava ausente da base de dados pública do FINTRAC. Nenhum registro regulatório ou cadastral associado à YUBIT foi encontrado na base de dados pública da SEC dos EUA.
Uma exchange que alega possuir registros de conformidade tanto nos Estados Unidos quanto no Canadá não pode ser encontrada nas bases de dados oficiais de nenhuma das duas agências reguladoras.
Vamos examinar as evidências camada por camada.
1. Conformidade regulatória: seus números de registro MSB e FINTRAC não constam nos bancos de dados oficiais
A alegação da YUBIT: “Temos registros MSB e FINTRAC.”
A YUBIT afirma explicitamente em seu site oficial e em seus comunicados de imprensa sobre o rebranding que possui um registro de Money Services Business (MSB) do FinCEN dos EUA, nº 31000261158642, e um registro de Money Services Business da FINTRAC do Canadá, nº M21142533.
Na narrativa oficial em torno do rebranding da SAFEX como YUBIT, as credenciais regulatórias globais, incluindo o registro MSB dos EUA, foram promovidas como um dos principais diferenciais da plataforma.
No entanto, a TraderKnows realizou uma verificação independente e, segundo relatos, não encontrou registros correspondentes em nenhum dos bancos de dados. Suas conclusões foram diretas:
Banco de dados público da SEC dos EUA: não foram encontrados registros regulatórios ou cadastrais associados à YUBIT.
Sistema de registro MSB do FinCEN dos EUA: não foram encontradas informações de registro da YUBIT.
Base de dados pública do FINTRAC canadense: não foi encontrada nenhuma informação de registro da YUBIT.
Isso significa que nenhum dos dois registros de conformidade alegados pela YUBIT pôde ser correlacionado a um registro correspondente nas bases de dados oficiais das agências emissoras.
Isso é fundamentalmente diferente de dizer que uma licença tem valor regulatório limitado. Uma licença de baixo valor é aquela que realmente existe, mas oferece uma supervisão relativamente fraca. Uma licença que não pode ser verificada levanta uma questão muito mais básica: o registro alegado realmente existe？
Avaliações independentes de WikiFX e WikiBit: ambas apontam para a ausência de regulação
WikiFX atribui à YUBIT uma pontuação de apenas 1.79/10, rotulando-a explicitamente como “Não regulamentada” e exibindo o aviso: “A pontuação WikiFX está baixa demais. Por favor, fique longe.”
A avaliação da WikiBit chega a uma conclusão semelhante: “A plataforma atualmente não tem supervisão regulatória válida para criptomoedas.” Seu registro alegado no FINTRAC canadense (nº M21142533) permanece não verificado, o que exige cautela.
Três fontes independentes — TraderKnows, WikiFX e WikiBit — apontam todas na mesma direção: as credenciais regulatórias alegadas pela YUBIT não podem ser verificadas nas principais bases de dados regulatórias.
Local de registro: Seychelles, Santa Lúcia, Reino Unido e Estados Unidos — quatro versões diferentes
As informações de registro e de identidade corporativa da YUBIT são altamente inconsistentes entre as diferentes fontes:
Informações da empresa no Trustpilot: Seicheles.
Investigação do The Moon Show: Santa Lúcia, com a Yubit Market Ltd listada como entidade operadora, registro nº 2026-00189.
WikiFX: Reino Unido, com a razão social completa SafeTrading Ltd e um histórico de operação inferior a um ano.
TraderKnows: Estados Unidos, embora ressalve que a YUBIT não divulga sua sede em seu site oficial e que nenhuma informação de registro corporativo verificável foi encontrada por meio de canais públicos.
CB Insights: MIAJO INC DBA YUBIT.COM, com sede em Redmond, Washington.
Uma corretora, cinco fontes e múltiplas versões conflitantes sobre seu local de registro e suas entidades operadoras.
Nenhuma dessas fontes apresentou um documento de registro corporativo capaz de resistir a uma verificação cruzada e de estabelecer uma conexão clara entre a empresa operadora e as credenciais regulatórias alegadas.
A atualização mais recente: as Ilhas Maurício entram em cena
A confusão aumentou ainda mais quando a YUBIT anunciou, na segunda metade de 2026, que uma entidade afiliada havia obtido uma licença Full Investment Dealer License da Financial Services Commission (FSC) das Ilhas Maurício (Licença nº GB26206590, Categoria SEC-2.1B).
À primeira vista, esta parece ser uma credencial regulatória offshore mais verificável. No entanto, o problema fundamental permanece: nenhuma fonte forneceu um documento de registro corporativo que possa ser verificado de forma independente e vinculado de maneira conclusiva à licença regulatória pertinente.
Segundo relatos, a YUBIT opera por meio de uma estrutura com múltiplas entidades, alegando que a YUBIT é apenas uma marca, enquanto diferentes operações comerciais são conduzidas por entidades jurídicas offshore separadas.
Isso levanta várias questões importantes:
A entidade que pede que você aceite seu contrato de usuário e que pode restringir seus saques pode ser a SafeTrading Ltd, nas Seychelles.
A entidade que opera os produtos de negociação multi-ativos com alta alavancagem que expõem os usuários a riscos de liquidação pode ser a Yubit Market Ltd, em Santa Lúcia.
Enquanto isso, a licença das Ilhas Maurício pode pertencer a uma entidade afiliada apresentada no site oficial como prova de conformidade regulatória.
Se surgir uma disputa sobre fundos de clientes, essa estrutura multi-jurisdicional e com múltiplas entidades poderá tornar extremamente difícil para investidores comuns identificar a parte legalmente responsável e buscar reparação efetiva.
Classificação de risco: EXTREMAMENTE ALTA (Conformidade regulatória)
2. Segurança da conta e saques: “Contas congeladas após lucros” é uma reclamação recorrente dos usuários
Zebra Complaints: contas congeladas após lucros, com usuários esperando há mais de três meses
Em novembro de 2025, um usuário documentou sua experiência na plataforma chinesa de reclamações de consumidores Zebra Complaints:
“Depois de lucrar na plataforma Yubit, minha conta foi congelada diretamente. Quando entrei em contato com o atendimento ao cliente, disseram que meus ativos estavam envolvidos com fundos sinalizados. Mas todos os meus lucros vieram de trading de contratos. Como meus ativos poderiam estar envolvidos com fundos sinalizados？ Perguntei ao atendimento quanto dos meus ativos havia sido sinalizado, mas não souberam informar. Toda vez que eu cobrava uma posição, eles apenas diziam para eu esperar com paciência. Já estou esperando há mais de três meses, sem absolutamente nenhuma atualização.”
Outro usuário forneceu detalhes ainda mais específicos:
“Negociei contratos na Yubit (antiga Anbi SAFEX). Depois que obtive lucros, a plataforma congelou minha conta, alegando que os fundos depositados estavam envolvidos com ativos sinalizados. No início, disseram que a análise levaria de 5 a 30 dias úteis. Agora já são mais de três meses. Toda vez que entro em contato com o atendimento, dizem para eu esperar com paciência. Acredito que a plataforma esteja apenas procurando desculpas para confiscar as contas dos usuários quando eles ganham dinheiro. Nunca há problema quando os usuários perdem dinheiro; então por que tudo de repente vira um problema quando eles lucram？”
“Nunca há problema quando você perde dinheiro, mas, assim que você lucra, sua conta passa por análise.”
É assim que o reclamante descreveu o padrão.
A plataforma teria congelado contas sob a alegação de que os depósitos envolviam recursos sinalizados, mas não informou qual transação específica foi sinalizada, o valor envolvido nem as evidências que sustentavam a acusação. Em vez disso, os usuários recebiam respostas genéricas pedindo que esperassem.
O prazo original de análise, de 5 a 30 dias úteis, teria se estendido por mais de três meses, sem nenhum avanço significativo.
Trustpilot: 38 avaliações, 79% avaliações de uma estrela e um alerta sobre avaliações falsas
Atualmente, o Trustpilot não exibe uma nota geral para a YUBIT e traz um aviso informando que algumas avaliações falsas da empresa foram removidas.
Das 38 avaliações mencionadas, 79% são avaliações de uma estrela.
A avaliação de um usuário, citada na resposta oficial da plataforma, dizia:
“Assim que você obtiver lucro, sua conta será congelada por pelo menos um mês. Depois disso, eles ficarão com o seu lucro. ESTES SÃO GOLPISTAS.”
A resposta oficial da YUBIT seguiu um modelo padrão:
“Agradecemos por compartilhar seu feedback. Levamos a sério as preocupações de cada usuário...”
Em seguida, direcionou os usuários para o seu 24/7 atendimento ao cliente on-line.
No entanto, o usuário que já aguardava há mais de três meses no Zebra Complaints já havia entrado em contato justamente com essa mesma equipe de “24/7 atendimento ao cliente”, apenas para receber a mesma resposta: “Aguarde com paciência.”
A ligação com a “antiga Anbi SAFEX”
Os reclamantes no Zebra Complaints identificaram explicitamente a YUBIT como “antiga Anbi SAFEX”.
Essa conexão também é confirmada pelo próprio anúncio de mudança de marca da YUBIT, que afirma que a SAFEX mudou oficialmente seu nome para YUBIT em outubro de 2025.
Uma plataforma de negociação mudar o nome da marca não é, por si só, algo suspeito. Porém, quando usuários associam a nova marca à antiga em reclamações que envolvem o mesmo suposto padrão de congelamento de contas após negociações lucrativas, a mudança de marca se torna um desdobramento que merece análise cuidadosa.
Informações oficiais de contato: apenas um endereço de e-mail
A investigação da TraderKnows aponta que a YUBIT disponibiliza apenas um canal de contato externo divulgado publicamente em seu site oficial: bd@yubit.com.
Além desse endereço de e-mail, a plataforma não fornece número de telefone do atendimento ao cliente, endereço de escritório ou canais de contato adicionais divulgados publicamente.
Uma corretora que alega atender usuários em todo o mundo e possuir registros regulatórios nos Estados Unidos e no Canadá, mas oferece apenas um endereço de e-mail como canal de contato público, apresenta uma lacuna clara entre a capacidade global de atendimento que alega ter e suas informações de contato disponíveis publicamente.
Classificação de risco: EXTREMAMENTE ALTO (Segurança da conta e saques)
“Contas congeladas após a obtenção de lucros”, “espera de mais de três meses” e “apenas um contato de e-mail divulgado publicamente” — em conjunto, essas reclamações apontam para um padrão preocupante.
Segundo relatos, usuários passam por revisões de conta após obterem lucros, sem um prazo claro de resolução e com canais de comunicação extremamente limitados. Enquanto isso, a plataforma mantém controle unilateral sobre o acesso aos ativos dos clientes.
Isso não é apenas uma questão de experiência ruim de saque. Levanta uma preocupação fundamental sobre a capacidade dos usuários de acessar seus próprios fundos.
3. Transparência da Prova de Reservas: um Fundo de Proteção ETH de 20,000 e PoR — Mas Quem Realmente os Verifica？
As alegações da YUBIT: PoR + Fundo de Proteção
O site oficial da YUBIT e sua listagem no CoinMarketCap afirmam que a plataforma opera um “sistema transparente de Prova de Reservas (PoR)”, usando tecnologia criptográfica ou verificação independente para garantir que os fundos de cada usuário sejam respaldados por reservas reais.
A plataforma afirma manter um índice de reservas superior a 100% e lista ativos que consistem em aproximadamente 500 BTC, 20,000 ETH e 37 milhões de USDT. Também anuncia auditorias mensais de PoR na proporção de 1:1, descrevendo isso como uma “camada de segurança verificável” para os usuários.
Mas onde exatamente começa e termina essa “verificabilidade”？
Primeiro, quem realiza as auditorias mensais de PoR na proporção de 1:1？
A investigação do Moon Show não divulga o nome de nenhuma empresa de auditoria específica. A credibilidade de um relatório de PoR depende fortemente da independência e da reputação da instituição terceirizada que realiza a auditoria.
Sem uma auditoria de nome reconhecido, cabe aos próprios usuários avaliar o quanto realmente difere um relatório de PoR verificado de forma independente de um balanço mensal publicado pela própria plataforma.
Em segundo lugar, a PoR comprova que ativos ≥ passivos. Ela não comprova que os saques serão processados sem contratempos.
Usuários que relataram ter contas congeladas após obter lucros e aguardar três meses ainda podem ter saldos que aparecem como totalmente cobertos em uma proporção de 1:1 nos relatórios de PoR da plataforma.
A decisão de uma plataforma de impedir que determinados usuários saquem seus fundos é uma questão completamente separada do seu índice de reservas.
Em terceiro lugar, o fundo de proteção de 20,000 ETH: quem o administra e em que condições os usuários podem receber indenização？
A existência de um fundo de proteção é um sinal positivo. No entanto, as informações disponíveis publicamente não oferecem detalhes suficientes sobre seu custodiante, os gatilhos de indenização ou as cláusulas de exclusão.
Há uma diferença substancial entre uma plataforma afirmar que possui um fundo de proteção e demonstrar que esse fundo realmente consegue indenizar os usuários quando necessário.
Classificação de Risco: ALTO (Transparência da Prova de Reservas)
4. Força financeira: alavancagem de 200x e negociação multiativos — produtos impressionantes, mas uma base incerta
Pontos fortes genuínos em sua oferta de produtos
A concepção de produtos da YUBIT tem, de fato, várias características distintivas.
A análise do Moon Show oferece uma avaliação relativamente positiva de sua oferta de produtos:
Aproximadamente 313 pares de negociação à vista e 293 pares de contratos perpétuos.
Alavancagem máxima de 200x em contratos com margem em USDT e de 150x em contratos com margem em moeda.
Taxas de negociação do nível base de 0.10%/0.10% para negociação à vista e 0.04%/0.08% para futuros, o que as torna competitivas com os níveis de taxas não VIP da Bybit e da OKX.
A possibilidade de negociar ouro, metais e contratos de ações por meio de uma única conta USDT, oferecendo um recurso genuíno para traders que buscam exposição aos mercados financeiros tradicionais sem sair do ecossistema cripto.
Esses recursos do produto são reais, não foram inventados.
O Moon Show concluiu:
“A YUBIT está construindo um produto atrativo para traders que querem mais funcionalidades... A principal lacuna é o tempo. Mais histórico operacional, mais avaliações de usuários e maior clareza regulatória são necessários antes que ela possa se aproximar do nível de confiança estabelecido por exchanges maduras.”
Mas “bons produtos” e “segurança dos fundos” são duas dimensões completamente diferentes
Primeiro, a alavancagem de 200x é uma faca de dois gumes.
Em uma plataforma onde usuários já reclamaram de ter contas congeladas após obterem lucros, a alavancagem de 200x cria uma incerteza fundamental: mesmo que você ganhe, conseguirá realmente sacar seu dinheiro？
Em contrapartida, se você perder, seu capital pode desaparecer por meio da liquidação.
Quanto maior a alavancagem, mais os usuários dependem de uma execução justa e confiável das operações pela plataforma.
Em segundo lugar, a base regulatória para a negociação multiativos (contratos de ouro e de ações) continua questionável.
Esses produtos são contratos derivativos e não conferem a propriedade dos ativos subjacentes.
Em uma plataforma cujos supostos registros MSB e FINTRAC não podem ser encontrados nos respectivos bancos de dados oficiais, qual é a base regulatória para oferecer esses derivativos financeiros tradicionais？
Em qual jurisdição a plataforma está autorizada a oferecer esses produtos？
As informações disponíveis publicamente não oferecem respostas claras.
Em terceiro lugar, a lacuna no histórico operacional não é uma questão menor.
O The Moon Show observa que a YUBIT ainda é relativamente jovem em comparação com exchanges consolidadas.
Uma plataforma com histórico operacional limitado ainda precisa demonstrar sua resiliência de longo prazo ao longo de um ciclo completo de mercado, de testes de estresse relevantes e de uma supervisão regulatória contínua. A sustentabilidade de suas capacidades de produto, portanto, segue sendo um ponto que exige monitoramento.
Classificação de Risco: MÉDIO-ALTO (Solidez Financeira)
5. Operações Internas e Equipe de Gestão: Quem É John Tan？ Alegações de uma Estrutura de Marketing Multinível com Dez Níveis
Na narrativa oficial da YUBIT, John Tan é identificado como “membro da equipe fundadora”. No comunicado à imprensa sobre o rebranding da marca, ele declarou: “O rebranding não se trata de um novo nome, mas da nossa evolução.”
O diretor de marketing Moss Kirk também já fez aparições públicas.
De acordo com a descrição oficial da plataforma, a equipe central da YUBIT é formada por profissionais de grandes exchanges globais e herdou os pontos fortes da SAFEX em segurança, liquidez e desempenho.
No entanto, um título de “membro da equipe fundadora”, um nome inglês bastante comum e uma descrição vaga de profissionais de exchanges de ponta contribuem pouco para estabelecer a credibilidade da equipe.
Trata-se, essencialmente, do mesmo tipo de problema visto na MEXC, onde a identidade do fundador não pôde ser verificada de forma independente, e na BingX, onde não foi possível encontrar nenhum registro no LinkedIn para o suposto cofundador.
Os usuários não conseguem estabelecer com segurança quem de fato administra a plataforma, nem rastrear de forma independente o histórico profissional da equipe no setor de criptomoedas.
Alegações mais graves: a classificação da chapan.cc sobre a YUBIT como um esquema de pirâmide
Em outubro de 2026, a chapan.cc publicou uma investigação aprofundada sobre a YUBIT, com várias alegações extremamente graves.
A investigação caracterizou a YUBIT como a entidade renomeada de quinta geração naquilo que descreveu como um “pipeline de operações fraudulentas cambojanas”, supostamente pertencente à seguinte cadeia:
Youli → Shengsheng → Huangu → Luno → YUBIT
De acordo com a investigação:
Sua antecessora, a Luno, teria concluído o recrutamento e a extração financeira de 300 contas em apenas quatro meses, com o capital original dos usuários, segundo relatos, reduzido a zero ao fim do ciclo.
A YUBIT supostamente continua a usar uma estrutura de marketing multinível de dez níveis, exigindo que os usuários recrutem 5,000 pessoas antes de se qualificarem para uma atualização.
Cinco áreas-chave teriam levantado sinais de alerta:
Nenhum registro de ICP filing.
Não há registro empresarial publicamente verificável para a entidade operadora.
Nenhuma infraestrutura empresarial tangível que comprove a legitimidade de suas operações.
Pagamentos supostamente recebidos por meio de grupos no WeChat e de QR codes de pagamento pessoais.
Reclamações de usuários indicam análises de saque cada vez mais demoradas.
É importante esclarecer que chapan.cc é uma plataforma independente de exposição e análise. As acusações que ela faz — incluindo venda em pirâmide, esquemas de investimento fraudulentos e operações no estilo Ponzi — vão muito além de reclamações comuns sobre experiências ruins de saque.
Essas acusações não foram comprovadas por meio de processos judiciais. No entanto, sua gravidade significa que os usuários devem considerá-las em suas avaliações de risco antes de tomar qualquer decisão envolvendo recursos.
Uma plataforma caracterizada de forma independente como operadora de uma estrutura de marketing multinível de dez níveis pertence a uma categoria de risco fundamentalmente diferente daquela que apenas recebe reclamações sobre saques lentos.
Classificação de Risco: EXTREMAMENTE ALTA (Gestão e Governança Corporativa)
6. Experiência de Produto e Profundidade de Negociação: os Recursos São Reais, mas o Que Acontece Após a Negociação Continua Desconhecido
Funcionalidade do produto: há recursos genuínos disponíveis
O portfólio de produtos da YUBIT abrange negociação à vista, contratos perpétuos, copy trading, staking, gestão de portfólio e ativos financeiros tradicionais (incluindo ouro, metais e contratos de ações).
Seu recurso Super Snipe foi criado para a negociação de meme coins on-chain, enquanto o YUBIT Earn anuncia USDT rendimentos anualizados de até 15%.
A plataforma oferece suporte à negociação via web, bem como a aplicativos para iOS e Android. Os usuários podem se cadastrar apenas com um endereço de e-mail ou número de celular.
O KYC não é exigido para negociação e saques de criptomoedas, embora seja obrigatório para compras com moeda fiduciária e para o Cartão YUBIT.
À primeira vista, a possibilidade de negociar e sacar sem KYC parece ser uma vantagem de conveniência.
No entanto, ao analisar esse cenário em conjunto com as reclamações sobre contas congeladas após os usuários obterem lucro, surge outra possibilidade: a plataforma pode aplicar verificações de identidade relativamente flexíveis durante depósitos e negociações, para só então acionar revisões mais rigorosas e restrições quando o usuário se torna lucrativo e tenta sacar.
Isso não é necessariamente uma questão de conveniência. Pode representar uma aplicação assimétrica dos controles de risco.
Um sistema em que “negociar é simples, mas obter ajuda quando surgem problemas é difícil”
Para os usuários que nunca acionam revisões adicionais, a experiência de negociação na YUBIT pode de fato ser fluida. As taxas e a alavancagem são competitivas, e a funcionalidade multiativos oferece um diferencial real.
Mas, para os usuários que acabam acionando revisões, a experiência descrita nas reclamações é bem diferente:
Uma notificação padronizada alegando que os ativos deles envolvem fundos sinalizados.
Atendentes que não conseguem fornecer explicações específicas.
Uma instrução em aberto para “aguardar com paciência”, sem qualquer prazo claro de resolução.
Classificação de Risco: MÉDIO-ALTO (Experiência do Produto)
7. Avaliação Abrangente do Risco de Saída da Corretora
| Assessment Dimension | Risk Level | Key Findings |
| Regulatory Compliance | EXTREMELY HIGH | Claimed MSB and FINTRAC registration numbers cannot be found in official databases; WikiFX score of 1.79/10 with a “Please Stay Away” warning; five different sources provide five conflicting accounts of its registration location. |
| Account Security / Withdrawals | EXTREMELY HIGH | “Accounts frozen after making profits” is the most frequent complaint; users report waiting more than three months without progress; only an email address is publicly provided for contact; Trustpilot users allege that accounts are frozen for at least a month once profits are made. |
| Proof of Reserves Transparency | HIGH | Claims a 20,000 ETH protection fund and monthly PoR audits, but the auditing firm is not identified. Against the backdrop of unverified regulatory claims, the credibility of its PoR disclosures is also questionable. |
| Financial Strength | MEDIUM-HIGH | Genuine product differentiation, including multi-asset trading, 200x leverage, and competitive fees. However, its operating history is short, and the regulatory basis for its traditional financial products remains unclear. |
| Team and Operations | EXTREMELY HIGH | The identity and background of “John Tan” remain unclear; chapan.cc has characterized the platform as operating a “ten-tier MLM structure.” |
| Product Experience | MEDIUM-HIGH | KYC-free trading and withdrawals appear convenient on the surface, but the alleged asymmetry between relatively easy deposits and restrictive withdrawal reviews represents a genuine risk pattern. |
| Community Feedback | HIGH | TraderKnows labels the platform a “Scam” with a score of 1.49; WikiFX gives it 1.79/10; Trustpilot has a very small review sample with mixed feedback; numerous phishing websites are circulating. |
Classificação Geral: RISCO DE SAÍDA EXTREMAMENTE ALTO
A YUBIT é uma das corretoras de maior risco analisadas nesta série, juntando-se a Azbit, FameEX, GXT, Websea e outras no que se pode chamar de “clube de alto risco”.
Seu perfil de risco não é definido por uma única fragilidade, mas pelo acúmulo de múltiplos fatores de risco críticos:
1. Suas alegações regulatórias foram questionadas por verificações em bancos de dados oficiais.
Os números de registro MSB e FINTRAC alegados pela YUBIT não são encontrados nos bancos de dados oficiais das respectivas agências emissoras.
Não se trata de um caso de “ter uma licença com valor regulatório limitado”. A questão é muito mais fundamental: os registros que vocês alegam possuir não podem ser encontrados nos sistemas oficiais dos reguladores que vocês dizem terem emitido essas licenças.
TraderKnows, WikiFX e WikiBit publicaram análises que apontam para as mesmas preocupações regulatórias.
2. Um padrão recorrente de bloqueio de contas depois que os usuários obtêm lucro.
Diversos usuários no Zebra Complaints relataram uma sequência de eventos semelhante: contas congeladas após operações lucrativas sob a alegação de “fundos sinalizados”, restrições de saque que duram mais de três meses e um atendimento ao cliente que insiste em responder apenas pedindo que o usuário aguarde com paciência.
Um usuário do Trustpilot resumiu a experiência de forma ainda mais direta: “Assim que você lucra, sua conta fica congelada por pelo menos um mês. Depois disso, eles ficam com o seu lucro.”
3. Alegações de uma estrutura de MMN de dez níveis.
O chapan.cc classificou a YUBIT como a quinta geração de uma entidade renomeada dentro de um suposto esquema de golpe cambojano, afirmando que ela continua operando uma estrutura de MMN de dez níveis na qual os usuários precisam recrutar 5,000 pessoas para se qualificarem a uma promoção de nível.
A investigação também alega que sua antecessora, a Luno, recrutou 300 contas em quatro meses, antes de o capital original dos usuários ser reduzido a zero.
Essas alegações vão muito além das reclamações comuns sobre experiências ruins de saque. Elas levantam a possibilidade de que a própria plataforma possa estar operando como um esquema de investimento fraudulento.
4. As identidades dos membros de sua equipe de gestão permanecem obscuras.
Não há informações independentemente verificáveis suficientes para estabelecer quem John Tan realmente é ou qual experiência ele possui no setor de criptomoedas.
A alegação da plataforma de que sua equipe é composta por “profissionais de grandes exchanges globais” não é sustentada por indivíduos identificáveis com histórico profissional verificável de forma independente.
5. Cinco relatos conflitantes sobre o local de seu registro corporativo.
Seicheles, Santa Lúcia, Reino Unido, Redmond, Washington, e um local não divulgado: cinco fontes, cinco versões diferentes.
Uma exchange que não consegue sequer fornecer uma explicação consistente sobre o local de seu registro corporativo levanta sérias questões sobre sua identidade legal e o arcabouço disponível para proteger seus usuários.
A YUBIT não é exatamente como a UZX ou a Azbit, onde os problemas podem ser imediatamente aparentes. Ela oferece funcionalidade genuína de produto, negociação multi-ativos diferenciada e especificações verificáveis de taxas de negociação e alavancagem.
No entanto, suas credenciais regulatórias não podem ser verificadas em bases de dados oficiais, suas práticas de saque têm atraído repetidas reclamações de usuários, a identidade de sua equipe de gestão permanece difícil de rastrear, e uma plataforma investigativa independente a acusou de operar uma estrutura de marketing multinível com dez níveis.
Para qualquer investidor, até mesmo um único desses fatores de risco já poderia ser motivo suficiente para não depositar fundos.
8. Recomendações para novos usuários e usuários já existentes
Orientações para novos usuários
1. Não se cadastre. Não deposite fundos.
Esta não é uma plataforma em que você deva “apenas experimentar com uma quantia pequena”.
A impossibilidade de verificar seus supostos registros MSB e FINTRAC em bases de dados oficiais significa que suas credenciais regulatórias alegadas não podem ser comprovadas no âmbito desses principais marcos regulatórios.
Se algo der errado, você pode não ter nenhuma autoridade reguladora claramente identificável a quem recorrer, nenhuma entidade jurídica prontamente rastreável e nenhum arcabouço claramente estabelecido para fazer valer a proteção dos usuários.
2. Se você já se cadastrou, mas ainda não depositou fundos, afaste-se.
Não faça nenhum depósito nem transfira criptomoedas para a plataforma.
3. Se você conheceu a YUBIT por indicação de um amigo ou por divulgação em uma comunidade, redobre o cuidado.
As alegações do chapan.cc apontam especificamente para uma “estrutura de marketing multinível de dez níveis”, na qual os usuários supostamente precisam recrutar 5,000 pessoas para se qualificarem a uma subida de nível.
Qualquer plataforma de negociação que exija que os usuários recrutem um grande número de novos membros para desbloquear níveis mais altos levanta preocupações que vão além dos riscos comuns de colapso de uma exchange e entram no território de esquemas do tipo pirâmide e operações de investimento fraudulentas.
4. Verifique o domínio, mas, mais importante, não use a plataforma.
Mesmo que você confirme que está acessando o domínio oficial, yubit.com, as repetidas reclamações de contas congeladas depois de os usuários obterem lucros e a impossibilidade de verificar suas alegações regulatórias ainda representam riscos substanciais para os seus recursos.
Recomendações para usuários atuais
1. Tente sacar seus fundos imediatamente, independentemente do valor.
Se você tiver qualquer saldo na YUBIT, tente fazer um saque agora.
Se o saque for aprovado, isso indica que sua conta não está restrita no momento. Se falhar, pelo menos você terá uma compreensão mais clara da situação que está enfrentando.
2. Se o seu saque for rejeitado ou sua conta for congelada, não pague para desbloquear a conta em nenhuma circunstância.
Se a plataforma pedir que você deposite fundos adicionais ou pague um depósito de segurança, taxa de garantia ou outra cobrança antes que sua conta possa ser desbloqueada, não pague.
Colocar mais dinheiro na plataforma só aumentará suas possíveis perdas, não resolverá o problema em questão.
3. Preserve todas as evidências disponíveis.
Os usuários que estão esperando há mais de três meses no Zebra Complaints conseguiram tornar seus casos públicos em parte porque mantiveram registros completos das reclamações e capturas de tela das comunicações com o atendimento ao cliente.
Guarde e organize tudo em ordem cronológica, incluindo:
Todos os registros de transações de depósito e saque.
Históricos de conversas da comunidade e dos grupos.
Capturas de tela dos materiais promocionais da plataforma.
Registros de lucros e prejuízos de negociação.
Conversas e respostas do atendimento ao cliente.
Notificações de restrição de conta e de recusa de saque.
4. Considere denunciar o caso às autoridades policiais e aos órgãos reguladores competentes.
Se o valor envolvido for significativo, considere registrar uma denúncia pelo aplicativo do Centro Nacional Antifraude da China ou entrar em contato com a polícia ligando para 110.
Conforme as evidências, o caso pode justificar uma investigação por suspeita de fraude ou de esquema de pirâmide organizado.
O fato de os números de registro MSB dos EUA e FINTRAC do Canadá alegados pela YUBIT não poderem ser encontrados nas respectivas bases de dados oficiais também pode ser material de apoio relevante ao registrar denúncias junto às autoridades reguladoras.
5. Não recomende a YUBIT a mais ninguém.
As alegações do chapan.cc referem-se especificamente a uma estrutura que exige que os usuários recrutem 5,000 pessoas para avançar.
Se você já convidou outras pessoas para entrar na plataforma, tem a responsabilidade de informá-las sobre as informações de risco que descobriu.
Veredicto Final
A YUBIT não é uma plataforma que possamos recomendar a ninguém.
Ele até tem recursos de produto genuínos: negociação multiassets, alavancagem de 200x e taxas de negociação competitivas. Não são argumentos de venda inventados.
Mas a segurança de longo prazo de uma exchange não é definida pelo quanto sua interface de negociação parece sofisticada. Ela depende, no fim das contas, de três fatores fundamentais:
Se seu status regulatório é autêntico.
Se os saques são confiáveis.
Se sua equipe de gestão e suas entidades operacionais podem ser identificadas de forma independente e responsabilizadas.
Nos três pontos, a YUBIT levanta preocupações sérias.
Os números de registro MSB e FINTRAC alegados pela empresa não são encontrados em bases de dados oficiais. “Contas congeladas após a obtenção de lucros” é a reclamação de usuários mais recorrente. Uma plataforma independente de investigação também a descreveu como operadora de uma “estrutura de MLM de dez níveis”.
Todos esses sinais de alerta apontam para a mesma direção: esta não é uma plataforma cujos riscos possam ser justificados por uma boa experiência de produto.
A YUBIT é como uma loja lindamente reformada, com um alvará de funcionamento exibido na entrada. Mas, quando você visita o órgão supostamente responsável por emitir esse alvará e verifica o número de registro, não encontra nada.
Enquanto isso, pessoas que já entraram estão publicando o mesmo alerta na internet:
“Ganhei dinheiro, e a porta estava trancada.”
A seguir: WikiBit Ranking de Risco de Saída de Exchanges – Episódio 59: Zaif Exchange. Fique ligado!
Aviso de risco: Este artigo representa uma opinião analítica independente e não constitui aconselhamento de investimento. Investimentos em criptomoedas envolvem riscos significativos. Tenha cautela antes de entrar no mercado.
Informações atualizadas: 11 de novembro de 2026. Verifique as informações mais recentes em várias fontes independentes antes de tomar qualquer decisão.
WikiBit é uma plataforma de inteligência regulatória e de riscos criada especificamente para investidores em criptomoedas. Ela oferece acesso em tempo real a licenças regulatórias de exchanges globais, classificações de crédito, alertas de risco, notícias do setor e avaliações reais de usuários, ajudando os investidores a identificar riscos potenciais, ficar longe de plataformas problemáticas e tomar decisões de negociação mais bem informadas.
Antes de investir em criptomoedas, consulte WikiBit primeiro!
Baixe agora o aplicativo WikiBit e adicione uma camada extra de proteção aos seus ativos cripto:
https://wikibit.onelink.me/wgfF/1b1dn69b