“Este incidente é um bom exemplo de por que o firmware de código aberto não deve ser automaticamente associado a uma segurança melhor,” afirmou Andrew Lazutkin, diretor de tecnologia da Tangem. “Em última análise, a segurança provém de uma arquitetura robusta, testes rigorosos e verificação independente.”
Um impulso para o bitcoin institucional
A vulnerabilidade também pode fortalecer o argumento a favor da custódia institucional em um momento em que os ETFs de bitcoin à vista estão atraindo investidores convencionais.
David Lawrence, cofundador da Amicus, afirmou que incidentes como o da Coldcard provavelmente irão direcionar novos investidores para produtos regulamentados, como o iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock, em vez de gerenciarem as chaves privadas por conta própria.
“Este é também mais um triunfo para o 'Grande Bitcoin',” disse Lawrence, acrescentando que, após incidentes como este, novos investidores que buscam manter bitcoin podem dizer que “estou mais seguro apenas comprando IBIT.”
Ele argumentou que o incidente poderia marcar um ponto de inflexão para um dos ideais mais antigos do Bitcoin.
“Isto é extremamente prejudicial para as pessoas que acreditam que 8 bilhões de pessoas irão guardar seu Bitcoin em armazenamento frio no futuro,” disse Lawrence. “Esse sonho acabou. Terminou.”