Hoje, preciso me manifestar e tornar público o relato de uma experiência de reclamação de cliente extremamente absurda e grave violação dos princípios de justiça financeira que sofri na Bitget. Espero que, através da minha experiência real, todos os traders de criptomoedas na internet, especialmente os novatos que estão se preparando para participar das atividades da plataforma, vejam a verdadeira face mesquinha desta exchange de topo quando não consegue cumprir o prometido. 1. Causa do incidente: omissão do sistema e recolhimento do voucher Como novo usuário, participei da atividade para novos clientes da Bitget e, de acordo com as regras, recebi um voucher de teste de negociação de contratos com cobertura de perdas de 50 USDT. Em seguida, usei esse voucher para negociar normalmente e, após assumir os riscos das flutuações do mercado, consegui obter um lucro pessoal de 20 USDT. No entanto, no momento da liquidação e transferência do lucro, o sistema subjacente da Bitget, sem qualquer aviso claro e forte em pop-up ou alerta de risco, diretamente nos bastidores, removeu e recolheu à força todo o voucher de teste de atividades de 50 USDT restante na minha conta. Por favor, observem o estado real dos ativos da minha conta neste momento: 50 USDT de voucher de atividade (capital de cumprimento da plataforma) + 20 USDT (lucro de negociação que ganhei pessoalmente assumindo riscos com habilidade) = 70 USDT de ativos totais. 2. Resposta milagrosa do suporte oficial: Depois de descobrir a falha do sistema que resultou na remoção dos ativos, enviei imediatamente um ticket à plataforma para uma reclamação de boa-fé. Devido aos graves indícios de omissão e falhas no sistema, a plataforma deveria "devolver o item original\", ou seja, o capital do meu voucher de teste de 50 USDT que foi deduzido. No entanto, após o chamado \"reexame final\", a conclusão final dada pelo supervisor oficial da Bitget me deixou perplexo (veja a imagem em anexo ⁠image.png⁠). O suporte escreveu em preto no branco na resposta: “Se ao usar o voucher de teste de 50 USDT para abrir uma posição houver uma perda de 20 USDT, essa perda será deduzida pelo voucher de acordo com as regras, e o usuário não precisará usar seus próprios fundos. Nesses casos, emitiremos um novo voucher de teste de 50 USDT. Após o reexame final, confirmamos que a solução atual é a decisão final (apenas emitir um novo voucher de teste de 30 USDT)……” Essas palavras expõem completamente a arrogância obscura da Bitget em relação aos usuários. Pergunto aos executivos da plataforma: os seus conceitos financeiros básicos e lógica financeira foram ensinados por um professor de educação física? Existem dois graves paradoxos lógicos aqui: 1. O absurdo padrão duplo de \"deduzir o capital quando há lucro, mas compensar totalmente quando há prejuízo": De acordo com a sua lógica, se eu infelizmente perder 20U usando esse voucher, a plataforma irá generosamente me emitir 50U integralmente. Mas com minha própria tecnologia e análise de mercado, assumindo o risco de liquidação e perda total a qualquer momento, eu me esforcei para ganhar 20U de lucro. Em vez disso, a plataforma, de boca aberta, deduz à força os 20U de lucro que ganhei do capital da atividade de 50U que eu deveria receber, e no final me dá apenas 30u. Isso é razoável?

Vulnerabilidade lógica do sistema TradFi da Bitget resulta em apropriação ilegal de fundos do usuário. Reclamante: Exchange Bitget (segmento de negociação TradFi). Valor envolvido: 1.500 USDT. Disputa central: "Confirmação bem-sucedida no front-end, fundos suspensos no back-end, liquidação forçada intercepta durante a oportunidade\" I. Detalhes do incidente (Linha do tempo) 1. Liquidação e saída: No dia de negociação, fechei todas as ordens na conta TradFi (negociação de metais preciosos). Nesse momento, a conta estava com zero posições e zero risco, com saldo de 2.160 USDT. 2. Instrução de segregação de ativos: Imediatamente iniciei uma transferência de fundos, movendo 1.500 USDT da conta TradFi para a conta spot. 3. Feedback do sistema: Após clicar em confirmar, a interface do Bitget exibiu claramente a mensagem \"Transferência bem-sucedida (Success)\". Com base nesse feedback definitivo do sistema, determinei que os 1.500 USDT estavam em área segura. 4. Nova negociação: 10 segundos após a instrução de transferência, utilizei os 660 USDT restantes na conta TradFi para reabrir uma posição. 5. Apropriação ilegal: Em seguida, a flutuação do mercado causou a liquidação forçada da nova posição. Surpreendentemente, o sistema Bitget não liquidou apenas o saldo dentro da conta TradFi, mas aproveitou o estado atrasado \"Processando (Processing)\" da instrução de transferência anterior no back-end para interceptar e deduzir à força os 1.500 USDT que já haviam sido indicados como bem-sucedidos. II. Lógica central de reclamação (Key Arguments) • Falha contratual: No momento em que o sistema exibiu \"Transferência bem-sucedida\", esses fundos já haviam deixado o pool de risco TradFi em termos legais e de lógica de negociação. O atraso na atualização do livro-razão do back-end do Bitget (exibindo \"Processando\") é uma falha técnica da plataforma, que não deve ser suportada pelo usuário. • Princípio de segregação de fundos: Os ativos da conta spot têm independência absoluta. O Bitget, mesmo sabendo que o usuário havia emitido uma instrução de segregação, ainda liquidou os \"fundos em trânsito\" como margem, o que constitui apropriação indevida de ativos do usuário. • Evasão do suporte: Já forneci evidências há mais de 4 dias, e o suporte do Bitget sempre adia com a desculpa de \"verificação", recusando-se a reconhecer a vulnerabilidade de liquidação assíncrona entre o segmento TradFi e o segmento spot. III. Demandas (Demands) 1. Reembolso total: Devolver imediatamente os 1.500 USDT deduzidos ilegalmente para minha conta spot. 2. Pedido de desculpas técnico: Fornecer explicações sobre o grande bug de dessincronização entre o feedback de transferência do sistema TradFi e a confirmação real, e corrigir essa vulnerabilidade lógica para evitar que mais usuários sejam prejudicados.

A Nebuvex não processa saques. Eles Bloco fundos e exigem o pagamento de supostos "impostos" antes de liberar os saques. Esta é uma prática ilegítima.

É um site que não permite que você retire seu investimento. Se você tentar, ele dirá que você precisa registrar sua conta de usuário e, em seguida, tentará lhe dar um vale-presente, e você terá que continuar depositando mais criptomoedas, então você terá que continuar enviando e enviando dinheiro. Eles gerenciam você com um operador que diz em um chat privado que você deve continuar colocando dinheiro para continuar investindo.

ASSUNTO: Reclamação por fraude contra esta empresa chamada FINTIX TRADE https://client.fintixtrade.com/ Eu, DARWIN ISAAC MUJICA NUÑEZ, identificado com DNI nº 40773032, com e-mail dmujican@gmail.com, domiciliado no PERU, celular 99****530 Fatos: A empresa chamada FINTIX TRADE se apresentou como uma plataforma de investimentos online. Fui contactado através do WASAP, onde me ofereceram investir com promessas de rentabilidade e retirada segura do meu dinheiro. Confiando na proposta, fiz depósitos no valor total SUPERIOR A 50.000 USDT. No entanto, quando chegou o momento de solicitar a retirada dos meus fundos, a empresa recusou injustificadamente e me pediu mais dinheiro, começando a colocar obstáculos. Atualmente, estão retendo meu dinheiro e não respondem formalmente. Provas que anexo: Comprovantes de depósito. Conversas com os supostos assessores ou analistas. Capturas de tela da plataforma com meus pedidos de saque há mais de um mês. Contratos ou e-mails enviados.

A plataforma organizou atividades de valor agregado, mas minha conta foi congelada antes que eu pudesse completá-las, e o atendimento ao cliente não respondeu de forma alguma.

Olá a todos, vamos reconhecer que 99% das plataformas não autorizadas por terceiros são GOLPES. Esteja ciente de que, quando você vê lucros ilógicos, administradores de terceiros controlando sua conta e dinheiro, NÃO PROSSIGA COM ELES. Em primeiro lugar, eles usam dinheiro virtual, "números como uma planilha do Excel"... Como as transações são feitas? No momento em que você envia dinheiro para o aplicativo deles, é exatamente nesse momento que o dinheiro sai, para outra pessoa. carteira para eles e a carteira se move para a carteira até chegar às carteiras Mãe “que contêm milhões e bilhões... e quando você saca... eles aprovam manualmente para enviar o dinheiro de uma de suas contas... e fazem sua mente acreditar que eles são legítimos... eles empregam líderes de todos os países e lugares para fazer as pessoas se juntarem mais e dão a elas algumas centenas de dólares... eu vi suas principais carteiras .. 3 ou 4 delas contendo "944.000.000\" e 544.000.000 e 1.000.000.000 de dólares e sempre há mais .. eles espalharam o primeiro ciclo através do \"Egito, Quênia, África em geral"

Se você deseja fazer um compromisso na plataforma Xbanking, é recomendável verificar se as informações no site regulatório da blockchain estão normais para evitar ser enganado. Eu mesmo sou uma vítima e não quero que outros se tornem vítimas novamente. Espero que todos saibam que isso é um esquema de Ponzi. Ver para crer. Existem dados de compromisso na imagem, mas alguns lugares não fornecem funções de imagem. Eu investi em várias moedas no Xbanking. Hoje, uso ETH (USDT) como moeda principal. O endereço da carteira fornecido é 0x0DAc8da162a7F737417c048Ecef3F1B6B2BA0c1B, e o sufixo da carteira de pagamento do Xbanking é 54Cf375. Desde 19/12, várias promessas de poupança (que devem ser transferidas para a carteira dentro de 3 meses) não foram recebidas, e o Xbanking geralmente explica que foram processadas. Você pode simplesmente verificar se é razoável verificando o navegador Ethereum. O registro de remessa pode determinar se está enganando investidores.

De fevereiro de 2025 até a presente data, não há atendimento ao cliente disponível, e embora os saques afirmem ser bem-sucedidos, na realidade, nenhum fundo foi depositado. Ninguém está lidando com esse problema. Por favor, evite a corretora associada.