Perang China terhadap bitcoin baru belum habis lagi

Abstract:Bank pusat China hari Selasa mengatakan telah meminta penutupan syarikat yang "disyaki menyediakan perkhidmatan perisian untuk transaksi mata wang maya."

Kenyataan itu, yang dikeluarkan oleh pejabat Bank of China di Beijing, juga memberi amaran kepada institusi untuk tidak memberikan perkhidmatan lain yang berkaitan dengan mata wang maya, termasuk menyediakan premis perniagaan atau pemasaran.

Menyerang mata wang digital bukanlah perkara baru bagi negara autoritarian.

Pada tahun 2013, negara itu mengarahkan penyedia pembayaran pihak ketiga untuk berhenti menggunakan bitcoin. Pihak berkuasa China menghentikan penjualan token pada tahun 2017 dan berjanji akan terus menargetkan pertukaran kripto pada tahun 2019.

Tetapi biasanya, setiap kali Beijing mengecam industri kripto, sengsara itu semakin lemah dan peraturan akhirnya melunak.

Kali ini, bagaimanapun, nampaknya berbeza.

Pada bulan Mei, China melarang institusi kewangan dan syarikat pembayaran daripada menyediakan perkhidmatan yang berkaitan dengan crypto. Pada bulan Jun, terdapat penangkapan besar-besaran di China terhadap orang yang disyaki menggunakan cryptocurrency dengan cara yang jahat. Pada bulan yang sama, pengawal selia meningkatkan tekanan pada bank dan perniagaan pembayaran untuk berhenti memberikan perkhidmatan cryptocurrency, dan Weibo, Twitter dari China, menangguhkan akaun yang berkaitan dengan crypto.

Pada bulan Julai, separuh pelombong bitcoin dunia kini menjadi gelap berikutan desakan Beijing untuk tindakan keras terhadap perlombongan dan perdagangan bitcoin.

“Kerajaan China melakukan semua yang mereka dapat untuk memastikan bahawa bitcoin dan cryptocurrency lain hilang dari sistem kewangan dan ekonomi China,” kata Fred Thiel, Ketua Pegawai Eksekutif Marathon Digital Holdings dan anggota Majlis Perlombongan Bitcoin.

Kenapa sekarang?

Jadi mengapa China pada dasarnya mengisytiharkan perang terhadap cryptocurrency pada tahun 2021?

“Kita semua tertanya-tanya,” kata Nic Carter, rakan pengasas di Castle Island Ventures.

Satu teori adalah bahawa ia adalah sebahagian daripada dorongan undang-undang dan perintah yang lebih luas menjelang ulang tahun ke-100 Parti Komunis China tahun ini.

“Mereka menindak segala macam tingkah laku yang tidak diingini,” kata Carter.

Crypto telah lama identik dengan jenayah di daratan.

“Ponzi terbesar dalam kripto kemungkinan adalah Token Plus, yang merupakan projek China,” katanya.

Dalam skema itu, penipu menipu $ 5.7 bilion dari pelabur dan puluhan ditangkap. “Itu akan berlama-lama dalam ingatan mereka ,.”

Teori lain adalah bahawa China membuka landasan untuk yuan digitalnya sendiri, mata wang digital bank pusat yang sedang dikembangkan sejak 2014.

“Sebahagian dari ini adalah untuk memastikan penggunaan mata wang digital bank pusat China, dan sebahagian dari ini kemungkinan besar untuk memastikan aktiviti pengawasan kewangan dapat melihat semua kegiatan ekonomi,” kata Thiel. Teori digital dapat, secara teorinya, memungkinkan pemerintah lebih berkuasa mengesan perbelanjaan secara real time.

Tetapi Carter berpendapat bahawa bitcoin dan yuan digital berbeza sehingga mereka tidak boleh dianggap sebagai pesaing langsung.

“Itulah alasan yang paling biasa disebut,” kata Carter. “Saya tidak tahu sama ada saya mempercayainya. Mereka adalah sistem yang berbeza antara satu sama lain. ”

Motivator yang paling mungkin, menurut Carter, adalah bahawa Beijing ingin membendung aliran keluar modal melalui stablecoin dan cryptocurrency. “China menyekat aliran yuan ke crypto adalah masalah besar,” katanya.

Harga bitcoin

Mengenai harga bitcoin, menjadikan semua runcit Cina menjadi crypto “benar-benar menggerakkan jarum,” menurut Carter.

“Saya rasa ini benar-benar menjelaskan banyak kelemahan pasaran dan penjualan,” katanya. “Kabar baiknya adalah bahawa ketika tindakan keras telah dipercepat, bitcoin tetap stabil, yang menunjukkan pasaran telah mencerna maklumat ini.”

Thiel percaya bahawa melarang bitcoin dan crypto sebenarnya akan membantu bitcoin dalam jangka masa panjang.

“Sekiranya tujuan China adalah membunuh bitcoin dengan menutup 50% kapasiti perlombongan dan melarang perdagangan - sehingga merosakkan nilainya untuk menghukum pemegang China (a la Didi post IPO dan Ant Financial),” ia tidak berjaya.

“Sebaliknya, bitcoin membuktikan ketahanannya dan perdagangan hanya bergerak ke luar pesisir dan pelombong di tempat lain akan menghadapi masalah.”

Alyse Killeen, pengasas dan rakan pengurusan firma teroka yang berfokus pada bitcoin Stillmark, menunjukkan bahawa keseluruhan perbualan ini mungkin menjadi titik pertimbangan, kerana kemampuan pemerintah untuk melaksanakan larangan bitcoin hanya akan terus terhakis seiring waktu.

“Saya menjangkakan jenis berita ini tidak akan memberi kesan yang lebih kecil pada kadar pertukaran bitcoin daripada yang ada dalam sejarah,” katanya. “Juga benar bahawa ada beberapa tahap inokulasi industri terhadap berita ini - bitcoin telah dilarang berkali-kali di banyak geografi, namun hari ini penggunaannya melebihi penggunaan internet pada tahap kitaran hidup yang serupa.”

Disclaimer

The views in this article only represent the author's personal views, and do not constitute investment advice on this platform. This platform does not guarantee the accuracy, completeness and timeliness of the information in the article, and will not be liable for any loss caused by the use of or reliance on the information in the article.
Previous Post

Watch Out for Trend of Running Away by Small Exchanges!

Next

Russia to Bring More Legislation to Crypto — New Bill Allows Crypto Confiscation