추락한 올림푸스다오, 인버스 본드로 반등 할까?
함지현2022년 3월9일 13:30 출처=올림푸스다오 미디엄 캡처 디파이(DeFi, 탈중앙화금융) 2.0으로 주목받던 올림푸스다오(OlympusDAO)가 올해 초부터 고전을 면치 못하고 있다. 이에 올림푸스다오는 3일(미국시간) 인버스 본드를 출시했으나, 아직까지 거버넌스 토큰 OHM(올림푸스다오)의 하락세는 멈추지 않고 있다. n n7일 가상자산 시황 중계 사이트 코인마켓캡 기준 OHM는 전일 대비 5.98% 하락한 31.57달러에 거래되고 있다. 2021년 4월 1452달러를 기록했던 것을 고려하면 약 1년 만에 40분의 1 토막이 난 셈이다. 코인마켓캡 종목 토론방에서는 (올림푸스다오는) 개발진만 부유한 폰지, 실험은 끝났다, OHM은 벼룩, 진드기, 이가 들끓는 광견병과 구내염, 코로나까지 걸린 개라는 원성도 올라오고 있다. 지난해 하반기까지는 모두의 기대를 모으던 올림푸스다오가 왜 이렇게 추락한 걸까？ 인버스 본드는 제대로 된 대응책이 될 수 있을까？n n이런 질문들을 풀어가기 전에 먼저 올림푸스다오의 구조를 짚고 넘어가야 한다. 출처=올림푸스다오 웹사이트 캡처유동성 통제권 확보로 디파이 2.0 지평을 열다 올림푸스다오가 디파이 2.0의 지평을 열었다고 평가받은 이유는 바로 유동성 통제권을 확보했다는 점 때문이었다. 그간 디파이 1.0은 유동성을 제어하지 못했다. 세계경제포럼(WEF)은 디파이 진단 보고서에서 디파이 프로젝트의 주요 리스크로 뱅크런(대규모 예금 인출 사태)으로 인한 시스템 전반의 유동성 관리 실패를 꼽기도 했다. 대표 사례로는 아이언 파이낸스가 있다. 아이언 파이낸스는 2021년 6월 뱅크런으로 담보 코인 TITAN(타이탄) 가격이 16시간 만에 62달러에서 ‘0’로 추락하는 사태를 겪었다. 뱅크런은 디파이 네트워크에서 갑자기 출금하려는 움직임이 몰리면서 시스템이 제대로 돌아가지 못하는 현상을 말한다. 2021년 6월16일 고래는 IRON(아이언)/USDC(US달러 코인) 유동성 풀에서 유동성 공급을 중단하고, 보상으로 받은 TITAN을 IRON으로 전환해 이를 다시 IRON/USDC 풀에서