Wall Street ne cesse d‘enchaîner les records, mais une inquiétude croissante s’exprime parmi les acteurs institutionnels : pour beaucoup, lintelligence artificielle (IA) représente désormais la principale menace qui pèse sur les marchés mondiaux.
Lindice S&P 500 est au cœur de cet argument, et sa concentration en explique la raison.
Indice S&P 500 (SPX) — Performance sur lensemble de la période. Source : TradingView
Sponsorisé
Sponsorisé
Pourquoi les gestionnaires de fonds craignent désormais lIA avant tout
Un risque extrême désigne un événement à faible probabilité mais aux conséquences graves ; c‘est ce type d’aléa que surveillent les gestionnaires de fonds même lorsque les marchés paraissent calmes. LIA vient de prendre la tête de cette liste.
L‘enquête mondiale menée par Bank of America en juillet auprès des gestionnaires de fonds a révélé que 45 % des personnes interrogées désignaient la bulle de l’IA comme le plus grand risque extrême, contre 28 % le mois précédent.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute lactualité en temps réel.
La nouvelle grande peur de Wall Street : la bulle de l‘IA détrône l’inflation dans lenquête menée par BofA auprès des gestionnaires de fonds. Source : BofA via Hedge Fund Tips
Cette donnée détrône linflation de second cycle, qui occupait jusque-là la première place. La même enquête identifie les positions longues sur les semi-conducteurs mondiaux comme la stratégie dinvestissement la plus surchargée actuellement.
Les sondés mettent également en avant un déclencheur précis. Les dépenses des hyperscalers dans les infrastructures IA sont considérées comme la source la plus probable dun événement de crédit.
L‘analyste Mac10 a renforcé cet avertissement le 8 août. Il affirme que la croissance future des bénéfices s’accélère à un rythme record simplement parce que les entreprises injectent des sommes inégalées dans lintelligence artificielle.
S&P 500 forward earnings estimates are growing at the fastest rate in history, as record balance sheet capital gets thrown down the shit hole of AI, where it flows throw the P&L as a ONE TIME event.
Record corporate stock and bond issuance now ensure that AI itself is the… pic.twitter.com/fOf5cwihMi
— Mac10 (@SuburbanDrone) August 8, 2026
Son inquiétude porte sur la mécanique comptable. Ces dépenses apparaissent souvent comme un gain ponctuel dans les comptes de résultat, plutôt que comme une performance opérationnelle durable.
Sponsorisé
Sponsorisé
Les instances institutionnelles partagent ces doutes. La Banque des règlements internationaux a mis en garde plus tôt cette année contre le risque que la frénésie d‘investissement de la Big Tech ne se transforme en fiasco prolongé. Les chiffres sur lesquels s’appuie cette alerte sont considérables : les cinq plus grands hyperscalers devraient investir plus de 1 000 milliards de dollars entre 2025 et 2026.
L‘exposition croissante des ménages aggrave encore les risques. Les investisseurs particuliers détiennent désormais plus d’actions par rapport à leur richesse que lors des précédents cycles ; tout repli brutal aurait donc un impact plus sévère quaprès la bulle internet.
Ce que révèle réellement le S&P 500
Le problème structurel explique pourquoi cet indice est décisif. Selon les estimations de J.P. Morgan Global Research , les 20 premières capitalisations représentent désormais environ 50,8 % du total du marché.
Une telle concentration n‘a pas d’équivalent dans l‘ère moderne. Voilà un demi-siècle que l’indice n‘avait pas autant reposé sur un nombre aussi limité d’entreprises. Cela implique une réalité inconfortable : acheter le marché revient de plus en plus à miser sur le pari de l‘IA, peu importe la performance des 480 autres sociétés de l’indice.
Poids cumulé des entreprises du S&P 500. Source : Slickcharts
Les engagements de capitaux continuent de croître, quoi qu‘il en soit. Goldman Sachs estime que les dépenses liées à l’IA pourraient dépasser 800 milliards de dollars par an dici fin 2026.
Morgan Stanley anticipe des flux encore plus massifs. Son analyse fait état de près de 3 000 milliards de dollars investis dans l‘infrastructure de l’intelligence artificielle à lhorizon 2028, dont plus de 80 % restent à venir.
L‘été a d’ores et déjà fait office de test de résistance. Le Nasdaq a chuté de près de 10 % entre son sommet de juin et la fin juillet, avant de rebondir de presque 9 % début août pour atteindre un nouveau sommet historique, daprès les données de TradingView.
Les titres à fort momentum ont montré une fragilité particulière. Sandisk et Western Digital, en hausse d‘environ 396 % et 145 % depuis le début de l’année, ont toutes deux affiché une vulnérabilité lors des publications de résultats, illustrant le phénomène de « sell-the-news ».
Performance du prix de Sandisk (SNDK) – YTD. Source : TradingView
Le scénario haussier repose cependant sur les résultats obtenus. Goldman Sachs a constaté que 64 % des entreprises du S&P 500 ayant publié leurs résultats ont dépassé les prévisions de bénéfices dau moins un écart type.
BlackRock rejette catégoriquement l‘idée d’une bulle. Les leaders actuels génèrent de vrais profits, maintiennent des bilans solides et financent en grande partie leurs investissements avec leurs propres flux de trésorerie.
Des résultats extraordinaires achètent du temps pour la tendance IA. Reste à savoir si, à terme, les rendements justifieront des investissements de plusieurs milliers de milliards ; c‘est la question qui pèse sur l’ensemble de lindice.
L‘effondrement de Situational Awareness : un signal d’alerte pour la tendance IA
Si les marchés avaient besoin d‘une étude de cas sur le risque de concentration autour de l’IA, le mois de juillet en a fourni un exemple. Situational Awareness, le hedge fund fondé par l‘ancien chercheur d’OpenAI Leopold Aschenbrenner, a atteint jusqu‘à 45 milliards de dollars avant d’encaisser de lourdes pertes sur des actions d‘infrastructure IA telles que SK Hynix, l’obligeant à vendre la totalité de son portefeuille coté à Citadel de Ken Griffin.
Le timing a été brutal : le 24 juillet, Aschenbrenner avait adressé une lettre aux investisseurs faisant état d‘un rendement net de 439 % pour le premier semestre 2026 — suggérant même qu’il était opportun daugmenter les fonds investis.
One hedge fund turned a 225% winner into a 40% loss in a single month, and it may have marked the low.
A long/short momentum trade inside US tech returned 225% in the year to June, then shed nearly 40% in July as Situational Awareness, Leopold Aschenbrenner's AI fund, imploded…
Six jours plus tard, Citadel s‘emparait d’une participation alors estimée à 16 milliards de dollars, dans l‘une des transactions d’actions les plus urgentes de l‘histoire de Wall Street. Une série d’appels de marge a fait passer les actifs du fonds de 45 à environ 10 milliards en quelques semaines à peine.
Mais l‘histoire ne s’arrête pas là. Quelques jours après ce quasi-effondrement, Aschenbrenner est revenu sur le marché avec un investissement de 400 millions de dollars dans une entreprise non cotée — portant ainsi son engagement total envers cette cible non nommée à 500 millions de dollars, en plus des participations non cotées conservées par le fonds.
Cet épisode ne prouve pas que la vague IA est terminée, mais il révèle comment la concentration, l‘effet de levier et la faible liquidité peuvent anéantir un portefeuille avant même que la thèse de long terme ne puisse se matérialiser — une fragilité désormais intégrée, à l’échelle de lindice, dans le S&P 500 lui-même.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes.