À qui appartiennent les tweets du président ? Un procès fédéral veut une réponse

Extrait:The Intercept et la Freedom of the Press Foundation ont déposé plainte contre Donald Trump au sujet de Truth API, demandant à un juge fédéral de trancher si le président peut vendre un accès anticipé à ses déclarations officielles. Le procès affirme que les publications présidentielles sont des informations gouvernementales et que la vente d‘une avance à des clients payant jusqu’à 100 000 dollars par mois viole les premier et cinquième amendements. Lancé le 1er août, ce flux a déjà généré plus dun million de dollars, alors que Trump Media a enregistré une perte nette de 238 millions au deuxième trimestre. Des sénateurs ont demandé une enquête de la SEC. Les plaignants, soutenus par CREW, citent des précédents comme Thomson Reuters en 2013. La question est de savoir si la parole présidentielle peut être monétisée.

The Intercept et la Freedom of the Press Foundation ont déposé mercredi une plainte liée à Truth API contre le président Donald Trump. Laffaire demande à un juge fédéral de trancher si le président peut vendre un accès anticipé à ses propres déclarations officielles.

La plainte, déposée dans le district sud de New York, affirme que les publications présidentielles constituent des informations gouvernementales. Si cela est reconnu, aucun client payant ne pourra en détenir une part supérieure à celle de tout autre Américain.

Sponsorisé

Sponsorisé

Un paywall de 100 000 $ sur les publications du président

La société mère de Truth Social, Trump Media & Technology Group, a activé la Truth API le 1er août. Le produit transmet en quelques millisecondes les publications des principaux comptes de la plateforme à des clients payants. Le compte de Trump est lattraction majeure.

????TRUTH API INFOMERCIAL

(This is a real product so I made them an infomercial: Trump Media launched a “direct, licensed, real-time feed of the platform's most market-moving Truths,”

Seedance 2.5

Les marchés réagissent souvent lorsqu‘il publie. Les abonnés, principalement des sociétés de trading à haute fréquence, paient entre 60 000 $ et 100 000 $ par mois pour bénéficier de cette avance. Plus de dix sociétés se sont déjà abonnées et le flux a déjà généré plus d’un million de dollars.

Ce chiffre est significatif. Trump Media a enregistré une perte nette de 238,1 millions de dollars au deuxième trimestre, pour un chiffre d‘affaires de seulement 1,7 million de dollars. Avec plus d’un million de dollars par mois, ce flux pourrait bientôt rapporter davantage que le reste de lactivité.

Trump est le principal actionnaire de la société au travers d‘une fiducie. D’après la plainte, sa participation, anciennement évaluée à 4 milliards de dollars, a chuté à environ 1 milliard de dollars.

????TRUTH API INFOMERCIAL

(This is a real product so I made them an infomercial: Trump Media launched a “direct, licensed, real-time feed of the platform's most market-moving Truths,”

Seedance 2.5

Sponsorisé

Sponsorisé

Dans les coulisses de la plainte Truth API

Les plaignants, appuyés par le groupe de surveillance Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), invoquent deux garanties constitutionnelles.

Selon le premier amendement, avancent-ils, les journalistes et le public ont un droit égal à l‘accès à l’information officielle. Vendre un accès anticipé enfreint ce droit.

A lawsuit filed with two legal advocacy groups argues the president is restricting First Amendment-protected information in a scheme to enrich himself.

Suivez-nous sur X pour recevoir toute lactualité en temps réel

La revendication basée sur le cinquième amendement vise quant à elle le prix lui-même. Facturer des « sommes déraisonnables » pour un accès équitable porte atteinte à l‘égalité de traitement, selon la plainte. Le produit y est qualifié de « plan pur et simple d’extorsion ».

« Chaque Américain a droit à un accès égal aux déclarations publiques du président. Les personnes qui versent 100 000 dollars à la société personnelle du président n‘ont pas droit à une priorité d’accès à ces déclarations publiques », a soutenu le conseiller juridique en chef du CREW, Nikhel Sus, dans lannonce du dépôt de la plainte.

La procédure vise jusque dans l‘enceinte de la Maison-Blanche. Elle cite également l’assistante de Trump Natalie Harp, le directeur adjoint de cabinet Daniel Scavino, ainsi que le bureau exécutif du président. Aucun des défendeurs navait répondu publiquement au moment de la publication.

Les régulateurs ont déjà mis fin à ce modèle

Washington avait anticipé cette situation. Le 28 juillet, les sénateurs Adam Schiff et Elizabeth Warren ont demandé une enquête de la SEC, écrivant au président Paul Atkins quelques jours avant le lancement du flux. Leur lettre citait les actions promues cette année par Trump sur Truth Social, dont Citigroup, Palantir et Coinbase.

Lhistoire met en garde Trump Media. En 2013, Thomson Reuters vendait à certains clients une avance de deux secondes sur des données sur la confiance des consommateurs, pour 6 025 dollars par mois.

2013: Thomson Reuters sold hedge funds a 2-second head start on consumer sentiment data for $6,025/month. The NY AG investigated the program & it was dead in 3 weeks

2026: Trump Media sells a head start on the President's own posts. $100,000/month

Le procureur général de New York sy est opposé et le programme a été abandonné. Un an plus tard, Business Wire a mis fin à ses flux directs destinés aux traders à haute fréquence suite à des pressions similaires.

Ces vendeurs étaient des fournisseurs privés de données et facturaient une fraction du prix de Truth API. Cette fois, le produit, cest la voix du président en exercice, et le vendeur, sa propre société.

Un juge, et non un régulateur, pourrait désormais décider si la parole officielle peut être monétisée.

Avertissement

Les opinions exprimées dans cet article représentent le point de vue personnel de l'auteur et ne constituent pas des conseils d'investissement de la plateforme. La plateforme ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des informations contenues dans cet article et n'est pas responsable de toute perte résultant de l'utilisation ou de la confiance dans les informations contenues dans cet article.
Article précédent

Goldman Sachs se lance dans les ETF de revenus en bitcoin avec le rachat de NEOS à 2,25 milliards de dollars

Article suivant

Le Japon sort de 30 ans de crise économique, mais la crypto pourrait en payer le prix