Solomons Unterstützung steht im Gegensatz zur wachsenden Ablehnung durch andere führende Bankmanager, einschließlich des CEO von JPMorgan Chase, Jamie Dimon, der haben argumentiert dass die Gesetzgebung traditionelle Banken in eine Wettbewerbsnachteilsstellung bringen könnte, indem Krypto-Unternehmen die Möglichkeit erhalten, ertragsbringende Stablecoin-Produkte anzubieten, die Bankeinlagen ähneln, ohne denselben regulatorischen Rahmenbedingungen zu unterliegen.
Im Mai erklärte Dimon gegenüber Fox Business, er sei mit der neuesten Version des Gesetzesentwurfs unzufrieden, da „sie es ihnen effektiv erlauben, Zinsen auf Einlagen, Stablecoins oder Ähnliches zu zahlen, ohne den Schutz, den sie haben sollten.
Die Banken werden es nicht auf diese Weise akzeptieren“, sagte Dimon. ”Ich mache mir keine Sorgen um Stablecoins, aber wenn es passiert, sage ich Ihnen, dass ich nichts damit zu tun haben werde und es schließlich explodieren wird.
JPMorgan hat ebenfalls davor gewarnt, dass die Krypto-Gesetzgebung regulatorische Lücken schließen sollte, anstatt neue zu schaffen. In einem Blogbeitrag Im Juni veröffentlicht, argumentierten Führungskräfte der Bank, dass Unternehmen, die Produkte anbieten, die wie traditionelle Bankkonten funktionieren, einer vergleichbaren Aufsicht und Verbraucherschutzmaßnahmen unterliegen sollten.
Die Debatte über Stablecoin-Belohnungen ist zu einem der größten Hindernisse in den Verhandlungen über das CLARITY-Gesetz geworden. Coinbase-CEO Brian Armstrong hat argumentiert, dass Banken bei Gesetzgebern Lobbyarbeit leisten, um Stablecoin-Belohnungen einzuschränken, da diese die auf Einlagen basierenden Geschäftsmodelle der Banken bedrohen, während Bankmanager behaupten, dass Kryptounternehmen, die bankähnliche Produkte anbieten, wie Banken reguliert werden sollten.