WikiBit交易所跑路風險榜第30期Deepcoin:提現要交Unipay費、稅費、解凍費——Deepcoin的三重收費,比殺豬盤還“周到”

摘要:前29期咱們扒了從HashKey到KCEX的一系列交易所,今天第30期,來個“最會包裝的幽靈”——Deepcoin。

前言:一個“排名第三”的幽靈交易所

前29期咱們扒了從HashKey到KCEX的一系列交易所,今天第30期,來個“最會包裝的幽靈”——Deepcoin。

這哥們的簡歷在“數據”這一欄相當炸裂:“CoinGecko衍生品排名全球第三”、“服務超1000萬用戶、覆蓋30+國家”、“註冊地新加坡,2018年成立”、“與阿根廷國家足球隊官方合作”、“COBO託管+銀行級安全”、“510+幣種、125倍槓桿”——聽着是不是“一線衍生品大所”的配置?

但另一邊——塞舌爾金融服務管理局(FSA)2026年9月4日發佈官方警告:Deepcoin從未獲得《2024年虛擬資產服務提供商法》下的任何運營授權,FSA“從未收到Deepcoin的申請”;

WikiBit評分僅6.62/10,標記“加拿大FINTRAC(監管號:M20138844)監管狀態異常,監管機構公佈狀態爲已撤銷”;FX110直接定性“無任何監管的加密貨幣投資平臺,請遠離”;Trustpilot 3.2分,64%的一星評分,差評直呼“Pure Scam”“不能提現”。

一個“衍生品全球第三”的交易所,連塞舌爾這個離岸註冊地的VASP申請都沒交過——你細品。

1、監管合規:塞舌爾FSA“官方打臉”,比任何差評都致命

塞舌爾FSA:2026年9月4日,正式警告

塞舌爾FSA的官方公告寫得清清楚楚:

“FSA提醒公衆注意平臺‘DEEPCOIN’,通過網站 deepcoin.com 訪問,據稱由DC Group Ltd.(原名DEEPCOIN Global Limited)運營。FSA希望告知公衆,該公司從未、也不曾獲得《2024年虛擬資產服務提供商法》下的任何運營授權,儘管平臺上及第三方提及中有相關聲明。根據IBC註冊處記錄,DEEPCOIN於2025年7月1日註冊成立。截至今日,FSA尚未收到DEEPCOIN根據《2024年虛擬資產服務提供商法》提交的任何申請。 ”

翻譯成人話:

Deepcoin在塞舌爾註冊的公司叫DC Group Ltd. ——一家普通的國際商業公司(IBC),不是持牌交易所

Deepcoin從未獲得VASP授權——FSA明確否認了它聲稱的“受塞舌爾監管”

Deepcoin連申請都沒交過——不是“正在審覈中”,是“壓根沒申請”

註冊時間是2025年7月1日——距今僅一年出頭,跟它官網自稱的“2018年成立”差了整整七年

塞舌爾是什麼地方? 全球最寬鬆的離岸註冊天堂之一。連塞舌爾FSA都公開說“你沒牌照、你沒申請”——這意味着Deepcoin在最寬鬆的監管層面,都是“裸奔”狀態。

WikiBit評分僅6.62/10,標記“加拿大FINTRAC(監管號:M20138844)監管狀態異常,監管機構公佈狀態爲已撤銷”;

受限國家:一個“全球”交易所的尷尬

Deepcoin宣稱“覆蓋30+國家”,但受限名單包括美國、加拿大、中國大陸、香港、伊朗、朝鮮、古巴、敘利亞等。全球最大的幾個加密市場,它一個都進不去。

風險評分:極高風險

塞舌爾FSA官方打臉“從未收到申請”+WikiBit“加拿大監管狀態異常”+受限國家含美加中港——Deepcoin的合規狀況,是一張“四處宣稱合規、處處查無牌照”的畫像。 它不是“監管存疑”,它是“監管機構官方認證的‘無牌經營者’” 。

2、賬號安全與提幣:“提現=交錢”,經典殺豬盤劇本

技術層面平臺支持 2FA 雙重驗證,宣稱大部分資產存入冷錢包託管,歷史沒有爆出大規模黑客盜庫事件,技術安全底座不算最差。

但大量用戶矛盾集中在人爲設置的提幣障礙,公開投訴案例高度集中:

案例 1:莫名風控凍結,設置高額交易量解鎖門檻 多名合約交易者反饋,交易盈利之後發起提幣,賬戶直接觸發風控凍結。客服不提供明確違規證據,要求用戶完成提款金額 2 倍的交易量才允許解鎖;部分用戶被迫刷夠交易量後,平臺又追加新條件,資金依舊無法取出,長期被鎖倉內。

案例 2:奇葩名目扣費,索要高額 “服務費” 有用戶賬戶內有約 200 萬美金資產,申請銷戶提幣,平臺要求抽取利潤部分 10% 作爲所謂服務費;還有用戶反饋遇到 “區塊鏈稅” 這類現實區塊鏈根本不存在的扣費名目,不繳納就拒絕處理提幣申請。

案例 3:新人福利陷阱,獎金好看但很難變現 平臺經常推送最高上千 USDT 新用戶獎勵,獎金只能用於交易,本身不能提現;想要提取獎金產生的利潤,需要完成極高的交易量,逼迫用戶開高槓杆頻繁交易,行情波動很容易本金直接虧損殆盡。

鏈上錢包追蹤現狀:平臺對外宣傳與 Cobo 合作託管資產,但沒有對外公開交易所熱 / 冷錢包固定地址清單。普通用戶沒辦法自行鏈上覈對平臺錢包餘額,當發生大規模提幣擠兌時,外界無法第一時間判斷平臺鏈上真實資金儲備情況,資金流向不透明。

WikiBit、Trustpilot等第三方平臺上,多條用戶評價指向同一個模式:

“不允許提現,還要求繼續存款”

“不允許提現。還要求相應的存款。甚至敢於挑戰用戶去起訴它。請報警調查。”

“SCAM!!! 無法提取資金。我已經虧損了。”

“SCAM。要求支付多種費用才能提現。我從未成功提取過資金。”

“Unipay費用、稅費、解凍費(聲稱退回交易賬戶)……這個交易所真的存在嗎?”

“Unipay費 + 稅費 + 解凍費”——三重收費,跟KCEX、BVOX的劇本如出一轍。 每次你想提現,平臺就給你加一個新名目的費用。交了第一筆,還有第二筆;交了第二筆,還有第三筆。

FX110投訴平臺上,一位用戶於2026年1月19日發起投訴,標題就叫 “Deepcoin深幣提不了現” ,投訴類型爲“出入金問題,虛假宣傳”。

FX110維權中心的官方回覆極爲直接:“您好,Deepcoin是一家無任何監管的加密貨幣投資平臺,請遠離!”

風險評分:極高風險

3、儲備金透明度:有 PoR 披露,但持續性、完整性不足

Deepcoin 會不定期發佈儲備證明 PoR 報告,對外聲稱做到 1:1 儲備,可問題在於披露機制並不完善:

屬於間歇性披露,沒有固定每月 / 每季度更新,沒有持續的第三方獨立審計跟進;

僅公佈快照式的儲備報告,不會公開全部負債明細,用戶沒辦法自行校驗 “平臺總資產是否覆蓋全部用戶負債”;

不存在實時可驗證的儲備系統,快照之後平臺資產有沒有被挪用,普通用戶無從查證;

沒有設立用戶資產保險基金,如果出現平臺經營危機,沒有額外資金池來賠付用戶損失。

通俗講:我曾經證明過我有錢,但我不能保證我現在依舊有錢。

COBO託管:安全還是營銷?

Deepcoin宣稱採用COBO託管。COBO確實是機構級託管服務商,但託管≠儲備金證明。COBO管的是錢包安全,不是財務審計。一個被塞舌爾FSA官方定性爲“無牌經營”的交易所,它的“COBO託管”跟用戶的資金安全沒有直接關係。

風險評分:高風險

4、資產實力:宣傳體量宏大,缺少可覈驗證據

官方宣稱

CoinGecko衍生品排名全球第三(2023年)

服務超1000萬用戶(官方宣傳)

CoinMarketCap衍生品24小時交易量約864億人民幣

510+幣種,125倍槓桿

與阿根廷國家足球隊官方合作(2026年3月)

公開宣傳口徑裏,團隊過往宣稱管理規模達到 70 億美金級別,同時設立 Web3 產業基金,合作機構名單光鮮亮麗。 但是:

沒有公開審計報告來佐證平臺自有資本、營收規模;

沒有公開實體公司財報,集團關聯主體多分佈在新加坡、塞舌爾、薩爾瓦多等多地,股權穿透複雜,普通用戶很難理清實際資本實力;

平臺本身不持有實體銀行託管賬戶,全部資產均爲鏈上加密資產,資產價值跟隨幣價劇烈波動,抗擠兌能力完全取決於鏈上真實儲備。

整體資產實力屬於口頭宣傳強,實錘證據弱。

阿根廷足球隊合作≠安全背書。 體育贊助是營銷行爲,跟平臺的合規性、安全性沒有任何關係。FTX也曾贊助過NBA球隊——結果呢?

風險評分:中高風險

5、內部運營與團隊:Ego Huang——一個“查無實證”的創始人

創始人兼CEO:Ego Huang

Deepcoin最公開的核心人物是Ego Huang,創始人兼CEO。公開信息顯示,他曾在2024年7月的Venom上線活動中以CEO身份發言。2026年3月,他以Deepcoin創始人身份與阿根廷足協主席共同宣佈合作。

但問題在於——

第一,Ego Huang的公開履歷極其有限。 除了Deepcoin相關的新聞稿,沒有LinkedIn深度資料、沒有行業會議獨立演講記錄、沒有媒體深度專訪。一個自稱“服務1000萬用戶、衍生品全球第三”的交易所CEO,在公開領域的“存在感”極低。

第二,團隊其他成員是誰? Deepcoin的核心團隊在公開領域幾乎完全“隱形” 。沒有CTO、沒有COO、沒有合規負責人——一個“1000萬用戶”的交易所,你連它的管理團隊都找不到。團隊不透明是中心化交易所非常關鍵的風險指標:你把資產交給一羣不知道真實身份的人,出事之後維權難度會成倍上升。

第三,註冊主體跨多個離岸轄區,運營主體分散,一旦平臺出現跑路、糾紛,用戶很難找到對應追責的自然人;

第四,市場推廣力度很大,全球多地投放廣告、招募大量代理,渠道擴張速度快,但內部風控、客服體系匹配跟不上擴張速度,大額賬戶出問題後,客服回覆慢、推諉情況多。

風險評分:高風險

6、產品體驗與交易深度:功能花哨,“提不出來”是核心

產品線

Deepcoin提供現貨(510+幣種)、合約(125倍槓桿)、理財(最高12%年化)、跟單交易、“超級分倉”等功能。

但槽點致命

第一,提現是最大的槽點。 “不允許提現+要求繼續存款+三重收費”是WikiBit和FX110、Trustpilot上反覆出現的模式。

第二,BTC、ETH 等頭部主流幣,盤口深度尚可,滑點可控;小幣種、山寨幣交易對深度稀薄,掛單價差大,大額進出會產生巨大滑點;

第三,合約市場存在部分刷量嫌疑,部分交易對成交量看着很高,但真實用戶掛單盤口並不厚實;

風險評分:高風險

7、社區真實反饋:TradersUnion 2.85分,“大部分客戶不滿意”

第三方平臺 Trustpilot 綜合評分 3.2 分,評論兩極撕裂,堪稱修羅場:

正面評價:大量小額普通用戶表示,日常買賣、小額提幣一切正常,APP 好用,手續費適中,用了一兩年沒有狀況。

負面差評集中點:賬戶風控無故凍結、提幣設置無理門檻、莫名扣費、客服拖延失聯,不少差評直接標記爲 SCAM 騙局,大多是大額、盈利之後準備提現的用戶。

社區裏出現一個非常典型現象:沒出事的用戶覺得平臺很靠譜;一旦觸發提幣障礙,直接掉入維權困境。網上還出現過仿冒 Deepcoin 釣魚站點,改名變體域名層出不窮,普通用戶容易誤入受騙

核心矛盾

TradersUnion 2.85分 vs 官方宣稱的“衍生品全球第三” ——這兩件事放在一起,只能說明一件事:“全球第三”是買來的排名,或者刷出來的交易量。

一個真正“全球第三”的衍生品交易所,不會被TradersUnion的專家建議“不要合作”,不會被TraderKnows標記“詐騙嫌疑”,不會被塞舌爾FSA官方打臉“從未收到申請”。

風險評分:極高風險

8、綜合跑路風險評估

維度風險等級簡評
監管合規極高塞舌爾FSA官方警告“從未收到申請”;CoinGecko監管評分“無”;
賬號安全/提幣極高“不允許提現+要求繼續存款+三重收費”;FX110“無監管請遠離”
儲備金透明CoinGecko PoR評分5%;沒有持續的第三方獨立審計跟進
資產實力中高衍生品“全球第三”但數據打架;CoinGecko流動性“低”;1000萬用戶無驗證
團隊運營Ego Huang公開履歷有限;核心團隊“隱形”;
產品體驗功能花哨但提現是“紙面功能”;刷量嫌疑
社區反饋極高TradersUnion 2.85“不建議合作”;賬戶風控無故凍結;Scamadviser“可能是騙局”

綜合評級:極高風險跑路風險

Deepcoin與Azbit、FameEX、CoinUp、BiFinance、OrangeX、Hibt、BVOX、MGBX、Zoomex、Hotcoin、Biconomy、KCEX並列本系列風險最高的交易所,“高危俱樂部”繼續擴容。

它的風險特徵堪稱“教科書級別的矛盾體”:

1. 塞舌爾FSA官方“實錘” ——不是用戶投訴,不是數據平臺質疑,是塞舌爾金融監管機構親自發文:Deepcoin從未獲得VASP授權,連申請都沒交過。這跟Azbit被塞舌爾FSA打臉的劇本一模一樣。

2. 提現“殺豬盤”劇本 ——“不允許提現+要求繼續存款+Unipay費+稅費+解凍費”——每一個特徵都是“殺豬盤”的標準動作。

3. “全球第三”的含金量 ——CoinGecko的監管評分是“無”,流動性評級是“低”,PoR評分是5%。一個“全球第三”的衍生品交易所,在主流數據平臺的各項評分中全面墊底。

4. 團隊“半隱身” ——Ego Huang只有Deepcoin相關的新聞稿,核心團隊查不到。註冊時間矛盾(塞舌爾記錄2025年 vs 官網自稱2018年)。

這不是“跑路風險高”——這是“一個被塞舌爾FSA官方認證無牌、提現要交三重費用、監管評分‘無’的交易所”的問題。

9、給新老用戶的建議

給新用戶

1. 別去。 塞舌爾FSA官方警告+CoinGecko監管評分“無”+TradersUnion 2.85“不建議合作”+“不允許提現”——四重認證的“高危平臺”,你爲什麼要去?

2. 如果你已經註冊但未入金——建議直接放棄,不要在Deepcoin進行任何充值操作。

3. 警惕“衍生品全球第三”話術——這個排名在CoinGecko的Trust Score體系中毫無分量。CoinGecko給它的監管評分是“無”,流動性評級是“低”。

4. 別被“阿根廷足球隊合作”忽悠——體育贊助是營銷行爲,跟平臺的安全性沒有任何關係。FTX也曾贊助過NBA球隊。

給老用戶

1. 立即評估你的倉位——如果Deepcoin裏的錢超過總資產的5%,建議立即嘗試提現,能提多少提多少。

2. 現在就去試一筆提現——能提出來說明暫時安全;提不出來,早發現比晚發現好。

3. 如果提不出來——停止任何形式的“付費解鎖”。 “Unipay費”、“稅費”、“解凍費”——交了也不會讓你提出來,只會讓你虧更多。

4. 別再充一分錢——這可能是最樸素也最重要的建議。

終極建議

Deepcoin不適合任何人。

它有“衍生品全球第三”的排名、有“1000萬用戶”的宣傳、有“阿根廷足球隊”的合作——但它缺了最核心的東西:塞舌爾FSA的牌照、CoinGecko的監管評分、正常的提現通道。

塞舌爾FSA說“你連申請都沒交過”——你細品。

下期預告:WikiBit交易所跑路風險榜第31期——CoinW交易所,敬請期待!

風險提示:本文僅代表個人分析觀點,不構成投資建議。加密貨幣投資有風險,入市需謹慎。

本文信息更新於2026年9月20日,最新信息,請多方覈對確認。

免責聲明

本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
上一篇

VanEck批評Metaplanet高管稀釋問題,儘管公司削減了薪酬