商品期貨交易委員會（CFTC）提出了兩項提案，其中一項將根據聯邦法律把事件合約定義為「掉期」，另一項則將傳統賭場博彩排除在該定義之外。
包括Kalshi和Polymarket在內的預測市場營運商遭到數個州起訴，被指控涉及非法賭博；CFTC則提起反訴，以捍衛其對事件合約的聯邦管轄權，並主張這些合約不在州監管機構的管轄範圍內。
這項 第一項提案 釐清了「掉期」的定義，將包括與體育、政治、文化活動及天氣相關的事件合約納入其中。
提案指出，這些合約是金融工具，在業界通常被稱為掉期，並提議解決任何與其相關的歧義。
主席Michael Selig表示：「這些產品是明確屬於CFTC監管範圍內的商品衍生品，依《商品交易法》受該機構監管，並屬於該機構的專屬管轄權。」
兩項措施均設有30天的意見徵詢期
這項 第二項提案是一項臨時最終規則，將CFTC的觀點編纂成文：賭場式博彩產品，包括在體育博彩平台及賭場遊戲中下注的產品，均排除在「掉期」定義之外。
Selig表示：「賭場式博彩產品並非衍生品。正如CFTC過去對其他由各州監管的產品所採取的做法，委員會今天透過將賭場式博彩產品排除於『掉期』定義之外並加以編纂，釐清其監管權限的界限。」
兩項措施於週五提交，均設有30天的意見徵詢期。
這兩項措施有助於為一場可能圍繞聯邦與州管轄權的最高法院之爭鋪路。
Cointelegraph 於9月底 報導稱，預測市場Kalshi在上訴中敗訴，法院裁定俄亥俄州和田納西州可依據州賭博法監管體育賽事合約。
美國第六巡迴上訴法院 裁定 Kalshi敗訴，原因是由三名法官組成的合議庭一致支持俄亥俄州和田納西州，認定該預測市場未能證明其體育賽事合約是受CFTC管轄的「掉期」。
不過，第三巡迴上訴法院在4月作出的裁決允許Kalshi在其上訴程序進行期間於新澤西州營業。
4月的裁決表示，Kalshi很可能在其主張聯邦法律優先於新澤西州法規的論點上勝訴，而這一切已為可能出現的最高法院案件奠定基礎。
Cointelegraph也 報導稱 ，一群州議員已向美國最高法院提交法庭之友陳述，敦促其介入審理Kalshi與州博彩主管機關之間的案件，這或能解決州當局或聯邦機構是否對預測市場公司擁有管轄權的問題。