Phemex 執行長 Federico Variola 表示，儘管這家加密貨幣交易所在今年早些時候宣布了以 AI 為重點的轉型，但 AI 對加密貨幣一直是「淨負面」。
在 Cointelegraph 的 Chain Reaction 節目中，Variola 表示，AI 已將資本從該產業分流出去，同時增強了攻擊者的能力，並推高了小型團隊的網路安全成本——這些壓力可能會將加密貨幣推向更大程度的中心化。
「很難對 AI 在加密貨幣領域的前景持樂觀態度，」他說。「一方面，流動性已經大量轉向了這一產業。另一方面，AI 讓許多不法行為者獲得了更強的能力，他們一直在利用各種協議。」
「很難想像這樣一個世界：AI 會特別有利於加密貨幣這一產業，因為我們看到的許多解決方案實際上推動了更多中心化，而不是更少的中心化。」
Variola 的評估對 AI 對加密貨幣的影響持懷疑態度。這番表態也發布於其加密貨幣交易所宣布 AI 轉型之後。該交易所在 2 月宣布了這一計畫，當時 Variola 概述了將這項技術嵌入產品開發和內部營運的計畫，不過他最新的觀點聚焦於更廣泛的加密貨幣產業。
AI 提高了加密貨幣安全的風險
Variola 的看法也正值 AI 被指與近期的加密貨幣攻擊事件有關之際。
7 月，攻擊者從超過 5,200 個受影響地址中竊取了約 1.16 億美元的比特幣。這些地址受到 Coldcard 硬體錢包漏洞的影響，而外界普遍認為，該漏洞是透過惡意使用 AI 發現的。
Coinkite 執行長 Rodolfo Novak 當時警告開發者，他表示，「冷酷的現實」是，AI 輔助的程式碼審查如今能夠發現超越業界最資深專家能力範圍的漏洞。
「AI 讓許多不法行為者獲得了更強的能力，他們一直在利用各種協議，無論是透過社會工程，還是……尋找漏洞，」Variola 說。他還補充道，負責協議開發的小型團隊今後將無法在沒有鉅額網路安全預算的情況下營運。
他還警告稱，AI 帶來的威脅可能會降低自託管和去中心化金融的吸引力。
「隨著 AI 變得越來越普遍，無論是設備遭到駭客攻擊、社會工程，還是所有這些賦予威脅行為者能力的策略，都會讓 DeFi 對普通使用者的吸引力大幅下降，因為你必須擔心這麼多以前不需要過多擔心的事情。」
另一方面，安全專家也強調了 AI 的防禦潛力。CertiK 高級區塊鏈調查員 Natalie Newson 在 4 月接受 Cointelegraph 採訪時表示，「AI 也可能成為最強大的防禦手段之一」，但她同時警告稱，這項技術正在讓攻擊變得更加複雜。
儘管對 AI 的總體影響持上述看法，Variola 表示，他認為 AI 代理仍有實際好處，尤其是可以幫助投資者建立投資組合或作出更好的交易決策。不過，Variola 表示，他不認為 AI 代理會完全取代人類的交易決策。
「歸根結底，最終決定仍然取決於使用者。所以我不認為代理會取代執行交易這一行為。」