A-ETH 上的 Uniswap 流动池
已知 X*Y （X、Y 分别为流动池代币数量）=k （k 为固定常数），Uniswap 设定了 Price A *X=Price ETH*Y①。已知买入 A 代币数量为：X‘-X，那么需要支付 Y-Y’个 ETH。那么当代入①，得出 PriceA/Price ETH=（Y-Y‘）/（X’-X），这块就是去中心化平台的交易汇率。
因为 A-ETH 交易池 Price A *X=Price ETH*Y，随着购买 A 代币数量越多，X 会越来越少，代表 ETH 的 Y 的数量会越来越多，直接提高了 A 对 ETH 的兑换价格，产生滑点过大的问题。
Konomi 基于 Uniswap 交易协议引入更多的市场因素，大大避免了无常损失的出现。引入因素有：流动资金提供者存放的基本代币总数、流动性提供者存放的报价代币总数、池中当前的基础代币数量、当前池中的报价。Konomi 通过增加四个资产权重参数，拓展到多维的角度来核算价格；以参数形式增加深度，避免大持币者出现导致滑点过度，使兑换价格更加稳定。
综合性的借贷利率：激励市场、稳定收益一般而言，在去中心化借贷利率中，利息模型主要为了符合项目的供需而设定的。不同项目有不同的供需需求，以下是 Compound 和 Konomi 借贷利率公式和走势：
最常用的 Compound （左）和 Konomi （右）借贷利率公式
最常用的 Compound （左）和 Konomi （右）借贷利率走势（系数不做参考）
以上两个利率函数都会以资金利用率（Utiliztion Rate）作为一个横坐标，即借贷金额占总资金池的比例。其中最常用的 Compound 利率模型为为线性利率，而 Konomi 利率模型为多项式利率。Compound 利率可以在不同阶段实现快速变化资金利用率，缺点是在开始阶段，利率较低难以激励早期市场；Konomi 利率在整个阶段处于平缓上涨的过程，可以适应不同阶段并起到激励市场作用。
从两者覆盖的面积看（利息比例)，Konomi 总利息收益也会比 Compound 高，参与者的利息收益也会更高。
借助波卡生态：打通多公链价值交换波卡 Substrate 架构的特点：能够让处于该生态的平行链项目突出自己的专业性、即服务专业的垂直场景，同时又能实现和其他平行链的交互。
Konomi 不仅专注于去中心化借贷领域，还为波卡生态其他平行链提供价值绑定，为该生态提供更多的应用操作，成为紧扣金融借贷业务的一环。那么 Konomi 到底价值几何？
Konomi 的价值锚定我们可以从宏观市场和服务类别来拆分 Konomi 的潜在市值。
潜在 DeFi 借贷市场前景：万亿市场根据人民银行数据显示：截至 2018 年 12 月，我国金融机构个人消费贷款余额为 37.79 万亿元，同比增长 19.90%。
在中国个人消费贷款已经实现数十万亿元，随着互联网金融行业爆发式增长、借贷领域的快速发展以及加密货币的强流动属性，可快速渗透到更多的领域、更多的国家，加强国国之间、行业之间的资产流动。未来，konomi 的 DeFi 借贷市场前景不可小觑。
横、纵拓展服务的潜力Konomi 除了借贷之外，还支持 Swap、资产管理及其他金融衍生品服务（横向拓展）。同时未来会支持更多的加密货币，为用户提供多样化的产品和更为弹性的加密资产管理（纵向拓展）。
横向拓展是 Konomi 从产品线进行拓展，纵向拓展则是从加密资产支持属性出发。满足更多用户需求同时为用户提供更多的资产类别，降低单资产投资「黑天鹅」的风险。
中国科学院张兴洲为首的研究组，总结了梅特卡夫定律企业估值公式为：V=a*n^2。（V 为网络的价值；a 为 Metcalfe 系数，与行业属性有关，类似市盈率；n 为节点数）。Konomi 从横、纵向拓展共同拓展，一旦快速拓宽节点（n，用户）的覆盖面，就可迅速发展，实现正向收益。同时 Konomi 的治理规则，将使得生态收益最终回馈到社区。
Konomi 展望比特币突破三万美元、以太坊 2.0、波卡卡槽拍卖即将开启。这不仅将掀起区块链的发展浪潮，更将使得去中心化借贷市场风起云涌。
而在这次浪潮中，去中心化借贷是 Konomi 之后走出的第一步，多样化拓展服务是第二步。在传统企业融资通道封闭、资产流通渠道缺乏的背景下，DeFi 借贷规模已经在渐渐升起。我们不知道 Web 3.0 什么时候来临，兴许它已经在路上，Konomi 也在用它的方式构建新一代金融设施。
撰文：Raydius Research