CHIA最全投研报告了解CHIA这篇就够了

WikiBit|2021-04-21

摘要：Ryan Singer（Chia Network 首席运营）简介：Ryan 是一

Ryan Singer

（Chia Network 首席运营）

简介：Ryan 是一个成功企业家和比特币领域的领导者，他是 Open source ecosystem 的董事、负责管理学术以及非盈利部门。Ryan 是美国最大的比特币交易 Tradehill Inc 的联合创始人兼首席运营官。在这之后，Ryan 和其他人共同成了多家公司，如：CryptoCorp，做多重签名的安全保障技术。Blockchain Clearing,一家证劵清算技术公司。Blockchain Health, 使用区块链技术对临床文档进行管理。Chia Network,意图打造更好的比特币网络的一家加密货币公司。还有一些比较奇特的经历比如：创立和平市场，交易解决复杂冲突的和平方案。这是一个斯坦福和平创新实验室的一个项目，成立了 OpenDocument 基金会，关于开源文件的的研究组织，OpenOffice.org。定期在 Sun Microsystems，星巴克和乔治亚州当义工。另外瑞恩喜欢阅读科幻小说，学习经济学和创造未来。

1.3.2 投资公司

领投方为 AngelList 的 CEO Naval Ravikant，参投方包括 A16Z 和 Greylock。

Naval Ravikant

AngelList 于 2010 年成立，为初创公司、天使投资人及打算在初创公司寻求职位的求职者成立的对接平台。最初的时候，该平台为需要种子资金的初创科技公司提供在线撮合，15 年起该网站允许创业公司向天使投资者筹备资金，并允许投资者邀请其他经认可的投资者共同投资。Naval Ravikant 为 AngelList 合伙人和 CEO;曾为 Epinions 和 vast.con 合伙人、天使投资人，并投资了数十家公司，包括 Twitter，Uber，Yammer，Stack Overflow 和 Wanelo。2017 年 2 月入选第十届 TechCrunch's 天使投资人；投资了 183 个项目，64 个退出。2001 年，Naval 进入了风险投资行业，他先是在 August Capital 待了很短一段时间，然后自己成立一家小的基金，专门从事天使投资。

Andreessen Horowitz（a16z）

Andreessen Horowitz（a16z）是一家美国私人风险投资公司，由马克·安德森和本·霍罗维兹于 2009 年创立。该公司总部位于美国加利福尼亚州门洛帕克。从 2006 年到 2010 年，安德森和霍洛维茨都是科技公司的积极投资者。另外，他们共同投资了 8000 万美元在 Twitter 等 45 家初创公司。在那段时间里，两人成为超级天使投资者。2011 年 5 月，Andreessen Horowitz 根据该公司的网络和与其他风险投资公司的联合水平，被 Investor Rank 评为排名第一的风险投资公司。Andreessen 在 2011 年福布斯 Midas 名单上的科技热门投资者排名第 10 ，而他和 Horowitz 在名利场 2011 年新创企业名单中名列第 6 位，在 CNET 2011 年最具影响力的投资者名列第 7 位名单。

Greylock

Greylock Partners 成立于 1965 年，是历史最悠久的风险投资公司之一，也是硅谷最顶尖的风投之一，管理资产超过 35 亿美元。该公司专注于消费者，企业软件和基础设施以及半导体领域的早期阶段。曾在早期投资过 Facebook, LinkedIn, Instagram, Pandora, Dropbox, Airbnb 等一系列著名的公司.

1.3.3 顾问

Pietrzak 和 Lightning Labs 首席执行官 Elizabeth Stark 是 Chia 两位顾问。

Krzysztof Pietrzak

（澳大利亚科学与技术协会（IST）的助理教授）

精通德语、瑞士语、英文、波兰语、法语、荷兰语、挪威语。

教育经历：

密码学 PHD，05 年毕业于瑞士苏黎世大学。（硕士也毕业于该学校，9 DAOONE 出品专业是计算机科学）

职业经历：

2006 年之前，在法国巴黎的 Ecole Normale Superieure 从事博士后研究。

2007 年---2011 年，在荷兰的阿姆斯特丹 CWI 做密码研究项目的科学研究员

关注点：

Krzysztof Pietrzak 对信息安全学科中密码学的理论和实践。

Elizabeth Stark

（Lightning Labs 首席执行官）是开源、分布式协议的狂热粉丝，哈佛大学法律学位，电子音乐爱好者。任职于斯坦福大学和耶鲁大学。研究 p2p 技术，隐私，开源软件和媒体。比特币社区的积极贡献者，加密货币、分布式技术、AI 等领域初创公司的顾问，Coin Center 研究员。

1.4 代币逻辑

与大多数公司的 ICO 不同，Chia 采取的借鉴 IPO 的方式，通过上市公司的透明度和问责制来运营公司。辛格认为：传统的 ICO 项目中的 Token 持有者并不确定公司如何花钱以及如何兑现公司的承诺。Chia 将会先发行其货币，但最初将保留百分之百的 Token 所有权，利用小型 IPO 来培育一个投资者群体。计划在公募之前向 Chia 股东派发股息，由于公开发行的上限为 5000 万美元，Chia 将使用一场拍卖，投资者可以选择出价多少来购买多少股票。这类似于谷歌用于 IPO 的流程。它越受欢迎，越高的人出价，不那么公平的 Chia 将不得不出售以获得 5000 万美元。一旦清算价格被锁定，所有出价低于它的人将得不到股票和他们的保证金，而那些出价购买他们的股票的人将得到他们的高出价和实际价格差价的退款。

科普：ICO vs IPO

ICO

（InitialCrypto-Token Offering）就是首次币发行，即区块链初创公司通过发行加密代币（包括但不限于比特币，以太币等币种）的方式进行融资。投资者认购 ICO 发出的代币，但对项目没有决策权，最多有进行反馈信息的权利；ICO 的法律定位尚不明确，监管处于空白；目前 ICO 没有相关服务中介机构，而是在去中心化的网络上开展；ICO 参与者本身并不在意股权，而在于以 ICO 项目的本身带来参与 ICO 之后的数字资产或者虚拟货币增值，具备较大的投机性。

IPO

IPO 即首次公开募股(Initial Public Offerings)：是指一家企业或公司(股份有限公司)第一次将它的股份向公众出售(首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式)。投资者认购 IPO 股份，是根据股份比例的享有一定决策权力的；而 IPO 已有相应成熟的监管法律法规；而 IPO 则需依赖于证券经纪商、会计师事务所、律师事务所等中介机构。IPO 则需依赖于证券经纪商、会计师事务所、律师事务所等中介机构；而 IPO 是强调股权的获得，以及在二级市场上股票的溢价转让。

1.5 路线图

2017

2017年创始人 Bram Cohen 联合撰写并发布了白皮书“Simple Proofs of Sequential Work”发布了白皮书。

2017 年 8 月 15 日成立 chia network。

2018

2018 年 3 月 28 日种子轮 339 万美元。2018 年第二季度计划分发一些 Chia，可能通过最初的 token 发行，任何人都可以用美元购买 chia。2018 年底推出 Chia Network。

2019

2019 年 7 月，Chia(奇亚)网络发布了空间证明软件、绿皮书，申请了第一批临时专利，并宣布举办空间证明大赛，对算法进行优化。

Alpha 阶段:

2019 年 12 月，公司发布了 Chialisp 的 alpha 钱包模拟器和脚本语言文档，以及 Chia Network 的 testnet 区块链的 alpha 实现。

测试阶段:

2019 年 4 月，公司发布了区块链的测试版，其中包括 testnet 区块链上的完整钱包功能、交易和智能币。数千名开发者和社区成员已经安装了 Chia Network 的区块链软件，并在 testnet 网络上拥有节点。

2020

2020 年 7 月，公司完成了行业范围内的合作，创建了 IETF BLS 签名标准，并更新了我们对该标准的实施。随之，我们得以最终完成空间证明的实现。自此，我们的社区一直在创建耕种文件(Plots Files)以便将来在我们的主网上工作。

2020 年 11 月，公司发布了新的共识算法，该算法基于 2020 年 2 月在斯坦福区块链 2020 上发表的论文《Proof-of-Stake Longest Chain Protocols Revisited》中的一个想法。这篇论文背后的研究人员后来在 2020 年 5 月发表的《 Everything is a Race and Nakamoto Always Wins 》(万物皆赛，中本聪常胜)中独立证实了原来 Chia 共识的安全保障。

2021

2021 年 3 月 17 日或之前发布 Chia(奇亚)网络的区块链主网上线。最初将有六周的时间，交易将被禁止，只有种植奖励（Farming），奖励给农民。这是为了稳定链，并给更多的时间进行测试。

1.6 社区

技术社区

https://github.com/Chia Network/website

社交社区

Facebook https://www.facebook.com/Chia-Net-3241290713266 52/

Twitter https://twitter.com/ChiaNetworkInc

白皮书

https://eprint.iacr.org/2017/893

Chia Network

2．项目分析

2.1 项目

2.1.1 战略定位

赛道：

加密货币：基于时间和空间证明的区块链，以便制作出一种不太浪费，更去中心化，更安全的加密货币。

创新：

对底层算法共识层的创新 Chia 通过引入新的共识机制 POS+POT (Proof of Space + Proof of Time)，借助廉价、冗余且高度分散的未使用硬盘存储空间来验证其区块链。不同于 filecoin 的 post，也不同于比特币的采矿机制。Chia 对比特币协议的一系列基本改进：一切都是 BLS 签名以提供更好的智能交易支持，并且它还包括一些错误修复，例如时间扭曲，同时将这些修补程序提供给比特币。我们的目标是让硬性分叉得不可能实现。

竞争格局：

目前加密货币有 1300 多种，致力于改变比特

2.2.2 项目必要性

1.解决问题： 主要为两方面即解决比特币能源浪费和中心化的问题。

1）比特币浪费

比特币是一种去中心化，非普遍全球可支付的电子加密货币。由中本聪基于无国界的对等网络，共识主动性开源软件发明创立。使用比特币可通过私钥作为数字签名，允许个人直接支付给他人，不需经过如银行、清算中心、证券商等第三方机构，从而避免了高手续费、繁琐流程以及受监管性的问题。

为防止通货膨胀及保证系统的稳定运行，比特币协议数量上限为 2100 万个，任何人皆可参与比特币活动，即通过称为挖矿的电脑运算来发行。在比特币的世界里，大约每 10 分钟会记录一个数据块。所有的挖矿计算机都在尝试打包这个数据块的同时完成提交任务，而最终成功生成这个数据块的人，就可以得到一笔比特币报酬。矿机的算力越强，“挖矿”速度越快，挖到比特币的概率也就越高。根据最新数据表示，每个比特币交易消耗了 250kWh，足以为家庭供电九天。比特币网络每年以 47.07TWh 的速度消耗功率，这意味着比特币挖矿现在使用的电量已经超过了 159 个国家的年度用电量。而根据 Digiconomics 预测，到 2019 年，比特币点挖矿电力消耗将会追上美国。而到了 2020 年，挖矿用电将与目前全球用电量持平。

Cohen 多次表示这种浪费是巨大的和可怕的，在去年成立 Chia Network 的新公司，该公司将基于时间和空间证明推出一种新型加密货币，不同于比特币的电力工作证明，来改变这种能源的浪费。

2）比特币中心化的问题

比特币的核心算法是工作量证明机制（POW 算法），它允许世界各地的计算机网络协调一致。任何人都可以通过挖掘比特币为网络的安全做出贡献，而不是通过单一实体达成共识，这使得网络分散化，理论上可以抵制共谋。“只要大部分 CPU 算力互相分散，大家不会合作攻击网络，那么就会产生最长的链，让攻击者无法下手。” - 比特币白皮书。

在比特币白皮书中，中本聪（Satoshi Nakamoto）将工作量证明算法描述为“一 CPU 一票”，最长链代表了多数人的决定。攻击者可以以 51％的攻击压倒网络，但如果多数节点（CPU）在世界各地运行，这种协作就不太可能发生。世界各地成千上万的人如何互相沟通，共谋并攻击网络呢？这种类型的攻击看起来不太可能 - 但是这里有个关键，算力的分布是世界性分散的。然而，随着矿业利润的提高，比特币矿业已成为一场竞赛，2010 年 GPU 挖矿开始，2013 年出现 ASIC（专用集成电路）比特币挖矿机。比特币矿机是专用硬件，比 GPU 或 CPU 算力提高几个数量级。当 ASIC 比特币矿机发布时，比特币挖矿场已经成为一种聚集在电力便宜地区的大型数据中心。这样有可能会让网络更容易被攻击，因为协调少数几个数据中心或矿池比协调全球数千万的个人用户更容易。比特的分叉暴露出来的是其共识机制 PoW 的缺点。尤其是无法抵制 ASIC 挖矿的 PoW。相关数据表明， 2013 年 11 月，比特币网络中前三大 3 个矿场已经占到全部算力的 63% 左右，2014 年 1 月达到了 70%。到 2014 年 6 月，第一大矿场 https://GHash.IO 的算力一度超过比特币全部算力的一半。工业矿池现在支配比特币网络，个人矿工几乎没有机会获得比特币。德弗里斯的研究估计，全球矿业产生的年收入为 62 亿美元。“这不是一个真正的公平竞争环境，”chia network 创始人 Cohen 说谁拥有最便宜的电力最终会赢得胜利。

Chia 农场不需要 ASIC 硬件。理论上而言，普通的笔记本电脑就可以操作— —利用电脑上的闲置存储空间。科恩说 “奖励与你投入的资源量成正比。如果你有 10 倍的空间，你会得到 10 倍的奖励。但投入十分之一的人仍然可以获得奖励。”一旦明年网络启动并运行，其目标就是最终实施闪电网络渠道，以实现更快更轻松的交易。比特币基金会的一些微妙的调整也将使得 chia 币更方便直接的与智能合约合作。科恩说：“你可以建立一些看起来像普通银行业务的东西，因此你可以将它用于商业，可以在全球扩展。”

2.区块链契合程度

Chianetwork 是对比特币底层共识机制进行的改进。创始人 Cohen 为 Bittorent 的创始者，对分布式系统架构有深刻认知。Bittorent 是用在对等网络中文件分享的网络协议程序。和点对点（point-to-point）的协议程序不同，它是用户群对用户群（peer-to-peer），而且用户越多，下载同一文件的人越多，下载该档案的速度越快。且下载后，继续维持上传的状态，就可以“分享”，成为其用户端节点下载的种子文件（torrent），同时上传及下载。该程序对 Linux 的使用者中产生很大的反响。

3.竞品

Chia Network 属于加密货币的一种，其想法也不是第一个提出者。竞品对标两类：一类为其他共识机制的加密货币比如权益证明 POS, 股份授权证明 DPoS，工作量证明 pow；一类为基于类似共识机制 PoSpace PoTime 的竞争币——Brustcoin。1）其他共识机制的加密货币如工作量证明 pow,权益证明 POS, 股份授权证明 DpoS

Pow

加密货币通常多由区块链所建构，而区块链本来就要依赖散列函数来做为数据正确无误的担保。因此，在加密货币上使用工作量证明，是非常简明的设计。由分散在各处的计算机，竞赛谁能最早找出，搭配原本要打包的数据的穷举猜测值（nonce），谁就等同获得该区块的打包权（记账权）。此猜测值被找出后，与数据、散列值一起打包成块后广播，经多数节点确认与承认，打包者就能获得打包该区块所提供的奖励。一般采用工作量证明的加密货币——比特币，会设置成随着参与竞赛的算力增减，而调整找寻猜测值的难度，以维持合理的运作速度。

a.优点

1）架构简明扼要、有效可靠；2）由于要获得多数节点承认，那攻击者必须投入超过总体一半的运算量（51%攻击），才能保证篡改结果。这使得攻击成功的成本变得非常高昂，难以实现；3）某种程度上是公平的，你投入越多的算力，你获得打包权的机率也等比增加。

b.缺点

1）非常浪费能源。投入在一种加密货币上的能源，可能会超过一个小型国家的总使用量。2）由于加密货币在世界上已成为一种投资标的，所以有技术者或富有者，可以开发出由 ASIC 组成的特制计算机，垄断算力。这与加密货币的去中心化思想背道而驰。

Pos

权益证明（Proof of Stake，PoS）是一种公有（区块）链的共识算法，它基于网络中验证者的经济利益。在基于工作证明（PoW）的公有链（例如比特币和以太坊的之前的实现）中，该算法通过奖励谜题计算的参与者来验证交易并创建新的区块（即挖矿）。在基于 PoS 的公有链中（例如以太坊推出的 Casper 实现），通过一组验证者轮流针对下一区块进行提议并投票，每个验证者的投票权重取决于其存款（deposit）的大小（也就是权益）。从算法的角度来看，有两种主要的类型：基于链的证明和 BFT-style （拜占庭容錯）证明。

a.优点

1）不需要消耗大量的电力就可以保证区块链的安全性。据估计，比特币和以太坊的共识机制，每天都会耗费超过 100 万美元的电力和硬件成本。

2）由于不再需要大量能源，就不需要通过尽可能多的发行新币来激励参与者，从而降低网络的压力。理论上甚至有可能出现负净发行，其中一部分交易费用被“烧掉”，因此供应随着时间的推移而下降。

3）权益证明为更广泛的使用博弈论机制设计的技术敞开了大门，以便更好地阻止中心化垄断的形成，以及（如果确实形成了中心化垄断）伤害网络的行为（例如像工作证明中的 selfish mining）。降低中心化风险之后，经济规模的扩大便不是问题。在工作量证明机制中，当资本多到一定程度，便可以投入更大规模的生产设备，拉大和其他人的差距（投入一千万的成本所获得的收益不只是投入一百万的十倍）。而在权益证明机制中，一千万的投资只能保证获取一百万投资的十倍的收益。

4）相对于工作量证明，能够使用经济处罚来大大提高各种形式的 51％攻击的成本——正如 Vlad Zamfir 所说的，“只要参与了 51％攻击，ASIC 矿场就会被摧毁。”

b.缺点

还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点；所有的确认都只是一18 DAOONE 出品个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，理论上有可能存在其他攻击影响。例如，以太坊的 DAO 攻击事件造成以太坊硬分叉，而 ETC 由此事件出现，事实上证明了此次硬分叉的失败。

Dpos

与 POS 原理相同，只是选了一些“人大代表”。BitShares 社区首先提出了 DPoS 机制。与 PoS 的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与 PoS 相似。类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。

a.优点

大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证。

b.缺点

整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的。

2)基于类似共识机制 PoSpace PoTime 的竞争币—— Burstcoin

Burstcoin 是基于区块链技术的数字加密货币和支付系统。Burstcoin 于 2014 年 8 月 10 日在 bitcointalk.org 论坛上以 Nxt 为基础的货币推出。使用称为验证容量（PoC）的算法开采 Burstcoins，其中矿工使用计算机存储，而不是更常见的能量昂贵的永久复杂计算计算方法。与大多数其他加密货币相比，Burstcoin 采矿的能源需求是最小的，这使得 Burstcoin 成为基于证据的加密货币领域中最节能的一种。Nxt 块链平台允许开发灵活性，确保开发人员自由创建自己的应用程序。在这个意义上，Burstcoin 可以被认为是下一代加密应用程序项目（通常称为“cryptocurrency 2.0”），与第一代加密货币如比特币相反。

创新之处在于 Burstcoin 是使用验证容量算法的第一个加密机制，第一个实现工作的加密货币，“图灵完整” 的智能合同在一个自动交易(AT)的环境中，这是在以太和交易对手之前发生的。这些智能合同的应用体现在世界上第一个分散的彩票的形式中。这是第一个以无信任的分散方式运行在区块链上的程序。自动化交易的其他用例包括去中心化众筹。Burstcoin 和 Qora 的最新创新是原子交链交易（ACCT），这允许在两个加密货币之间进行完全分散的交易，而不需要任19 DAOONE 出品何第三方，即在线交易。Burstcoin 和 Qora 的块链之间已经成功地进行了交链交易。

Chia network 提出的 proof of time 的问题在 Burst 发布的 PoC 2.0 protocol 里可能已经得到了解决。但是据 Cohen 表示 burstcoin 并没有体现时间证明，因此存在抵抗挖掘算法的攻击下较脆弱。此外，Chianetwork 简化了空间证明的数学运算，同时继承了比特币协议在真实世界的部署经验。

4.市场需求

对标比特币市场数据：比特币市值 1150 亿美金左右，占全球的市值的 44.2%（时间点 2018.04.10）；

chia 前期作为价值交换载体及面向数量巨大的受众（普通存储空间：一定的内存限制大小）来说，有着较强的需求优先级。

2.2 团队

Chia 网络是一个由六人组成的团队。科恩与他的联合创始人 Ryan Singer 共同分享 WeWork 办公室，还有几位在拉斯维加斯和泰国远程工作的编码员。

2.2.1 核心团队

Cohen：美国计算机程序员，Bittorrent 的创始者——该协议每天处理全球互联网流量的 40％。对分布式协议具有较深的理解及从业经验。2017 年创办 chia network。Ryan Singer：最大的比特币交易 Tradehill Inc 的联合创始人兼首席运营官。在这之后，Ryan 和其他人共同成立多家公司皆与区块链相关。现在担任 chia network 的首席运营官，具有较丰富的从业经验。

2.2.2 投资方

领投方为 AngelList 的 Naval Ravikant，参投方包括 A16Z 和 Greylock 领投方为 Naval Ravikant 为 angellisthe 合伙人和 ceo;著名天使投资人，包括 Twitter，Uber，Yammer，Stack Overflow 和 Wanelo。Andreessen Horowitz（又名 a16z）是一家美国私人风险投资公司；被 Investor Rank 评为排名第一的风险投资公司。Greylock Partners 成立于 1965 年，是历史最悠久的风险投资公司之一，也是硅谷最顶尖的风投之一，管理资产超过 35 亿美元。曾在早期投资过 Facebook, LinkedIn, Instagram, Pandora, Dropbox, Airbnb 等一系列著名的公司。

2.2.3 顾问

Pietrzak 和 Lightning Labs 首席执行官 Elizabeth Stark 是 Chia 两位顾问 Krzysztof Pietrzak：密码学博后后，澳大利亚科学与技术协会（IST）的助理教授 Elizabeth Stark：任职于斯坦福大学和耶鲁大学。研究 p2p 技术，隐私，开源软件和媒体。比特币社区的积极贡献者，加密货币、分布式技术、ai 等领域初创公司的顾问，coin center 研究员。

2.3 落地能力

2.3.1 技术能力

创始人有成功技术背景，有共识算法创新，但目前项目尚无代码，无成型系统架构图，理论未经验证

代码项目于 2017 年 11 月启动，至今 github 上仅有网站页面和 FAQ，无程序代码，无法评估。计划使用语言：modified Bitcoin script，core 使用 C/C++ 创始人有成功技术背景，BitTorrent 发明人之一 2.
架构没有架构图。替代 BTC 的共识算法，可能会采用比特币的成熟架构
安全性有考虑安全，采用多种方式防范各种攻击多种算法的整合对接，另一方面也加大了出错的可能。
并发没有实际实验数据新的共识算法能耗小，理论并发速度将高于基于 POW
共识算法有共识算法创新 proof of space (PoSpace) + proof of time (PoT) 算法创新的参考文献年代久远,理论相当成熟
是否有技术难点采用新的共识算法，有难点但不大。

附github:

2.3.2 社区治理

2.3.3 募资能力

融资

2018 年 3 月拿到了种子轮的融资（339.5 万美金）用于前期技术人员招募及底层技术开发。

代币情况

暂无公开发行；但 chia 计划将与证券交易委员会和总理事会合作，实施 JOBS 法规 A +股权众筹规则，或进行“小型 IPO”。在 2018 年第二季度销售分发部分 chia；公开发行的上限为 5000 万美元，Chia 将使用一场拍卖，投资者可以选择出价多少来购买多少股票。

2.4 其他

2.4.1 风险

不准备采用 ico 方式，借鉴 ipo 方式；与证券交易委员会和总理事会合作，实施 JOBS 法规 A +股权众筹规则，或进行“小型 IPO”。相当于前期的 ico 项目，较透明和可信，政府和投资者可监管。政策、监管风险极低。
从团队、投资方及顾问来看，该团队炒作成分较低，另外媒体报道也较属实。
作为 1300 种左右加密货币的一种，如何说服矿工转为农场，仍值得期待；竞争程度较高。

2.4.2 热度

Keybase：1879 个成员，活跃度不高 Google group 发布了 3 个帖子。第一篇帖子发布时间 2017.11.28，被查看次数为 429 次。第二篇帖子发布时间 2017.12.21，被查看次数为 691 次。第三篇帖子发布时间为 2018.03.31，也就是最近，被查看次数为 202 次。Facebook 虽然只有 348 个关注者，但是 287 人次点赞。项目方与关注者、留言评论者的互动，发帖频率也还可以。Twitter 1425 个关注者，一个推文在初期通常几十个点赞。考虑到项目方和项目，由于是在初期，重点在于技术的研发，目前关注度及互动整体还算可以。

2.4.3 细节

白皮书：Bram 和 Krzysztof Pietrzak 合著的白皮书，它曾获得欧洲密码学年会评比的最佳白皮书。品牌形象：Chia 是 BitTorrent 创始人 Bram Cohen 主导的项目，拥有一批 BitTorren 曾经的用户及其理念的信仰者。

Chia 相关链接：

官网：https://chia.net/

免责声明

本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任