Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) dự kiến được bỏ phiếu chấm dứt tranh luận vào tháng , khiến người ủng hộ và lãnh đạo ngành bất bình vì Thượng viện Mỹ nghỉ họp một tháng mà chưa hành động.
Hôm /, Senate Daily Press đưa tin Lãnh đạo Đa số John Thune đệ trình kiến nghị chấm dứt tranh luận để đưa Đạo luật CLARITY ra toàn thể Thượng viện xem xét, chấm dứt suy đoán về khả năng nghị sĩ xử lý dự luật hơn một năm sau khi Hạ viện thông qua. Cuộc bỏ phiếu về CLARITY dự kiến diễn ra khi Thượng viện họp lại giữa tháng và cần 60 thượng nghị sĩ ủng hộ để thông qua.
Lãnh đạo ngành crypto và người ủng hộ chỉ trích Thượng viện trì trệ. Việc dời sang tháng chỉ còn 50 ngày trước bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, nhiều khả năng làm giảm cơ hội CLARITY được thông qua.
“[B]ạn có thể hình dung tôi thất vọng đến mức nào,” theo Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis hôm /, sau khi Thượng viện không lên lịch bỏ phiếu CLARITY. Bà nói thêm: “Tôi sẽ tiếp tục làm việc với đồng nghiệp để hoàn tất việc này — cuộc chiến còn lâu mới kết thúc.”
Những người khác, gồm CEO Coinbase Brian Armstrong và giám đốc chính sách sàn Faryar Shirzad, gọi việc Thượng viện trì hoãn là “đáng thất vọng” nhưng cho rằng tháng là thời điểm để “hoàn tất công việc”. Chủ tịch BitMine Tom Lee lưu ý trong báo cáo tuần của công ty rằng “thị trường tài chính dường như tập trung hơn vào dữ liệu lạm phát và việc làm gần đây hạ nhiệt” thay vì tác động tiềm tàng từ việc CLARITY chưa được thông qua.Dù đàm phán lưỡng đảng về dự luật cấu trúc thị trường crypto có tiến triển, nghị sĩ Thượng viện chưa đưa ra giải pháp đáp ứng yêu cầu của nhiều đảng viên Dân chủ về quy tắc đạo đức nghiêm ngặt hơn. Các quy định này đặc biệt nhắm vào khoản đầu tư crypto của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Trump tiếp tục chịu giám sát từ nhiều nghị sĩ Quốc hội về World Liberty Financial, doanh nghiệp crypto của gia đình ông, cùng dự án cá nhân gồm memecoin ra mắt vài ngày trước khi ông nhậm chức.Ngược lại, một số người ủng hộ ngành ngân hàng thúc giục nghị sĩ xử lý quy định trong CLARITY, vốn có thể cho phép công ty trả lãi cho người nắm giữ stablecoin trong một số trường hợp, gây thách thức cho ngành. Trong bài xã luận đăng trên Wall Street Journal hôm /, trước kiến nghị chấm dứt tranh luận của Thune, ban biên tập ấn phẩm
cho rằng
theo CLARITY, ngân hàng nhỏ sẽ bị bỏ lại phía sau “vì họ dựa vào khoản trả lãi để thu hút tiền gửi”. Bài xã luận viết:“Đạo luật CLARITY có thể phục vụ mục đích hữu ích nếu sửa đổi một số câu chữ. Ngành crypto và đồng minh tại Washington tự mô tả là người bảo vệ thị trường tự do. Điều họ thực sự muốn là trở thành tổ chức gần như ngân hàng mà không phải tuân thủ cùng quy định.”Liên quan:
CLARITY trì hoãn mở cơ hội cho trung tâm tài chính châu Á: CEO First Digital
Người dùng thị trường dự đoán vẫn kỳ vọng CLARITY vào năm Dù dự luật vấp trở ngại tại Quốc hội, một số hợp đồng sự kiện trên nền tảng thị trường dự đoán vẫn đưa ra tỷ lệ cao cho khả năng CLARITY được thông qua trước cuối năm.
Trên Kalshi, hợp đồng sự kiện có 2027 triệu USD tiền cược
đưa ra
xác suất 1,23% Thượng viện bỏ phiếu về luật này trước ngày /, trong khi hợp đồng tương tự trên Polymarket đưa ra xác suất 88% dự luật được ký thành luật trong năm nay. Hợp đồng này có tổng tiền cược hơn 1 triệu USD. Nếu Thượng viện thông qua, CLARITY phải quay lại Hạ viện bỏ phiếu trước khi được trình Trump ký.Tạp chí: BIP-26 kết thúc trong im lặng, bỏ phiếu CLARITY bị hoãn: Hodlers Digest, ngày 5,79//.
dekmetaDescription 110 9