Oyun sektöründeki eyaletlerden ABD'li yasa koyucular SCOTUS'u Kalshi davasını ele almaya çağırıyor
Bir grup ABDli eyalet yasa koyucusu, tahmin piyasası platformu Kalshi ile oyun sektörü yetkilileri arasındaki davada yargıçların görüş bildirmesini talep eden bir amicus curiae dilekçesini ABD Yüksek Mahkemesine sundu. Salı günü Ulusal Oyun Sektörü Eyaletleri Yasama Meclisleri Konseyi (NCLGS), ABD Yüksek Mahkemesine başvurdu ve New Jersey başsavcısı ile oyun sektörü yetkililerinin certiorari başvurusunu destekledi. 2 Eylülde sunulan başvuru, New Jerseynin Kalshiye karşı davasını değerlendirmesi için ülkenin en yüksek mahkemesinden talepte bulundu; bu da tahmin piyasası şirketleri üzerindeki yargı yetkisinin eyalet makamlarında mı yoksa federal kurumlarda mı olduğunu potansiyel olarak netleştirebilir. NCLGS, New Jerseynin tutumunu destekleyen amicus curiae başvurusunda, Kalshi lehine bir kararın tahmin piyasalarındaki spor bahislerini düzenleme konusunda “eyaletleri güçsüz bırakacağını” ve “büyük zarara ve kafa karışıklığına” yol açacağını savundu. Gruba göre “oyun sektörüyle ilgili meseleler” ABDdeki münferit eyalet makamlarına bırakılmalı; ancak başvuruda, federal olarak düzenlenen piyasalarda işlem gören etkinlik sözleşmelerinin CFTCnin münhasır yargı yetkisine girdiği yönündeki karşı argümana değinilmedi. Eyalet yasa koyucuları, “Kalshinin kendi tanımıyla ‘spor bahisleri’ faaliyetlerinin eyalet düzenlemesinin dışında olduğu kabul edilirse, kumarhaneler, müşterek bahis operatörleri ve sıkı biçimde düzenlenen diğer kuruluşların aynı statüyü elde etmek için işlerini ve ürünlerini değiştirmeleri kesin” dedi. “Bu alanda tespit edilen herhangi bir öncelik nedeniyle, bu kötü alışkanlık etrafındaki tüm eyalet düzenleme rejimlerinin yeniden









