Önerilen düzeltme bile eleştiriye yol açtı.
“Kendi kendine saklama konusunda insanlardan güvenlik için zar atmalarını isteyemezsiniz,” dedi Casa CEOsu Nick Neuman, kullanıcıların cüzdan tarafından oluşturulan rastgeleliği fiziksel zar atışlarıyla desteklemeleri yönündeki öneriye atıfta bulunarak. “Bu, insanların %99'u için kabul edilemez bir yöntem.”
Güvenlik artık pasif değildir
Olay, yapay zekanın yazılım güvenlik açıklarını keşfetme maliyetini düşürmesiyle siber güvenlik tehditlerinin ne kadar hızlı evrildiğini de ortaya koyuyor.
“Bitcoininizin gizli bir yerde güvenle beklerken siz hayatın tadını çıkarıyor ve endişelenmiyorsunuz fikri şu an gerçekçi değil,” iyi takip edilen Taproot geliştiricisi Udi Wertheimer X platformunda yazdı.
Kullanıcıların güvenliği bir kez kurup unutabilecekleri bir şey olarak görmek yerine, bitcoin sahiplerinin giderek artan şekilde ya yeni tehditleri sürekli kendilerinin takip etmesi ya da adanmış güvenlik ekiplerine sahip profesyonel saklayıcıları tercih etmeleri gerektiğini savundu.
“Kendinizi endişelendirmek istemiyorsanız, endişelenmesi için bir başkasına ödeme yapmanız gerekir,” dedi.
Coldcard saldırısı, kripto para saldırılarında daha geniş bir eğilime de uymaktadır. Blockchain güvenlik firması Blockaid'e göre, 2026 yılının ilk yarısındaki kayıpların çoğu akıllı sözleşme hacklerinden değil, ele geçirilmiş anahtarlar ve operasyonel güvenlik hatalarından kaynaklanmıştır.
“Coldcard, anahtar oluşturma aşamasında ortaya çıkan açıklıkla bu desene uyuyor,” dedi Blockaid'in kurucu ortağı ve CEO'su Ido Ben-Natan. Olayın, kullanıcıların doğrudan etkileşimde bulunmadıkları güvenlik sistemlerine ne kadar çok güvendiklerini ortaya koyduğunu belirtti.