Web3 โซเชียลเน็ตเวิร์กไม่สามารถพึ่งพาเงินจูงใจเพียงอย่างเดียว - BitcoinEthereumNews.com
เทคโนโลยีWeb3 โซเชียลเน็ตเวิร์กไม่สามารถพึ่งพาเงินจูงใจเพียงอย่างเดียวได้03 / 13 / 2022ข่าว Bitcoin Ethereum โซเชียลเน็ตเวิร์กของ Web3 จำเป็นต้องมอบประสบการณ์อันล้ำค่าที่นอกเหนือไปจากสิ่งจูงใจทางการเงินสำหรับการมีส่วนร่วม Johny Lyu ซีอีโอของ KuCoin กล่าว. การถือกำเนิดของเทคโนโลยีบล็อกเชนช่วยให้สามารถกระจายแนวคิดได้หลายแบบ ทางเลือกหนึ่งที่ได้รับความนิยมคือการสร้างทางเลือกให้กับเครือข่ายโซเชียลมีเดียและให้รางวัลแก่ผู้ใช้สำหรับการสนับสนุนและการดูแล Steemit เป็นตัวอย่างหนึ่งของวิธีที่จะไม่เข้าใกล้โมเดลธุรกิจนั้น แม้ว่าจะมีบทเรียนที่มีค่าสำหรับโครงการในอนาคตด้วยก็ตาม Steemit Had Promise เมื่อ Steemit ปรากฏตัวครั้งแรก ผู้ที่ชื่นชอบ crypto หลายคนเห็นข้อดีในแพลตฟอร์ม ในฐานะที่เป็นโคลนแบบ Reddit ที่ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชน ระบบจะช่วยให้ทุกคนมีส่วนร่วมกับเนื้อหาและอาจได้รับรางวัลจากการทำเช่นนั้น ผู้ใช้จะควบคุมว่าโพสต์ใดที่พวกเขาเห็นว่ามีค่า และส่วนที่เหลือจะหายไปโดยอัตโนมัติ เนื้อหาที่เพิ่มขึ้นและลดลงเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการดูแลการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สาม อย่างไรก็ตาม Steemit ก้าวไปอีกขั้นด้วยการเพิ่มป้ายราคาในทุกโพสต์ ป้ายราคาแสดงอยู่ในโทเค็น $STEEM ซึ่งจะมอบให้กับผู้สร้างโพสต์สำหรับการส่ง นอกจากนี้ ผู้ใช้ที่โหวต upvote หรือ downvote เนื้อหาจะได้รับรางวัลเช่นกัน เนื่องจากระบบเสนอสิ่งจูงใจให้กับผู้เข้าร่วมที่กระตือรือร้นทั่วทั้งกระดาน โทเค็น STEEM เป็นเครื่องมือในการกำกับดูแลสำหรับ Steemit เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ใช้สามารถรับ Steem Power ได้จากการโพสต์ โหวต และแบ่งปันพลังการประมวลผลกับเครือข่าย ยิ่งพลัง Steem สูงขึ้น การโหวตขึ้นหรือลงก็มีความสำคัญมากขึ้น ทำให้เจ้าของ Steem Power มีอิทธิพลอย่างมากต่อระบบนิเวศ เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ แต่เป็นหนึ่งในหลายสาเหตุที่ทำให้ Steemit ล่มสลายในที่สุด ข้อบกพร่องร้ายแรง การเชื่อมโยงอำนาจการลงคะแนนและการถือครอง crypto ของผู้ใช้ e – ใน STEEM Steem power หรืออย่างอื่น – เป็นข้อบกพร่องร้ายแรงตั้งแต่วันแรก พลัง Steem ที่มากขึ้นไม่ได้ทำให้ผู้ใช้รายใดรายหนึ่งดีไปกว่าคนอื่นๆ และไม่ควรมีอิทธิพลต่ออิทธิพลที่พวกเขามีต่อชุมชนในวงกว้าง ในที่สุด ชุมชนก็แยกออกเป็นสองค่าย ค่ายหนึ่งบนบล็อกเชน Hive — ผ่าน Steemit fork — และอีกค่ายหนึ่งอยู่บนแพลตฟอร์มดั้งเดิม การต่อสู้แย่งชิงอำนาจรอบ ๆ Steemit แสดงให้เห็นว่าการสร้างแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจนั้นยากเพียงใด โดยที่แรงจูงใจทางการเงินมีบทบาทสำคัญ การแนะนำโทเค็นใหม่นั้นดีและดูดี แต่การรวมมูลค่าทางเศรษฐกิจกับการกำกับดูแลไม่จำเป็นต้องเป็นวิธีการที่ชาญฉลาด นอกจากนี้ยังเป็นการยืนยันว่าผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มดังกล่าวไม่ควรได้รับอนุญาตให้ได้รับโทเค็นจำนวนมหาศาลก่อนที่จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของตน เครือข่ายโซเชียล Web3: พวกเขาทำได้ดีกว่านี้ไหม เนื่องจาก Web3 เป็นหนึ่งในหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในปัจจุบัน – โดยพื้นฐานแล้วเป็นเพราะให้อำนาจแก่ผู้ใช้ – เราต้องสงสัยว่าเครือข่ายโซเชียลในอนาคตจะทำงานอย่างไร ตัวเลือกการกระจายอำนาจ ขับเคลื่อนโดยชุมชน ไม่มีโฆษณา และสร้างรายได้ด้วยตนเองสำหรับผู้สนับสนุนเนื้อหาเป็นเพียงข้อดีบางประการที่ปลดล็อกได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่สามารถแลกเปลี่ยนกับอีกฝ่ายหนึ่งได้ และการสร้างสมดุลระหว่างแง่มุมที่แตกต่างกันเหล่านี้ไม่เคยตรงไปตรงมา เมื่อใดก็ตามที่ผู้ใช้ได้รับรางวัลจากการกระทำบนโซเชียลมีเดีย เช่น การแชร์เนื้อหา การโหวต การแสดงความคิดเห็น ฯลฯ – ยังมีสิ่งจูงใจสำหรับพฤติกรรมที่ไม่ดีอีกด้วย การกำจัดเนื้อหาลอกเลียนแบบหรือการสมรู้ร่วมคิดเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง แต่ยังยากที่จะบรรลุหรือบังคับใช้ การเปิดโอกาสให้ผู้สร้างเนื้อหาสร้างรายได้เป็นแนวคิดที่ทรงพลัง แต่ก็ไม่ควรมองข้ามข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นเช่นกัน ผู้สร้างเครือข่ายโซเชียล Web3 จำเป็นต้องพิจารณาว่าโทเค็นดั้งเดิมนั้นจำเป็นหรือไม่ จริงอยู่ที่มันสามารถทำหน้าที่เป็นรางวัลได้ แต่การทำให้เป็นสินทรัพย์ในการกำกับดูแลนั้นเป็นความพยายามที่ยุ่งยาก ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายใหญ่จะพยายามโน้มน้าวชุมชนและทำให้แพลตฟอร์มทั้งหมดเล่นตามกฎของพวกเขา เช่นเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Steemit การแนะนำโครงสร้างการบริหารแบบ DAO อาจช่วยบรรเทาความกังวลเหล่านี้ได้บ้าง อย่างไรก็ตาม โซเชียลเน็ตเวิร์กของ Web3 จำเป็นต้องมีเกณฑ์ในการเสนอให้ทุกคนมีสิทธิในการออกเสียงเท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงการถือครองโทเค็น นั่นอาจเป็นเรื่องยากที่จะเอาชนะ แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ เว็บ3: ความท้าทายที่สำคัญ มีศักยภาพมหาศาลในการกระจายอำนาจเครือข่ายโซเชียล การมอบอำนาจให้ผู้ใช้มากกว่าองค์กรและให้รางวัลสำหรับความสนใจของพวกเขาเป็นแนวคิดที่น่าสนใจ แต่น่าเสียดายที่บริการต่างๆ เช่น Steemit ยืนยันว่าการพัฒนาแนวทางระยะยาวที่เป็นไปได้สำหรับโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจนั้นยากเพียงใด แม้จะเน้นไปที่ Web3 เพิ่มมากขึ้น ข้อเสียที่สำคัญเหล่านั้นก็ไม่หายไป การให้ความสำคัญกับการให้รางวัลแก่ผู้ใช้มากขึ้นนั้นเป็นไปในเชิงบวก แต่โครงสร้างพื้นฐานจำเป็นต้องสร้างสนามเด็กเล่นที่เท่าเทียมกัน บุคคลและหน่วยงานมักจะพยายามหลอกล่อระบบและทำให้มันโค้งงอตามความต้องการของพวกเขา การหลีกเลี่ยงหลุมพรางนั้นเป็นความท้าทายหลักสำหรับเครือข่ายโซเชียล Web3 มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเครือข่ายโซเชียล Web3 หรืออะไรอีกไหม เขียนถึงเราหรือเข้าร่วมการสนทนาในช่องโทรเลขของเรา คำปฏิเสธ ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของเราเผยแพร่โดยสุจริตและเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น การดำเนินการใด ๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการกับข้อมูลที่พบในเว็บไซต์ของเราถือเป็นความเสี่ยงของตนเอง