ทองคำร่วงต่ำกว่า USD4,000 อีกครั้ง ข้อมูลเงินเฟ้อวันศุกร์จะทำให้ราคาร่วงต่อหรือไม่

ราคาทองคำร่วงลงสู่ระดับ 3,963.44 USD ในวันพฤหัสบดี โดยกลับมาลดต่ำกว่า 4,000 USD เป็นครั้งที่สามนับตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคม อัตราเงินเฟ้อตุลาคมที่พุ่งขึ้นร้อนแรงทำให้นักลงทุนต่างตั้งราคาต่อการปรับขึ้นดอกเบี้ยธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) ในเดือนธันวาคมไว้ล่วงหน้าเต็มที่  การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย 0.25% ถูกสะท้อนในราคาทองคำแล้ว รายงานดัชนีราคาผู้ผลิต (PPI) วันศุกร์นี้อาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นว่าการปรับขึ้นดอกเบี้ย 0.5% จะเกิดขึ้นหรือไม่ และอาจฉุดราคาทองคำให้ร่วงลงอีก  กราฟรายวันราคาทองคำแสดงการร่วงต่ำกว่า 4,000 USD ก่อนการเปิดเผยข้อมูล PPI ที่มา: TradingView  ติดตามเราได้ที่ X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดแบบเรียลไทม์  ผลตอบแทนที่สูงขึ้นทำให้ราคาทองคำระส่ำก่อนวันศุกร์  ดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) เดือนตุลาคมเพิ่มขึ้น 0.4% เมื่อเทียบกับเดือนก่อนหน้า ซึ่งสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 0.23% โอกาสที่ Fed จะขึ้นดอกเบี้ย 0.5% เพิ่มขึ้นเป็น 11.2% จากเดิมที่เป็นศูนย์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐอายุ 2 ปี ขยับขึ้น 25 จุดเบี้ยร้อยละในสัปดาห์นี้ ขณะเดียวกันดัชนีค่าเงินดอลลาร์สหรัฐ พุ่งขึ้นแตะระดับสูงสุดในรอบ 19 เดือน ซึ่งทั้งสองปัจจัยล้วนเป็นแรงกดดันราคาทองคำ เนื่องจากทองคำไม่มีดอกเบี้ยตอบแทนและมีต้นทุนซื้อสูงขึ้นเมื่อดอลลาร์แข็งค่า  การเปิดเผยข้อมูล PPI สองครั้งล่าสุดมีผลต่อราคาทองคำในทิศทางตรงข้ามกัน ในวันที่ 10 กันยายน รายงานราคาผู้ผลิตเดือนสิงหาคม ตรงกับที่คาดการณ์ไว้ในแต่ละเดือน แต่ตัวเลขอัตราเพิ่มประจำปีกลับสูงกว่าที่คาดไว้ ราคาทองคำ ร่วงลง 1.39% ในวันนั้นเมื่ออัตราผลตอบแทนเพิ่มขึ้น  เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม ราคาผู้ผลิตเดือนกันยายน เพิ่มขึ้น 1.3% ซึ่งสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 0.6% มาก แต่ทองคำปรับตัวขึ้นประมาณ 1% ในวันเดียวกัน เนื่องจากอัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาล 10 ปีปรับลดลงท่ามกลางการเทขายหุ้นกลุ่มเทคโนโลยี โดยทองคำเคลื่อนไหวตรงข้ามกับอัตราผลตอบแทนพันธบัตร ไม่ว่าสถิติดัชนี PPI จะร้อนแรงเพียงใด  นักเศรษฐศาสตร์คาดว่า ดัชนี PPI เดือนตุลาคมจะเพิ่มขึ้น 0.4% จากเดือนก่อน ลดลงจาก 1.3% เมื่อกันยายน  Christopher Wong นักกลยุทธ์จาก Oversea-Chinese Banking Corp. มองว่าราคาทองคำอาจลดลงสู่ 3,870 USD ใกล้ระดับต่ำสุดช่วงปลายตุลาคม และเขาเตือนว่าหากตัวเลข PPI สูงกว่าคาด แนวโน้มขาลงของราคาทองคำอาจรุนแรงขึ้น  ธนาคารกลางยังคงซื้อทองคำต่อเนื่อง ขณะที่กองทุนสหรัฐขายออก  ข้อมูลการไหลเวียนของกองทุน ETF ทองคำในเดือนตุลาคมชี้เห็นแหล่งที่มาของแรงขาย อเมริกาเหนือเป็นภูมิภาคเดียวที่มีเงินทุนไหลออก สูญเสียไป 512 ล้าน USD ตามข้อมูลของ World Gold Council (WGC)ที่แสดง  อย่างไรก็ตาม กองทุน ETF ทองคำทั่วโลกยังคงมีเงินไหลเข้ารวม 2.7 พันล้าน USD ต่อเนื่องเป็นเดือนที่สี่ โดยกองทุนยุโรปนำด้วย 1.8 พันล้าน USD และกองทุนเอเชียเข้ามา 1.3 พันล้าน USD  Bob Haberkorn นักกลยุทธ์จาก StoneX ให้สัมภาษณ์กับ Reuters ว่าการซื้อทองคำโดยธนาคารกลางในไตรมาสสามได้ช่วยตรึงราคาทองคำเอาไว้ และเขากล่าวว่าการสนับสนุนนี้ยังคงดำรงอยู่ แม้ธนาคารกลางสหรัฐจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยก็ตาม  ข้อมูลวันศุกร์และการตัดสินใจของเฟดในวันที่ 9 ธันวาคม จะเป็นบททดสอบว่าการซื้อโดยหน่วยงานทางการจะสามารถช่วยพยุงราคาทองคำได้หรือไม่  กดติดตามช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมผู้นำและนักข่าวนำเสนอข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ

2 วันที่แล้วอุตสาหกรรม

WikiBit จัดอันดับความเสี่ยงการล่มของเว็บเทรด ฉบับที่ 57: BTSE เสียงร้องเรียนเรื่องถอนเงินเพิ่มขึ้น เรื่องเล่า "ใบอนุญาตนอกชายฝั่ง" เริ่มพัง จะประคองตัวได้อีกนานแค่ไหน?

ใน 56 ฉบับแรกของซีรีส์นี้ เราตรวจสอบเว็บเทรดมาแล้วหลายแห่ง ตั้งแต่ HashKey ไปจนถึง BloFin สำหรับฉบับที่ 57 เรามาดูเว็บเทรดที่มีโปรไฟล์แบบนอกชายฝั่ง (offshore) ชัดเจน นั่นคือ BTSE (btse.com)  ตามประวัติแล้ว BTSE ดูน่าประทับใจ ก่อตั้งเมื่อปี 2018 โดยเทรดเดอร์จากแวดวงการเงินดั้งเดิมและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ต่อมา Talos Global เข้าซื้อกิจการ และ Henry Liu รับตำแหน่ง CEO ในปี 2022 BTSE ผ่านการตรวจสอบหลักฐานสำรองสินทรัพย์ (Proof of Reserves หรือ PoR) โดย Hacken เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2026 และเผยแพร่รายงานความโปร่งใสด้านสินทรัพย์ BTSE ระบุว่าถือสินทรัพย์มากกว่า 99% ไว้ในกระเป๋าเย็น (cold wallet) และมีกองทุนประกัน ตามข้อมูลที่ CoinPaprika ปรับแล้ว ปริมาณการซื้อขายใน 24 ชั่วโมงอยู่ที่ราว 430 ล้านดอลลาร์ อยู่อันดับ 24 จาก 136 เว็บเทรดแบบรวมศูนย์  แต่อีกด้านของเรื่องนี้ไม่น่าสบายใจเท่าไรนัก  เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2025 สำนักงานกำกับดูแลบริการทางการเงินของเซเชลส์ (FSA) ปฏิเสธคำขอใบอนุญาต VASP ของ BTSE Holdings Limited อย่างเป็นทางการ และสั่งให้บริษัท “หยุดดำเนินการทั้งหมดทันที หรือย้ายบริการออกนอกเขตอำนาจ”  WikiBit ให้คะแนน BTSE เพียง 5.94/10 และระบุชัดว่าสภาพแวดล้อมด้านการกำกับดูแลค่อนข้างหละหลวมตามข้อมูลที่มีอยู่ตอนนี้  บน Trustpilot BTSE ได้คะแนน 2/5 อยู่ในระดับ “แย่” (Poor) ผู้ใช้มักร้องเรียนเรื่องการล็อกเงินฝาก 24 ชั่วโมงโดยไม่มีคำอธิบาย ปัญหาการถอนเงิน และฝ่ายบริการลูกค้าที่ดูเหมือนตอบด้วยข้อความสำเร็จรูปเป็นหลัก  FX110 ก็บันทึกเรื่องร้องเรียนที่ผู้ใช้ถูกขอให้ฝาก 200–3,000 USDT เพื่อ “เปิดใช้งาน” ช่องทางถอนเงิน ผู้ใช้คนหนึ่งเล่าตรง ๆ ว่า “พอฝาก USDT ไปแล้ว ก็ลืมเรื่องถอนได้เลย”  ทำไมเว็บเทรดที่ผ่านการตรวจ PoR ของ Hacken และอ้างว่าเก็บสินทรัพย์ 99% ไว้ในกระเป๋าเย็น ถึงถูกปฏิเสธคำขอใบอนุญาตนอกชายฝั่ง และมีผู้ใช้บางรายถูกขอให้ฝากเงินเพิ่มเพื่อเปิดการถอน?  มาดูหลักฐานทีละชั้นกัน1.การกำกับดูแล: เซเชลส์ปฏิเสธคำขอ เผยรอยร้าวของเรื่องเล่าใบอนุญาตนอกชายฝั่ง  BTSE เป็นตัวอย่างตามตำราของเรื่องเล่าด้านการกำกับดูแลแบบนอกชายฝั่งที่ซีรีส์นี้ตรวจสอบมาตลอด  ตามบันทึกสาธารณะของ FSA เซเชลส์ คำขอ VASP ที่ BTSE Holdings Limited ยื่นเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2024 ถูกปฏิเสธอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2025  FSA ยังสั่งให้บริษัท “หยุดดำเนินการทั้งหมดทันที หรือย้ายบริการออกนอกเขตอำนาจ”  บันทึกของ OffshoreAlert ยืนยันว่า BTSE เป็นหนึ่งในเว็บเทรดที่ถูกบีบให้ปิดตัวในเซเชลส์ หลังประเทศออกกฎหมาย VASP ร่วมกับ KuCoin  การประเมินของ TradersUnion ก็ระบุชัดว่า BTSE ไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับระดับ Tier-1 ซึ่งหมายความว่าการคุ้มครองนักลงทุนและความโปร่งใสอาจต่ำกว่ามาตรฐานของเขตอำนาจทางการเงินชั้นนำ  คำตอบของ BTSE: “นั่นเป็นอีกนิติบุคคลหนึ่ง”  BTSE ชี้แจงต่อประกาศของ FSA เซเชลส์ว่า ประกาศดังกล่าวเกี่ยวกับ BTSE Holdings Limited ซึ่งเป็นบริษัทธุรกิจระหว่างประเทศ (IBC) ที่เคยจดทะเบียนในเซเชลส์  BTSE ระบุว่านิติบุคคลนี้เป็น “นิติบุคคลคนละแห่ง” กับบริษัทที่ดำเนินแพลตฟอร์ม BTSE ในปัจจุบัน และทั้งสองไม่มีกรรมการ โครงสร้างการกำกับดูแล หรือหน้าที่ปฏิบัติการร่วมกัน  BTSE ยังย้ำว่า FSA “ไม่พบการกระทำผิดทางการเงิน การฉ้อโกง การฝ่าฝืนกฎ AML/CFT หรือความเสียหายต่อผู้ใช้” และ “ไม่มีการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายต่อนิติบุคคลใดของ BTSE”  ในมุมกฎหมายและโครงสร้างบริษัท คำอธิบายนี้ก็มีเหตุผลอยู่บ้าง ถ้าธุรกิจที่ดำเนินงานอยู่ย้ายไปอยู่ภายใต้นิติบุคคลใหม่จริง (มีรายงานว่าอยู่ที่คอสตาริกา) ประกาศของ FSA ก็จะใช้กับนิติบุคคลเดิม ไม่ใช่บริษัทที่ดำเนินงานตอนนี้  แต่ในมุมการคุ้มครองผู้ใช้ คำถามหลักยังไม่มีคำตอบนิติบุคคลใหม่ที่ดำเนินงานอยู่ ถูกกำกับดูแลโดยเขตอำนาจใด?นิติบุคคลนั้นถือใบอนุญาตอะไรจริง ๆ?การดำเนินงานอยู่ภายใต้กรอบกำกับดูแลใด?ถ้าเงินถูกอายัดหรือเกิดข้อพิพาท ลูกค้ามีความคุ้มครองทางกฎหมายอะไรบ้าง?  การเปลี่ยนนิติบุคคลไม่ได้ทำให้ข้อกังวลด้านการกำกับดูแลหมดไปโดยอัตโนมัติ ผู้ใช้ต้องรู้ว่าบริษัทไหนถือทรัพย์สินของตน และหน่วยงานกำกับใด (ถ้ามี) เป็นผู้รับผิดชอบดูแล  OJK

2 วันที่แล้วการวิเคราะห์เชิงลึก

WikiBit จัดอันดับความเสี่ยงการล่มของเว็บเทรด ฉบับที่ 57: BTSE เสียงร้องเรียนเรื่องถอนเงินเพิ่มขึ้น เรื่องเล่า "ใบอนุญาตนอกชายฝั่ง" เริ่มพัง จะประคองตัวได้อีกนานแค่ไหน?

ใน 56 ฉบับแรกของซีรีส์นี้ เราตรวจสอบเว็บเทรดมาแล้วหลายแห่ง ตั้งแต่ HashKey ไปจนถึง BloFin สำหรับฉบับที่ 57 เรามาดูเว็บเทรดที่มีโปรไฟล์แบบนอกชายฝั่ง (offshore) ชัดเจน นั่นคือ BTSE (btse.com)  ตามประวัติแล้ว BTSE ดูน่าประทับใจ ก่อตั้งเมื่อปี 2018 โดยเทรดเดอร์จากแวดวงการเงินดั้งเดิมและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ต่อมา Talos Global เข้าซื้อกิจการ และ Henry Liu รับตำแหน่ง CEO ในปี 2022 BTSE ผ่านการตรวจสอบหลักฐานสำรองสินทรัพย์ (Proof of Reserves หรือ PoR) โดย Hacken เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2026 และเผยแพร่รายงานความโปร่งใสด้านสินทรัพย์ BTSE ระบุว่าถือสินทรัพย์มากกว่า 99% ไว้ในกระเป๋าเย็น (cold wallet) และมีกองทุนประกัน ตามข้อมูลที่ CoinPaprika ปรับแล้ว ปริมาณการซื้อขายใน 24 ชั่วโมงอยู่ที่ราว 430 ล้านดอลลาร์ อยู่อันดับ 24 จาก 136 เว็บเทรดแบบรวมศูนย์  แต่อีกด้านของเรื่องนี้ไม่น่าสบายใจเท่าไรนัก  เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2025 สำนักงานกำกับดูแลบริการทางการเงินของเซเชลส์ (FSA) ปฏิเสธคำขอใบอนุญาต VASP ของ BTSE Holdings Limited อย่างเป็นทางการ และสั่งให้บริษัท “หยุดดำเนินการทั้งหมดทันที หรือย้ายบริการออกนอกเขตอำนาจ”  WikiBit ให้คะแนน BTSE เพียง 5.94/10 และระบุชัดว่าสภาพแวดล้อมด้านการกำกับดูแลค่อนข้างหละหลวมตามข้อมูลที่มีอยู่ตอนนี้  บน Trustpilot BTSE ได้คะแนน 2/5 อยู่ในระดับ “แย่” (Poor) ผู้ใช้มักร้องเรียนเรื่องการล็อกเงินฝาก 24 ชั่วโมงโดยไม่มีคำอธิบาย ปัญหาการถอนเงิน และฝ่ายบริการลูกค้าที่ดูเหมือนตอบด้วยข้อความสำเร็จรูปเป็นหลัก  FX110 ก็บันทึกเรื่องร้องเรียนที่ผู้ใช้ถูกขอให้ฝาก 200–3,000 USDT เพื่อ “เปิดใช้งาน” ช่องทางถอนเงิน ผู้ใช้คนหนึ่งเล่าตรง ๆ ว่า “พอฝาก USDT ไปแล้ว ก็ลืมเรื่องถอนได้เลย”  ทำไมเว็บเทรดที่ผ่านการตรวจ PoR ของ Hacken และอ้างว่าเก็บสินทรัพย์ 99% ไว้ในกระเป๋าเย็น ถึงถูกปฏิเสธคำขอใบอนุญาตนอกชายฝั่ง และมีผู้ใช้บางรายถูกขอให้ฝากเงินเพิ่มเพื่อเปิดการถอน?  มาดูหลักฐานทีละชั้นกันการกำกับดูแล: เซเชลส์ปฏิเสธคำขอ เผยรอยร้าวของเรื่องเล่าใบอนุญาตนอกชายฝั่ง  BTSE เป็นตัวอย่างตามตำราของเรื่องเล่าด้านการกำกับดูแลแบบนอกชายฝั่งที่ซีรีส์นี้ตรวจสอบมาตลอด  ตามบันทึกสาธารณะของ FSA เซเชลส์ คำขอ VASP ที่ BTSE Holdings Limited ยื่นเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2024 ถูกปฏิเสธอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2025  FSA ยังสั่งให้บริษัท “หยุดดำเนินการทั้งหมดทันที หรือย้ายบริการออกนอกเขตอำนาจ”  บันทึกของ OffshoreAlert ยืนยันว่า BTSE เป็นหนึ่งในเว็บเทรดที่ถูกบีบให้ปิดตัวในเซเชลส์ หลังประเทศออกกฎหมาย VASP ร่วมกับ KuCoin  การประเมินของ TradersUnion ก็ระบุชัดว่า BTSE ไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับระดับ Tier-1 ซึ่งหมายความว่าการคุ้มครองนักลงทุนและความโปร่งใสอาจต่ำกว่ามาตรฐานของเขตอำนาจทางการเงินชั้นนำคำตอบของ BTSE: “นั่นเป็นอีกนิติบุคคลหนึ่ง”  BTSE ชี้แจงต่อประกาศของ FSA เซเชลส์ว่า ประกาศดังกล่าวเกี่ยวกับ BTSE Holdings Limited ซึ่งเป็นบริษัทธุรกิจระหว่างประเทศ (IBC) ที่เคยจดทะเบียนในเซเชลส์  BTSE ระบุว่านิติบุคคลนี้เป็น “นิติบุคคลคนละแห่ง” กับบริษัทที่ดำเนินแพลตฟอร์ม BTSE ในปัจจุบัน และทั้งสองไม่มีกรรมการ โครงสร้างการกำกับดูแล หรือหน้าที่ปฏิบัติการร่วมกัน  BTSE ยังย้ำว่า FSA “ไม่พบการกระทำผิดทางการเงิน การฉ้อโกง การฝ่าฝืนกฎ AML/CFT หรือความเสียหายต่อผู้ใช้” และ “ไม่มีการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายต่อนิติบุคคลใดของ BTSE”  ในมุมกฎหมายและโครงสร้างบริษัท คำอธิบายนี้ก็มีเหตุผลอยู่บ้าง ถ้าธุรกิจที่ดำเนินงานอยู่ย้ายไปอยู่ภายใต้นิติบุคคลใหม่จริง (มีรายงานว่าอยู่ที่คอสตาริกา) ประกาศของ FSA ก็จะใช้กับนิติบุคคลเดิม ไม่ใช่บริษัทที่ดำเนินงานตอนนี้  แต่ในมุมการคุ้มครองผู้ใช้ คำถามหลักยังไม่มีคำตอบนิติบุคคลใหม่ที่ดำเนินงานอยู่ ถูกกำกับดูแลโดยเขตอำนาจใด?นิติบุคคลนั้นถือใบอนุญาตอะไรจริง ๆ?การดำเนินงานอยู่ภายใต้กรอบกำกับดูแลใด?ถ้าเงินถูกอายัดหรือเกิดข้อพิพาท ลูกค้ามีความคุ้มครองทางกฎหมายอะไรบ้าง?  การเปลี่ยนนิติบุคคลไม่ได้ทำให้ข้อกังวลด้านการกำกับดูแลหมดไปโดยอัตโนมัติ ผู้ใช้ต้องรู้ว่าบริษัทไหนถือทรัพย์สินของตน และหน่วยงานกำกับใด (ถ้ามี) เป็นผู้รับผิดชอบดูแลOJK

2 วันที่แล้วการวิเคราะห์เชิงลึก

WikiBit อันดับความเสี่ยงการปิดตัวของ Exchange – ตอนที่ 58: YUBIT อ้างว่ามีการจดทะเบียน MSB ของสหรัฐฯ แต่ไม่พบข้อมูลในฐานข้อมูลของ FinCEN

1 ความสอดคล้องด้านกฎระเบียบ: หมายเลขจดทะเบียน MSB และ FINTRAC ของแพลตฟอร์มนี้ไม่ปรากฏในฐานข้อมูลทางการ  คำกล่าวอ้างของ YUBIT: “เรามีการจดทะเบียน MSB และ FINTRAC”  YUBIT ระบุอย่างชัดเจนบนเว็บไซต์ทางการและในข่าวประชาสัมพันธ์เรื่องการรีแบรนด์ว่า ตนมีการจดทะเบียนธุรกิจบริการเงิน (MSB) กับ FinCEN ของสหรัฐฯ หมายเลข 31000261158642 และการจดทะเบียนธุรกิจบริการเงินกับ FINTRAC ของแคนาดา หมายเลข M21142533  ในคำบอกเล่าอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการรีแบรนด์ SAFEX เป็น YUBIT ข้อมูลรับรองด้านกฎระเบียบระดับโลก รวมถึงการจดทะเบียน MSB ของสหรัฐฯ ถูกนำมาโปรโมตเป็นหนึ่งในจุดขายสำคัญของแพลตฟอร์ม  อย่างไรก็ตาม TraderKnows ได้ตรวจสอบอย่างอิสระและรายงานว่าไม่พบข้อมูลที่ตรงกันในฐานข้อมูลทั้งสองแห่ง ผลการตรวจสอบสรุปได้อย่างตรงไปตรงมาว่า:  ฐานข้อมูลสาธารณะของ US SEC: ไม่พบข้อมูลด้านกฎระเบียบหรือข้อมูลการจดทะเบียนที่เกี่ยวข้องกับ YUBIT  ระบบจดทะเบียน MSB ของ US FinCEN: ไม่พบข้อมูลการจดทะเบียนของ YUBIT  ฐานข้อมูลสาธารณะของ FINTRAC แคนาดา: ไม่พบข้อมูลการลงทะเบียนของ YUBIT  ซึ่งหมายความว่าการลงทะเบียนด้านการกำกับดูแลสองรายการที่ YUBIT อ้างว่าได้รับนั้น ไม่สามารถจับคู่กับบันทึกที่เกี่ยวข้องในฐานข้อมูลทางการของหน่วยงานผู้ออกได้เลย  เรื่องนี้แตกต่างโดยพื้นฐานจากการกล่าวว่าใบอนุญาตมีคุณค่าด้านการกำกับดูแลจำกัด ใบอนุญาตที่มีคุณค่าต่ำคือใบอนุญาตที่มีอยู่จริงแต่มีการกำกับดูแลค่อนข้างอ่อน ใบอนุญาตที่ไม่สามารถตรวจสอบได้กลับทำให้เกิดคำถามพื้นฐานกว่ามาก: การลงทะเบียนที่อ้างถึงนั้นมีอยู่จริงหรือไม่  การประเมินโดยอิสระจาก WikiFX และ WikiBit: ทั้งสองชี้ให้เห็นถึงการขาดการกำกับดูแล  WikiFX ให้คะแนน YUBIT เพียง 1.79/10 โดยระบุชัดเจนว่า “Unregulated” (ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล) และแสดงคำเตือนว่า: “คะแนน WikiFX ต่ำเกินไป โปรดอยู่ห่างไว้”  การประเมินของ WikiBit ได้ข้อสรุปในทำนองเดียวกันว่า: “ปัจจุบันแพลตฟอร์มนี้ไม่มีการกำกับดูแลด้านคริปโทเคอร์เรนซีที่มีผลใช้บังคับ” การลงทะเบียนกับ FINTRAC ของแคนาดาที่อ้างว่าได้รับ (หมายเลข M21142533) ยังคงไม่ได้รับการตรวจสอบ จึงควรระมัดระวัง  แหล่งข้อมูลอิสระสามแห่ง ได้แก่ TraderKnows, WikiFX และ WikiBit ต่างชี้ไปในทิศทางเดียวกัน: คุณสมบัติด้านการกำกับดูแลที่ YUBIT อ้างนั้นไม่สามารถตรวจสอบได้ในฐานข้อมูลกำกับดูแลหลัก ๆ  สถานที่จดทะเบียน: เซเชลส์ เซนต์ลูเซีย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา—สี่เรื่องเล่าที่แตกต่างกัน  ข้อมูลการจดทะเบียนและข้อมูลตัวตนนิติบุคคลของ YUBIT มีความไม่สอดคล้องกันอย่างมากระหว่างแหล่งข้อมูลต่างๆ:  ข้อมูลบริษัทบน Trustpilot: เซเชลส์  การสอบสวนของ The Moon Show: เซนต์ลูเซีย โดยระบุ Yubit Market Ltd เป็นนิติบุคคลผู้ดำเนินการ หมายเลขทะเบียน 2026-00189  WikiFX: สหราชอาณาจักร โดยใช้ชื่อบริษัทเต็มว่า SafeTrading Ltd และมีประวัติการดำเนินงานน้อยกว่าหนึ่งปี  TraderKnows: สหรัฐอเมริกา แม้จะระบุว่า YUBIT ไม่เปิดเผยสำนักงานใหญ่บนเว็บไซต์ทางการ และไม่พบข้อมูลการจดทะเบียนนิติบุคคลที่สามารถตรวจสอบยืนยันได้ผ่านช่องทางที่เปิดเผยต่อสาธารณะ  CB Insights: MIAJO INC DBA YUBIT.COM มีสำนักงานใหญ่ในเมืองเรดมอนด์ รัฐวอชิงตัน  หนึ่งตลาดแลกเปลี่ยน ห้าแหล่งข้อมูล และหลายคำกล่าวที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับสถานที่จดทะเบียนและนิติบุคคลผู้ดำเนินการ  ไม่มีแหล่งข้อมูลใดเลยที่ให้เอกสารการจดทะเบียนบริษัทซึ่งผ่านการตรวจสอบไขว้ได้ และแสดงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างบริษัทผู้ดำเนินการกับคุณสมบัติด้านการกำกับดูแลที่กล่าวอ้าง  ความคืบหน้าล่าสุด: มอริเชียสเข้ามาเกี่ยวข้อง  ความสับสนยิ่งทวีขึ้นเมื่อ YUBIT ประกาศในครึ่งหลังของ 2026 ว่าบริษัทในเครือได้รับใบอนุญาต Full Investment Dealer License จากคณะกรรมการบริการทางการเงิน (FSC) ของมอริเชียส (เลขที่ใบอนุญาต GB26206590, ประเภท SEC-2.1B)  เมื่อมองแวบแรก สิ่งนี้ดูเหมือนเป็นหลักฐานด้านกฎระเบียบในต่างประเทศที่ตรวจสอบได้มากกว่า อย่างไรก็ตาม ปัญหาพื้นฐานยังคงอยู่: ไม่มีแหล่งใดให้เอกสารจดทะเบียนบริษัทที่สามารถตรวจสอบยืนยันได้อย่างอิสระและเชื่อมโยงกับใบอนุญาตกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องได้อย่างแน่ชัด  มีรายงานว่า YUBIT ดำเนินงานผ่านโครงสร้างหลายนิติบุคคล โดยอ้างว่า YUBIT เป็นเพียงแบรนด์เท่านั้น ขณะที่การดำเนินธุรกิจต่างๆ ถูกจัดการโดยนิติบุคคลต่างประเทศแยกกัน  สิ่งนี้ก่อให้เกิดคำถามสำคัญหลายประการ:  นิติบุคคลที่ขอให้คุณยอมรับข้อตกลงผู้ใช้และอาจจำกัดการถอนเงินของคุณอาจเป็น SafeTrading Ltd ในเซเชลส์  นิติบุคคลที่ดำเนินผลิตภัณฑ์ซื้อขายแบบเลเวอเรจสูงและสินทรัพย์หลายประเภท ซึ่งทำให้ผู้ใช้เผชิญความเสี่ยงจากการถูกบังคับปิดสถานะ อาจเป็น Yubit Market Ltd ในเซนต์ลูเซีย  ในขณะเดียวกัน ใบอนุญาตมอริเชียสอาจเป็นของนิติบุคคลในเครือที่ถูกนำเสนอบนเว็บไซต์ทางการเพื่อเป็นหลักฐานว่ามีความสอดคล้องด้านกฎระเบียบ  หากเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินทุนของลูกค้า โครงสร้างที่มีหลายเขตอำนาจและหลายนิติบุคคลเช่นนี้อาจทำให้ยากอย่างยิ่งที่นักลงทุนรายย่อยทั่วไปจะระบุผู้รับผิดชอบตามกฎหมายและดำเนินการเพื่อเยียวยาอย่างมีประสิทธิผล  ระดับความเสี่ยง: สูงมาก (ด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ)2. ความปลอดภัยของบัญชีและการถอนเงิน: “บัญชีถูกอายัดหลังจากทำกำไร” เป็นข้อร้องเรียนที่ผู้ใช้พบซ้ำ ๆ  ข้อร้องเรียนบน Zebra Complaints: บัญชีถูกอายัดหลังจากทำกำไร โดยผู้ใช้รอมากกว่าสามเดือน  ในเดือนพฤศจิกายน 2025 ผู้ใช้รายหนึ่งได้เล่าประสบการณ์ของตนบนแพลตฟอร์มรับเรื่องร้องเรียนผู้บริโภคของจีนอย่าง Zebra Complaints:  “หลังจากทำเงินได้บนแพลตฟอร์ม Yubit บัญชีของฉันก็ถูกอายัดโดยตรง เมื่อติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า พวกเขาบอกว่าทรัพย์สินของฉันเกี่ยวข้องกับเงินต้องสงสัย แต่กำไรทั้งหมดของฉันมาจากการเทรดสัญญา จะเกี่ยวข้องกับเงินต้องสงสัยได้อย่างไร ฉันถามฝ่ายบริการลูกค้าว่าทรัพย์สินของฉันถูกระบุว่าต้องสงสัยเป็นจำนวนเท่าใด แต่พวกเขาก็ไม่สามารถบอกได้ ทุกครั้งที่ติดตามถาม พวกเขาก็บอกให้ฉันรออย่างใจเย็น ตอนนี้ฉันรอมากกว่าสามเดือนแล้ว โดยไม่มีข้อมูลอัปเดตใด ๆ เลย”  ผู้ใช้อีกรายให้รายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงยิ่งกว่าเดิม:  “ฉันเทรดสัญญาบน Yubit (เดิมชื่อ Anbi

2 วันที่แล้วการวิเคราะห์เชิงลึก

หุ้น Nvidia พุ่งขึ้น 5% หลังวุฒิสมาชิกสหรัฐบอก Jensen Huang ลาออก: ทำไมนักลงทุนถึงกลับมาซื้อ?

หุ้นของ Nvidia เพิ่มขึ้นมากกว่า 5% ก่อนเปิดตลาดวันพุธ พลิกฟื้นจากการร่วงลง 5.47% ในวันอังคารเกือบทั้งหมด การฟื้นตัวนี้เกิดขึ้นไม่กี่ชั่วโมงหลังจากวุฒิสมาชิกรีพับลิกันคนหนึ่งบอกกับ CEO Jensen Huang ให้ลาออก  วันนี้ยังเป็นวันครบกำหนดที่ Huang ต้องแจ้งสภาคองเกรสว่าเขาจะตอบคำถามเกี่ยวกับข้อกล่าวหาจีนจารกรรมหรือไม่ Nvidia สูญเสียมูลค่าตลาดไปราว 430 พันล้าน USD ในช่วงวันที่ 9 และ 10 พฤศจิกายน  ผลการดำเนินงานของหุ้น Nvidia (NVDA). แหล่งที่มา: Yahoo Financeทำไมวุฒิสมาชิกถึงบอกว่า Huang ต้องลาออก?  วุฒิสมาชิก Kevin Cramer จาก North Dakota อยู่ในคณะกรรมาธิการวุฒิสภาด้านการธนาคาร คณะนี้ดูแลร่างกฎหมายซึ่งอาจจำกัดการขายชิปของ Nvidia ให้กับจีน  เขาได้ บอกกับ Politico ในคืนวันอังคารว่า CEO รายนี้สร้างความเสี่ยงด้านความมั่นคง  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  ศักยภาพในการขู่กรรโชกมันสูงมาก ดังนั้นสำหรับสิ่งที่อ่อนไหวอย่างชิป Nvidia ดิฉันคิดว่าเขาควรต้องไป  เจ้าหน้าที่สหรัฐสงสัยว่า Alice Huang อดีตผู้บริหารของลูกค้า Nvidia อย่าง Megaspeed ทำงานให้ข่าวกรองจีน แต่ข้อกล่าวหานี้ยังไม่มีหลักฐาน Jensen Huang ยอมรับว่ามีความสัมพันธ์กับเธอในบันทึกถึงพนักงานเมื่อ 8 พฤศจิกายน  Larry Kudlow อดีตที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของทำเนียบขาว ก็เรียกร้องให้ Huang ลาออกเช่นกัน ตรงกันข้าม คณะกรรมการยังให้การสนับสนุนเขา และ Trump สนับสนุน Jensen Huang ให้ดำรงตำแหน่งต่อไป  นักลงทุน Nvidia คาดการณ์อะไรก่อนประกาศผลประกอบการ?  การสอบสวนภายนอกโดยสำนักงานกฎหมาย Wachtell Lipton ของคณะกรรมการ ยังไม่พบว่ามีการเปิดเผยความลับหรือความมั่นคงของชาติแต่อย่างใด  ในขณะเดียวกัน Jim Cramer พิธีกร CNBC ก็เสนอแนวทางแก้ไขในรายการ Mad Money ในแผนของเขา:Huang ลาพักงานIan Buck ผู้บริหารขึ้นมารับตำแหน่งแทน และNvidia ประกาศผลประกอบการที่แข็งแกร่งร่วมกับการซื้อหุ้นคืนวงเงินสูง  นักเทรดออปชั่นคาดว่าวันนี้จะสงบ สัญญาที่หมดอายุ 11 พฤศจิกายน บ่งชี้การแกว่งประมาณ 2.5% หรือ 171.56 USD ถึง 180.30 USD ตามข้อมูลจาก OptionCharts  ความเคลื่อนไหวที่คาดไว้ของหุ้น Nvidia ตามวันหมดอายุของออปชัน, ที่มา: OptionCharts  สัปดาห์หน้าดูจะหนักขึ้น โดยความผันผวนที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งเป็นตัวชี้วัดความแกว่งตัวนั้น เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่ามาอยู่ที่ 59.3% ตั้งแต่กลางเดือนตุลาคม  Trader Heisenberg กล่าวว่า ถ้าราคาทะลุ 180 USD ขึ้นไปอย่างเด็ดขาด อาจไปถึง 186.64 USD ก่อนประกาศผลประกอบการ ถ้าระดับต่ำสุดของวันอังคารยังอยู่ ซึ่งเป้าหมายนี้สอดคล้องกับราคาปิดวันที่ 6 พฤศจิกายนที่ BeInCrypto ได้กล่าวถึงไว้ใน บทวิเคราะห์ก่อนเดดไลน์ 11 พฤศจิกายน  $NVDA clear $180 with conviction these next day(s) or so and we can see $186.64 next before earnings and his congressional hearing next Tues/Wed.  That‘s barely a 13% DCB off yesterday’s lows.   But gotta hold yesterdays lows.  Doable.  — Heisenberg (@Mr_Derivatives) November 11, 2026  Nvidia จะรายงานผลประกอบการในวันที่ 17 พฤศจิกายน หนึ่งวันก่อนการบรีฟที่ถูกเสนอ ประธานกรรมาธิการการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎร Brian Mast มีรายงานว่า พร้อมจะออกหมายเรียก Huang ถ้าเขาพลาดกำหนดส่งเอกสารในวันนี้  ในเช้าวันพุธที่ผ่านมา Nvidia ยังไม่ได้แจ้งว่า Huang จะเข้าร่วมหรือไม่ ขณะเดียวกัน ร่างกฎหมายชิปของจีนก็กำลังเป็นที่พิจารณาในร่างกฎหมายป้องกันประเทศที่ต้องผ่านในปีนี้

3 วันที่แล้วอุตสาหกรรม

CoreWeave ปรับคาดการณ์ปี 2026 เป็น 13.3 พันล้าน USD หุ้นฟื้นตัวจากจุดต่ำสุดในรอบ 52 สัปดาห์

หุ้น CoreWeave (CRWV) เพิ่มขึ้น 7.9% เป็น 52.58 USD ในการซื้อขายนอกเวลาปิดตลาดเมื่อวันอังคาร จากราคาปิดที่ 48.73 USD บริษัทได้ปรับเป้าหมายปี 2026 เพิ่มขึ้นหลังจากเกิดการเทขายหุ้นกลุ่ม AI ส่งผลให้ราคาหุ้นร่วงลงแตะจุดต่ำสุดในรอบ 52 สัปดาห์  การเติบโตในครั้งนี้มากับต้นทุนหนี้ที่สูงขึ้น โดยต้นทุนดอกเบี้ยสุทธิเพิ่มขึ้นเป็น 846 ล้าน USD จาก 310 ล้าน USD ในปีที่แล้ว แม้ว่ารายได้จากการดำเนินงานจะอยู่ที่ 207 ล้าน USD แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะชดเชย ส่งผลให้ขาดทุนสุทธิ 709 ล้าน USD  ผลการดำเนินงานหุ้น CoreWeave หลังประกาศผลประกอบการ ที่มา: Google Finance  ติดตามเราบน X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดทันทีที่เกิดขึ้น  หุ้น CoreWeave ดีดกลับหลังประกาศผลประกอบการเกินคาด  รายงานไตรมาสสามได้ผลเกินคาดในทุกตัวชี้วัดหลัก ดังนั้นนี่คือข้อมูลสำคัญที่ควรรู้  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุนรายได้ไตรมาสสาม แตะ 3.66 พันล้าน USD เพิ่มขึ้นประมาณ 168% จากปีก่อน สูงกว่ากรอบคาดการณ์ของบริษัทที่ 3.45 – 3.60 พันล้าน USDนักวิเคราะห์ที่ Zacks ติดตามคาดการณ์ผลขาดทุนต่อหุ้นไว้ที่ 1.45 USD ตามข้อมูลพรีวิว ผลประกอบการของ CoreWeave แต่ขาดทุนสุทธิที่เกิดขึ้นจริงอยู่ที่ 1.27 USD ต่อหุ้นมูลค่ารายได้รอรับรู้ หรือสัญญาที่ลงนามแล้วแต่ยังไม่รับรู้รายได้ เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 132.5 พันล้าน USD จาก 104 พันล้าน USD เมื่อเดือนมิถุนายนประมาณการรายได้ตลอดทั้งปีขณะนี้อยู่ที่ 13 พันล้าน USD ถึง 13.3 พันล้าน USD เป้ากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้ว เพิ่มขึ้น 26% ที่ค่ากลาง เป็น 1.275 พันล้าน USD ถึง 1.375 พันล้าน USD  การฟื้นตัวเกิดขึ้นหลังจากสัปดาห์ที่ยากลำบาก โดยในวันที่ 5 พฤศจิกายน หุ้น CoreWeave ร่วง 9.83% ลงแตะจุดต่ำสุดรอบ 52 สัปดาห์ที่ 40.58 USD  วันนั้น Nasdaq-100 ร่วงลง 6.36% จาก การเทขายหุ้น AI เป็นวงกว้าง ซึ่ง Tom Lee แห่ง Fundstrat ได้เชื่อมโยงเหตุการณ์นี้กับความกังวลว่ารัฐสภาสหรัฐฯ ฝ่ายเดโมแครตจะจำกัดการใช้จ่ายด้าน AI  ความต้องการยังคงแข็งแกร่งในไตรมาสนี้ แต่บริษัทคาดว่าค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง  ยอดชำระล่วงหน้า 9 พันล้าน USD จะช่วยลดแรงกดดันหนี้ได้หรือไม่?  ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยในไตรมาสที่สามอยู่ที่ 846 ล้าน USD ต่ำกว่าช่วงคาดการณ์ของบริษัทเองที่860 ล้าน USD ถึง 940 ล้าน USD อย่างไรก็ตาม CoreWeave คาดว่าค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยในไตรมาสสี่จะเพิ่มขึ้นอยู่ที่ 1.05 พันล้าน USD ถึง 1.15 พันล้าน USD  การใช้จ่ายเงินทุนก็มีแนวโน้มสูงขึ้นเช่นกัน CoreWeave คาดการณ์ใหม่ว่าจะใช้เงิน 37 พันล้าน USD ถึง 39 พันล้าน USD ในปี 2026 ซึ่งปรับเพิ่มจุดต่ำสุดจาก 35 พันล้าน USD  CEO Michael Intrator กล่าวว่า CoreWeave คาดว่าจะได้รับยอดชำระล่วงหน้าและเงินฝากจากลูกค้าประมาณ 9 พันล้าน USD ภายในสามเดือน  เขากล่าวว่ายอดชำระล่วงหน้าและการจัดหาเงินทุนจากพาร์ทเนอร์ด้านฮาร์ดแวร์จะครอบคลุมความต้องการเงินทุนส่วนใหญ่ในปี 2027 ของบริษัท และบริษัทยังจะระดมเงินทุนเพิ่มเติมในปริมาณจำกัดอีกด้วย  CFO Nitin Agrawal กล่าวว่า CoreWeave ไม่มีแผนจะออกตราสารหนี้ที่ไม่มีหลักประกันในระดับบริษัทแม่อีก ภายใต้อัตราผลตอบแทนปัจจุบันจนถึงปี 2027 อย่างไรก็ตามยังคงมีแผนออกตราสารหนี้ใหม่ที่เชื่อมโยงกับสัญญาลูกค้าในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า  คู่แข่ง Nebius (NBIS) จะรายงานผลประกอบการในวันพฤหัสบดีนี้ ซึ่งจะให้มุมมองอีกด้านหนึ่งของความต้องการพลังคอมพิวเตอร์ AI ให้เช่า สำหรับ CoreWeave การทดสอบคือว่ารายได้จะเติบโตได้เร็วกว่าอัตราการเพิ่มขึ้นของภาระดอกเบี้ยมากน้อยเพียงใด ตลอดปีที่ผ่านมา ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น 173% ซึ่งมากกว่าการเติบโตของรายได้ที่

3 วันที่แล้วอุตสาหกรรม

สุขภาพนำเทคโนโลยีเป็นประวัติการณ์ 3 ปัจจัยที่อาจทำให้ช่องว่างแคบลง

หุ้นเฮลธ์แคร์มีผลตอบแทนสูงกว่ากลุ่มเทคโนโลยีถึง 35.6 จุดเปอร์เซ็นต์ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา นี่เป็นช่องว่างที่กว้างที่สุดในรอบ 25 ปี สาเหตุมาจากนักลงทุนโยกย้ายเงินทุนออกจากหุ้น AI  ตามรายงานจาก The Kobeissi Letter เฮลธ์แคร์เพิ่มขึ้น 31.7% ในช่วงเวลาดังกล่าว ขณะที่กลุ่มเทคโนโลยีลดลง 3.9% นี่ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากต้นเดือนมิถุนายนที่กลุ่มเทคโนโลยีนำหน้ากลุ่มเฮลธ์แคร์ถึง 45.6 จุด  ช่องว่างผลประกอบการระยะเวลา 6 เดือนระหว่างหุ้นเฮลธ์แคร์กับหุ้นเทคโนโลยี ตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2026 ที่มา: X/The Kobeissi Letter  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  ความสงสัยต่อ AI ดันเงินไหลเข้าหาผู้ผลิตยาได้อย่างไร  การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปลายฤดูใบไม้ผลิ เมื่อความเชื่อมั่นในเรื่องการลงทุนใน AI เริ่มอ่อนแอลง ตั้งแต่ปลายเดือนเมษายนจนถึง 26 ตุลาคม ดัชนี S&P 500 Healthcare เพิ่มขึ้นประมาณ 23% Bloomberg รายงาน  เฮลธ์แคร์สามารถเอาชนะทุกกลุ่มธุรกิจ โดยมี Eli Lilly, AbbVie และ Johnson & Johnson เป็นผู้นำในการเติบโต Goldman Sachs ก็ได้ แนะนำให้นักลงทุนที่ลังเลเรื่อง AI หันมาสนใจกลุ่มเฮลธ์แคร์ในเดือนตุลาคมด้วย  ช่องว่างนั้นขยายกว้างขึ้นตลอดเดือนตุลาคม ดัชนีเทคโนโลยีของ Morningstar สหรัฐฯ ลดลง 6.62% ในเดือนดังกล่าว ขณะที่ดัชนีเฮลธ์แคร์กลับเพิ่มขึ้น 8.82%  จากนั้น การขายในหุ้น AI ก็ทวีความรุนแรงขึ้นในเดือนพฤศจิกายน ในวันที่ 5 พฤศจิกายน Nasdaq ลดลง 5.52% เนื่องจากกังวลเกี่ยวกับการชะลอตัวของศูนย์ข้อมูล  บรรดาบริษัทประกันสุขภาพและผู้ดำเนินการโรงพยาบาลต่างก็ ให้ความร่วมมือกันปรับตัวดีขึ้น หลังจากที่พรรคเดโมแครต ชนะการควบคุมสภาคองเกรส  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  ติดตามเราได้ทาง X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดทันทีที่มีการอัปเดต  มีเพียงฟองสบู่ดอทคอมแตกเท่านั้นที่เฮลธ์แคร์เคยนำหน้ามากกว่านี้  ความเคลื่อนไหวเหล่านั้นได้ทำให้กลุ่มหุ้นเฮลธ์แคร์แซงขึ้นนำด้วยช่องว่างที่ไม่ค่อยพบเจอในศตวรรษนี้ จดหมายของ Kobeissi ได้ระบุว่ามีเพียงช่วงเวลาเดียวที่ช่องว่างนี้กว้างขึ้นกว่าเดิม  โดยเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นหลังฟองสบู่ดอทคอมแตก เมื่อกลุ่มหุ้นเฮลธ์แคร์มีคะแนนนำพุ่งสูงสุดที่ 48.5 จุด ในวิกฤตการเงินปี 2008 ผู้นำของกลุ่มนี้อยู่ที่ 22.9 จุด และในตลาดหมีปี 2022 ก็ทำได้ 21.2 จุด  ยุคดอทคอมยังแสดงให้เห็นว่าหุ้นเทคโนโลยีสามารถร่วงได้หนักแค่ไหน ในระหว่างเดือนมีนาคม 2000 ถึงกันยายน 2002 หุ้นกลุ่มเทคโนโลยีและการสื่อสารของสหรัฐฯ สูญเสียมูลค่าไปเกือบ 80% ตามรายงานของ MSCI ในขณะที่ตลาดกลุ่มอื่นตกลง 22%  อย่างไรก็ดี MSCI ชี้ว่าผู้นำด้านเทคโนโลยีในปัจจุบันยังมีกำไรและอัตรากำไรที่แข็งแกร่ง แตกต่างจากบริษัทดอทคอมหลายแห่งในอดีต  อะไรที่อาจทำให้ช่องว่างของกลุ่มเฮลธ์แคร์แคบลง  ช่องว่างประวัติศาสตร์นี้ยังไม่ได้ชี้ชัดว่ากลุ่มเฮลธ์แคร์จะไปทิศทางไหนต่อ ขณะนี้ Morningstar จัดอันดับให้เฮลธ์แคร์เป็นกลุ่มที่มีราคาสูงเกินจริงเป็นอันดับสามในสหรัฐฯ หลังจากราคาพุ่งขึ้นมา  รายได้ก็ยังคงเป็นบททดสอบ ผลประกอบการเดือนตุลาคมของ Johnson & Johnson สร้างความผิดหวัง ส่งผลให้กลุ่มนี้อ่อนแอที่สุดในรอบกว่าหนึ่งเดือน ตามรายงานของ Bloomberg  นอกจากนี้ กลุ่มเทคโนโลยียังพิสูจน์ได้ว่าสามารถฟื้นตัวได้ด้วย โดยในวันที่ 9 พฤศจิกายน กลุ่มนี้บวกขึ้น 2.5% เมื่อทุกกลุ่มใน S&P 500 ทยอยบวกตาม  ความแตกต่างนี้มีผลมากที่สุดกับนักลงทุนที่ถือกองทุนรวมดัชนีแบบถ่วงน้ำหนักหลักทรัพย์ เนื่องจากกลุ่มเทคโนโลยีมีสัดส่วนใหญ่สุด ในเดือนตุลาคม S&P 500 แบบหลักร่วงลง 0.9% ขณะที่เวอร์ชัน ถ่วงน้ำหนักเท่าๆ กันบวก 5%  หากกลุ่มเฮลธ์แคร์ยังนำอยู่ต่อไป กองทุนที่เน้นเทคโนโลยีอาจได้รับแรงกดดันเช่นเดิม

3 วันที่แล้วอุตสาหกรรม

ชาวอเมริกันเป็นหนี้บัตรเครดิตสูงสุดที่ USD 1.29 ล้านล้าน ใครจ่ายเมื่อเฟดขึ้นดอกเบี้ย

ชาวอเมริกันเพิ่มหนี้บัตรเครดิตอีก 22 พันล้าน USD ในไตรมาสที่สาม ข้อมูลจากเฟดนิวยอร์กชี้ว่า ยอดรวมพุ่งแตะระดับสูงสุดที่ 1.29 ล้านล้าน USD  ยอดหนี้เหล่านี้อาจมีต้นทุนเพิ่มขึ้นอีกในไม่ช้า ขณะที่นักลงทุนกำลังเดิมพันว่าเฟดจะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนธันวาคม  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  ยอดบัตรเครดิตสูงสุดเป็นประวัติการณ์ แต่ซ่อนความตึงเครียดที่ไม่เท่ากัน  การเพิ่มขึ้นของยอดบัตรเครดิตเกิดขึ้นท่ามกลางการกู้ยืมโดยรวมที่สูงขึ้น เมื่อหนี้ครัวเรือนรวมทั้งสิ้นเพิ่มขึ้น 334 พันล้าน USD เป็น 19.1 ล้านล้าน USD รายงานรายไตรมาสของเฟดนิวยอร์กยังระบุด้วยว่ายอดหนี้บัตรเครดิตสูงกว่าปีที่แล้ว 52 พันล้าน USD  แนวโน้มการชำระหนี้บัตรดีขึ้นเล็กน้อย โดยสัดส่วนของยอดค้างชำระบนบัตรที่เพิ่งตกค้างอย่างน้อย 90 วันลดลงเหลือ 6.87% จาก 7.05% ในปีที่แล้ว  อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เพิ่มเติมของเฟดนิวยอร์กเผยความตึงเครียดหนักสุดเกิดขึ้นในย่านรายได้น้อย ช่องว่างของอัตราค้างชำระระหว่างพื้นที่รายได้น้อยกับพื้นที่รายได้สูงกว้างขึ้นนับตั้งแต่ปี 2022  นักวิจัยชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของยอดค้างชำระบนบัตรหลังปี 2022 มีสาเหตุมาจากเงินเฟ้อที่สูงและต้นทุนการกู้ยืมที่สูงมากขึ้น นอกจากนี้ การปล่อยสินเชื่อที่ผ่อนคลายช่วงโควิดทำให้มีการออกบัตรเพิ่มขึ้นกับกลุ่มผู้กู้รายได้น้อยหรือมีคะแนนเครดิตต่ำ อย่างไรก็ตาม พวกเขากล่าวว่าผลกระทบนี้กำลังลดลงเพราะบัตรเครดิตใหม่ถูกออกให้กับผู้กู้ที่มีคะแนนสูงขึ้นมากขึ้น  ติดตามเราได้ที่ X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดก่อนใคร  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  เฟดขึ้นดอกเบี้ยธันวาคมกระทบยอดบัตรเครดิตอย่างไร  เงินเฟ้อกับต้นทุนการกู้ยืมที่สูงกลับมาเป็นประเด็นอีกครั้งก่อนการประชุมเฟดเดือนธันวาคม ดัชนี CPI เดือนตุลาคมเพิ่มขึ้น 0.4% สูงกว่าคาดการณ์ที่ 0.3%  ข้อมูล CME FedWatch ขณะนี้แสดงโอกาส 100% ที่เฟดจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยในวันที่ 9 ธันวาคม นักเทรดประเมินโอกาส 90.9% สำหรับการปรับขึ้นหนึ่งในสี่จุดจากช่วง 3.75%-4.00% ในปัจจุบัน และ 9.1% สำหรับการขยับครึ่งจุด  โอกาสเฟดขึ้นดอกเบี้ยในเดือนธันวาคม ที่มา: CMEFedWatch  การคาดเดาว่าอัตราดอกเบี้ยจะปรับขึ้นยังแผ่ขยายไปถึงตลาดคริปโตด้วย โดย Bitcoin (BTC) ร่วงลงหลังจากการประกาศ CPI และซื้อขายที่ราคา 73,566 USD ในขณะนั้น BeInCrypto รายงานว่า ข้อมูล CPI ที่ออกมารุนแรงได้ทำให้เงินเดิมพันคริปโตมูลค่า 200 ล้าน USD หายไป อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นทำให้ผลตอบแทนของเงินสดและพันธบัตรน่าสนใจขึ้น ส่งผลให้สินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงอย่างคริปโตสูญเสียความนิยม  สำหรับครัวเรือน การปรับขึ้นดอกเบี้ยจะส่งผลอย่างรวดเร็วกับอัตราดอกเบี้ยบัตรเครดิต Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) อธิบายว่า APR ของบัตรเครดิตส่วนใหญ่ประกอบด้วยสองส่วน โดยแต่ละส่วนผสมผสานระหว่างอัตราดอกเบี้ย prime rate กับส่วนต่างที่ผู้ออกบัตรเป็นผู้กำหนด  อัตรา prime rate ขึ้นกับอัตรามาตรฐานของธนาคารกลางสหรัฐ ดังนั้นอัตราดอกเบี้ยแบบแปรผันบนบัตรเครดิตจึงมักจะปรับเปลี่ยนภายในรอบบิลหนึ่งหรือสองครั้ง ตามข้อมูลจาก Experian  การกู้ยืมผ่านบัตรเครดิตมีต้นทุนที่สูงอยู่แล้ว โดย LendingTree ระบุว่า APR เฉลี่ยของข้อเสนอบัตรใหม่อยู่ที่เกือบ 24% ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นจากการปรับดอกเบี้ยจะตกอยู่กับผู้ที่ชำระยอดคงค้างเดือนต่อเดือน ขณะที่ผู้ถือบัตรที่ชำระเต็มจำนวนในแต่ละเดือนจะไม่ต้องเสียค่าดอกเบี้ย  Ted Rossman นักวิเคราะห์การเงินผู้บริโภคหลักจาก Money Management International เชื่อมโยงการก่อตัวของหนี้กับทั้งเงินเฟ้อและต้นทุนการกู้ยืม  ทั้งนี้ เขากล่าวว่า ราคาสินค้าที่สูงขึ้นและอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นได้ผลักดันให้ประชาชนจำนวนมากเข้าสู่หนี้สิน ตามรายงาน  นักวิจัยจาก Fed นิวยอร์กคาดว่าการผิดนัดชำระบัตรจะยังคงดีขึ้น ตราบที่ไม่มีเหตุการณ์เศรษฐกิจมหภาคเข้ามากระทบ อย่างไรก็ตาม เมื่อดูจากอดีตที่การผิดนัดชำระเป็นผลมาจากต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้น การปรับขึ้นดอกเบี้ยกับยอดค้างชำระในระดับสูงอาจเป็นบททดสอบต่อแนวโน้มนั้น

3 วันที่แล้วอุตสาหกรรม

หลัง Terafab Chips โรงงานพลังงานแสงอาทิตย์ Crystal Sun ของ Tesla มูลค่า 10 พันล้าน USD เริ่มก่อสร้างในสหรัฐอเมริกา

Tesla ได้เริ่มก่อสร้างโรงงาน Crystal Sun สำหรับโซลาร์เซลล์ ซึ่งเป็นโครงการมูลค่า 10 พันล้าน USD ใกล้เมืองฮูสตัน รัฐเท็กซัส โดยโรงงานนี้จะผลิตตั้งแต่แท่งซิลิคอนจนถึงแผงสำเร็จรูป โดยมีแผนว่าจะเริ่มดำเนินงานต้นปี 2029  โรงงานแห่งนี้ต่อเนื่องมาจาก Terafab โครงการชิป AI ที่ Elon Musk ได้ประกาศไว้ในออสติน สำหรับผู้ถือหุ้น Tesla นั่นหมายถึงการเดิมพันหลายพันล้าน USD ซึ่งผลลัพธ์จะปรากฏหลังมีการใช้จ่ายไปหลายปี  เหตุผลที่ Tesla ต้องการโรงงานโซลาร์เซลล์ของตนเองในเท็กซัส  คาดว่าการก่อสร้างจะแล้วเสร็จในปี 2028 ตามข้อมูลของนักลงทุน Tesla และจากนั้นจะเริ่มผลิตเชิงพาณิชย์ในไตรมาสแรกของปี 2029  การประเมินด้านเศรษฐกิจของโรงงาน Crystal Sun ซึ่งเป็นโรงงานใหม่ของ Tesla นั้นค่อนข้างสูง โครงการนี้สามารถเพิ่ม GDP ของเท็กซัสได้ประมาณ 107 พันล้าน USD และสร้างรายได้ภาษีรัฐกับท้องถิ่นราว 6.4 พันล้าน USD  เอกสารของรัฐที่ Tesla ยื่นแจ้งไว้ด้วยว่า จะมีการจ้างงานประจำถึง 9,712 ตำแหน่ง Manufacturing Dive รายงานว่า ขณะเดียวกัน ผู้สังเกตการณ์ท้องถิ่นที่ไปที่ไซต์งาน พบร่องรอยการปรับหน้าดินและงานถมพื้นที่เริ่มต้นขึ้นแล้ว  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  Elon Musk ซีอีโอของ Tesla ได้อัปเดตความคืบหน้าเกี่ยวกับการก่อสร้างบน X โดยใช้ชื่อโครงการนี้  Project Crystal Sun https://t.co/UsJwu97AW5  — Elon Musk (@elonmusk) November 9, 2026  ช่วงเวลาก็มีความสำคัญ โรงงานชิป Terafab ของ Musk มีเป้าหมายเพื่อตอบโจทย์ฮาร์ดแวร์ AI และ Intel เองก็ได้ เข้าร่วมในโครงการ Terafab เมื่อถึงเวลาโทรแจ้งผลประกอบการเดือนกรกฎาคม Musk ก็เชื่อมโยงการผลักดันโซลาร์นี้กับความต้องการใช้พลังงานที่สูงขึ้นจาก AI กับการใช้พลังงานไฟฟ้า  Musk สร้างซัพพลายเชนพลังงานโดยปราศจากจีนได้หรือไม่  Tesla วางแผนสายการผลิต Crystal Sun ให้ครอบคลุมตั้งแต่ ingots, wafers, การเคลือบ การผ่านกรรมวิธีโลหะ และการทดสอบเซลล์ Musk กล่าวว่า ผู้ผลิตชาวจีนสามารถผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ที่ต้นทุนต่ำมากได้  Crystal Sun อาจเป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น ต้นปีนี้ Musk ได้พูดถึงเป้าหมายการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ในสหรัฐ 100 กิกะวัตต์ต่อปี  สำหรับผู้ถือหุ้น Tesla โรงงานโซลาร์ของ Tesla นับเป็นโครงการที่ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากเพิ่มเติม Terafab เพียงอย่างเดียวถูกขนานนามว่าเป็น อาคารที่มีมูลค่าสูงที่สุดในโลก  ขณะที่ราคาหุ้น Tesla ฟื้นตัวขึ้นในรอบไม่กี่วันมานี้ แต่ตลอดปีที่แล้วยังคงตกลง  ราคาหุ้นของเทสลา (TSLA). ที่มา: TradingView  นอกจากโรงงานแล้ว งบดุลของเทสลายังรวมถึง การถือครอง Bitcoin ของบริษัท ซึ่งบริษัทไม่ได้เปลี่ยนแปลงในไตรมาสล่าสุดอีกด้วย  ทั้ง Terafab และโรงงาน Tesla Crystal Sun แสดงให้เห็นว่า Musk ต้องการควบคุมทั้งระบบคอมพิวเตอร์และแหล่งจ่ายพลังงานของบริษัท อย่างไรก็ตาม ความล่าช้า งบประมาณที่บานปลาย หรือแรงจูงใจจากภาครัฐที่น้อยลง อาจทำให้แผนนี้ช้าลงได้ และการพูดถึงเรื่อง การควบรวมกิจการระหว่างเทสลา-สเปซเอ็กซ์ อาจทำให้โครงการเหล่านี้ยิ่งเชื่อมโยงกันมากยิ่งขึ้นอีกด้วย

3 วันที่แล้วอุตสาหกรรม

นักวิเคราะห์เห็นต่างเรื่องการซื้อขาย Nvidia หลังอื้อฉาวสายลับ Jensen Huang

บริษัท Nvidia (NVDA) ร่วงลง 5.53% ในวันอังคาร โดยขยายการเทขายที่เชื่อมโยงกับกรณีที่ CEO Jensen Huang มีความสัมพันธ์กับผู้ต้องสงสัยเป็นสายลับจากจีน คณะกรรมการการลงทุนของ CNBC มีความเห็นต่างในการซื้อขาย Nvidia ระหว่างมองเห็นโอกาสซื้อกับความเสี่ยงด้านธรรมาภิบาลที่อาจยืดเยื้อ  Dan Ives กรรมการผู้จัดการอาวุโสที่ Yorkville Ives & Co คาดว่าการสอบสวนของบอร์ดจะใช้เวลาประมาณสี่ถึงหกสัปดาห์ ดังนั้นผู้ถือหุ้น Nvidia จึงต้องเผชิญความกดดันนี้ต่อไปจนกว่าจะจบ  การเทขายหุ้น Nvidia เกิดจากประเด็นธรรมาภิบาลหรือความต้องการของตลาด?  Josh Brown ซึ่งเป็น CEO ของ Ritholtz Wealth Management กล่าวว่าใน CNBC ว่าเขาถือหุ้น Nvidia มานาน 12 ปี แม้ผ่านการร่วงลงกว่า 70% เขาไม่เห็นด้วยกับการปลด Huang เว้นแต่จะมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาจงใจละเมิดกฎกับประเทศอื่น  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  อีกหนึ่งผู้ร่วมอภิปรายระบุว่านี่เป็นส่วนลดเนื่องจากธรรมาภิบาล ไม่ใช่เพราะความต้องการ และอยากเพิ่มน้ำหนักในพอร์ตที่ต่ำเกินไป  ขณะเดียวกัน ดัชนี Philadelphia Semiconductor Index (SOX) เพิ่มขึ้นเกือบ 7% ในวันจันทร์ในขณะที่ Nvidia ร่วงลง 4% ตามรายงานของ Yahoo Finance  การขายหุ้นเชิงปริมาณอาจเปลี่ยนวิธีที่กองทุนซื้อขาย Nvidia ได้หรือไม่?  Joe Terranova กรรมการผู้จัดการอาวุโสที่ Virtus Investment Partners กล่าวว่า มุมมองของนักวิเคราะห์แทบไม่เปลี่ยนไป โดยประมาณ 78% ยังให้เรต “ซื้อ” กับ Nvidia และเป้าหมายราคากลาง 12 เดือน ลดลงเล็กน้อยจาก 324 USD เหลือ 320 USD  อย่างไรก็ตาม Seaport ตั้งเป้าขายที่ 180 USD ตามที่คณะอภิปรายกล่าว ขณะที่ Citi ปรับลดเหลือ 285 USD และ Wells Fargo เหลือ 300 USD Bank of America ถอน Nvidia ออกจาก US 1 List แต่ยังคงแนะนำ “ซื้อ” เหมือนเดิม  Terranova กล่าวเพิ่มเติมด้วยว่า เทรดเดอร์กลุ่ม high-frequency รายหนึ่งแจ้งว่าเขาเน้นดูแต่การเคลื่อนไหวของราคา ไม่ใช่ปัจจัยพื้นฐาน ดังนั้นหากราคา Nvidia ต่ำกว่าจุดต่ำสุดในรอบ 52 สัปดาห์ เงินทุนที่ขับเคลื่อนโดยอัลกอริทึมอาจหยุดซื้อขาย  นอกจากนี้ Ives กล่าวว่าข่าวลือจากนักลงทุนบ่งชี้ว่าโอกาสปลด Huang มีราว 15% โดยเขาคาดว่าหาก Huang ถูกปลด มูลค่า Nvidia อาจลดลง 25% ถึง 30%  Alice Huang เคยดำรงตำแหน่งผู้บริหารที่ Megaspeed ซึ่งเป็นลูกค้าของ Nvidia ในสิงคโปร์ และมีเครือข่ายเชื่อมโยงกับเธอที่ว่ากันว่าได้จัดส่งฮาร์ดแวร์ Nvidia มูลค่าอย่างน้อย 7.5 พันล้าน USD ให้บริษัทจีน ตามรายงานของ The Information ขณะที่ปักกิ่งระบุว่าข้อกล่าวหาเรื่องสายลับนี้ไร้มูลความจริง  Trump ได้สนับสนุนให้ Huang ดำรงตำแหน่งต่อไป ทั้งที่ FBI กำลังตรวจสอบว่าข่าวกรองต่างชาติพุ่งเป้าเล่นงานเขาหรือไม่  คณะกรรมการที่พบว่า Huang เป็นเพียงเป้าหมายของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศเท่านั้นจะช่วยบรรเทาความกังวลด้านธรรมาภิบาล แต่ถ้าหากเกิดการยืนยันว่ามีการเบี่ยงเบนข้อมูลจริง อาจนำไปสู่การตั้งข้อจำกัดทางการส่งออกหรือการปรับเงิน ซึ่งจะเปลี่ยนการถกเถียงเรื่องธรรมาภิบาลให้กลายเป็นประเด็นข้อกฎหมายแทน

3 วันที่แล้วอุตสาหกรรม
1345
...
1000