ยอด Liquidations คริปโตพุ่ง หลังบิตคอยน์ร่วงต่ำกว่า USD 74K สถานการณ์แย่แค่ไหน

Bitcoin ร่วงลงใกล้ 74,000 USD ในช่วงค่ำวันอาทิตย์ เมื่อกระแสการขายถูกบังคับถาโถมเข้าตลาดคริปโตอีกระลอก การร่วงครั้งล่าสุดนี้เกิดขึ้นขณะที่นักลงทุนต้องเผชิญสัญญาณเตือนหลายประการว่าตลาดขาลงอาจลึกขึ้น  Bitcoin แตะระดับ 73,708 USD ซึ่งต่ำสุดนับตั้งแต่เดือนสิงหาคม และ Ethereum ก็ลดลงเหลือ 2,100 USD เช่นกัน ข้อมูลจาก CoinGlass แสดงการล้างพอร์ตมูลค่ารวม 855.69 ล้าน USD ภายใน 24 ชั่วโมง มีนักเทรดมากกว่า 140,000 รายถูกล้างพอร์ต โดย Position Long คิดเป็น 90.2% ของมูลค่าที่เสียหาย  ขนาดความเสียหายถือว่าน่ากังวล มีสัญญาณเตือน 4 ประการที่บ่งบอกว่าปัญหาของ Bitcoin อาจไม่ได้มาจากเพียงการใช้เลเวอเรจเกินตัวเท่านั้น  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  สถิติการล้างพอร์ตในตลาดคริปโตวันที่ 8 พฤศจิกายน 2026 แหล่งที่มา: Coinglass1. Bitcoin ได้หลุดแนวรับสำคัญแล้ว  Bitcoin ร่วงต่ำกว่าระดับฐานต้นทุนของผู้ถือระยะสั้น ซึ่ง Glassnode ประเมินไว้ใกล้ 75,700 USD  ซึ่งนั่นหมายความว่า นักลงทุนรายใหม่จำนวนมากอยู่ในสภาพต่ำกว่าทุน หากราคายังลงอีกอาจกระตุ้นให้หลายคนขายซ้ำลงมา ทำให้การฟื้นตัวยากขึ้น  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  2. นักลงทุนสถาบันกำลังถอนเงินออก  กองทุน Bitcoin ETF แบบสปอทในสหรัฐฯ บันทึกยอดไหลออกสุทธิประมาณ 1.28 พันล้าน USD ในสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยเฉพาะวันศุกร์มีการถอน 411.9 ล้าน USD และในนั้นมี 403 ล้าน USD มาจาก IBIT ของ BlackRock  การถอนเงินเหล่านี้สะท้อนว่าความกดดันด้านการขายครอบคลุมไปไกลกว่าตลาดอนุพันธ์ที่ใช้เลเวอเรจ  กราฟราคา Bitcoin 7 วันล่าสุดแสดงความผันผวนรุนแรง แหล่งที่มา: CoinGecko3. ฝ่ายซื้อกำลังเผชิญความยากลำบากในการปกป้อง Bitcoin  นักวิเคราะห์เตือนว่าผู้ซื้อในตลาดสปอทแสดงความแข็งแกร่งน้อยกว่าที่ควร  การฟื้นตัวที่ผ่านมาพึ่งพาตำแหน่ง Future ที่ใช้เลเวอเรจอย่างมาก การล้างพอร์ตในวันอาทิตย์แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนนี้อาจหายไปอย่างรวดเร็ว  4. วอลล์สตรีทและความเสี่ยงทางการเมืองกำลังกดดันเพิ่มขึ้น  ดัชนี Nasdaq ร่วงลง 5.5% ในวันพฤหัสบดี ท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับมูลค่าหุ้น AI และการกำกับดูแล  ขณะเดียวกัน ชัยชนะของพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับกฎหมายคริปโตในอนาคต นอกจากนี้ การแฮกระดับ 6 พันล้าน USD ของ Binance ล่าสุด ได้สร้างความเสียหายต่อความเชื่อมั่นมากขึ้น  บิทคอยน์จะแย่ลงได้อีกแค่ไหน?  แนวโน้มระยะสั้นยังคงมีความเสี่ยงสูง  บิทคอยน์จำเป็นต้องทวงคืนระดับ 75,700 USD และในที่สุดคือช่วง 77,000–80,000 USD เพื่อเรียกความเชื่อมั่นกลับคืน หากไม่เช่นนั้น ระดับ 70,000 USD จะกลายเป็นแนวรับสำคัญที่ต้องจับตา  การเปิดตลาดหุ้นสหรัฐอเมริกาในวันจันทร์และทิศทางการลงทุน ETF ที่จะตามมา อาจเป็นปัจจัยตัดสินว่าการเทขายจะยังคงดำเนินต่อไปหรือไม่

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

เอเจนต์ AI ทำธุรกรรม 6.4 ล้านครั้ง ทำไมหรือสถาบันจึงไม่ไว้ใจ

ในเดือนพฤษภาคม 2026 มีโพสต์สาธารณะที่มีคำสั่งรหัสมอร์ส ทำให้กระเป๋าเงินที่เชื่อมกับ AI โอนเงินไป 175,000 USD โดยฟื้นคืนกลับมาได้ประมาณ 80% การโอนนี้ถูกต้องตามบล็อกเชน แต่ซอฟต์แวร์กลับยอมรับคำสั่งจากแหล่งที่ไม่ควรไว้วางใจเลย  เหตุการณ์นี้สะท้อนอุปสรรคใหญ่ของวงการการเงินอัตโนมัติ: ธุรกิจจะไว้วางใจตัวแทน AI ให้บริหารเงินจำนวนมากได้อย่างไร?  รายงาน State of AI Agent Payments 2026 โดย BeInCrypto Intelligence ติดตามธุรกรรม x402 กว่า 6.4 ล้านรายการบน Base และ Solana ภายใน 35 วัน มูลค่ารวมเพียง 119,947 USD โดยกว่า 90% มีมูลค่าต่ำกว่าหนึ่งเซนต์  ผู้นำในอุตสาหกรรม 5 คน ให้สัมภาษณ์กับ BeInCrypto เกี่ยวกับทิศทางอนาคตต่อจากนี้  แหล่งข้อมูล: งานวิจัยของ BeInCryptoธุรกรรมหลักล้าน แต่มูลค่าน้อยมาก  x402 ช่วยให้ซอฟต์แวร์ชำระเงินสำหรับทรัพยากรออนไลน์โดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม จำนวนธุรกรรมยังไม่ได้สะท้อนถึงความต้องการเชิงพาณิชย์จริง บางธุรกรรมอาจเป็นการทดสอบหรือเรียกใช้บริการซ้ำ  “micropayments อาจยังคงเป็นส่วนใหญ่ของธุรกรรม ขณะที่การซื้อขายและการบริหารคลังจะมีสัดส่วนมูลค่าที่เพิ่มขึ้น” Amir Forouzani ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Puffer Labs กล่าว  Saad Naja ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Hygentra คาดการณ์การซื้อขายโดย AI จะขยายตัวเร็วกว่านั้นมาก  “ผมคาดว่า 12 เดือนข้างหน้า จะเป็นปีแห่งการเติบโตของการซื้อขายโดยเอเจนต์ แต่ micropayments ก็ยังจะมีมากสุดในเชิงจำนวน ในอีก 5 ปี ผมคาดว่า 80% ของธุรกรรมซื้อขายจะเป็นแบบเอเจนต์อัตโนมัติ” เขากล่าว  แต่อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์นี้ยังไกลจากหลักฐานที่พบจริง ในการเชื่อมต่อ Hyperliquid ที่ถูกเลือกมาสี่แห่ง แอปพลิเคชันที่มีป้าย AI มีส่วนแบ่งจากมูลค่าซื้อขายเพียง 0.55% ซึ่งการใช้งาน AI โดยไม่แสดงป้ายไม่สามารถวัดได้  ธุรกรรมที่อันตรายที่สุดอาจถูกต้องตามระบบ  รายงานฯ ยังระบุเหตุการณ์สองครั้งที่มีการโอนเงิน 281,200 USD ไปยังกระเป๋าที่ฝ่ายร้ายควบคุม ก่อนจะสามารถกู้คืนได้ ทั้งสองกรณีไม่ได้ละเมิดลายเซ็นบล็อกเชน แต่เอเจนต์กลับปฏิบัติตามคำสั่งที่ควรถูกปฏิเสธ  “แม้จะเก็บคีย์ส่วนตัวอย่างปลอดภัย แต่เอเจนต์ก็ยังอาจอนุมัติธุรกรรมที่ร้ายแรงได้ ถ้าถูกเว็บร้าย ใบแจ้งหนี้ หรือการตอบกลับจากบริการอื่นหลอก…การจำกัดวงเงินอย่างเดียวไม่พอ จำเป็นต้องควบคุมแหล่งที่มาของคำสั่งที่เอเจนต์ยอมรับ และบังคับใช้สิทธิ์ของเอเจนต์แยกจากโมเดลด้วย” Forouzani เตือน  ข้อผิดพลาดของเอเจนต์ตัวหนึ่งยังอาจลามไปยังเอเจนต์ตัวอื่นๆ ที่ใช้ข้อมูลเดียวกันด้วย  เมื่อเอเจนต์จำนวนมากซื้อฟีดข้อมูลราคาถูกเดียวกันแล้วดำเนินการด้วยความเร็วระดับเครื่องจักร หากมีข้อมูลผิดพลาดเข้ามาหนึ่งครั้ง ข้อมูลนั้นจะถูกทำซ้ำพร้อมกันหมด และการตั้งวงเงินใช้จ่ายต่อเอเจนต์จะช่วยจำกัดความเสียหายได้น้อยมาก เลวินกล่าว  แหล่งที่มา: BeInCrypto Researchธุรกรรมสามารถถูกย้อนกลับได้หลังจากเอเจนต์ดำเนินการ  Benedikt Bünz ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์แห่ง Espresso Systems กล่าวว่า เอเจนต์ต้องเผชิญความเสี่ยงอีกประการหนึ่งเมื่อพวกเขาใช้เงินก่อนที่ธุรกรรมพื้นฐานจะได้รับการยืนยันขั้นสุดท้าย  ธุรกรรมบน Ethereum จะถือเป็นขั้นสุดท้ายหลังจาก 16 นาที หมายความว่าอาจถูกย้อนกลับได้ก่อนหน้านั้น เอเจนต์แต่ละรายจำเป็นต้องรอให้ครบเวลานี้ หรือดำเนินการครั้งถัดไปบนธุรกรรมที่ยังอาจถูกย้อนกลับ ความเสี่ยงนี้สามารถสร้างผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อเนื่องได้เมื่อดำเนินการในวงกว้าง เขากล่าว  การเทรดและชำระเงินแบบอัตโนมัติมักต้องอาศัยธุรกรรมก่อนหน้า หากธุรกรรมถูกย้อนกลับ ก็จะมีผลต่อขั้นตอนต่อๆ ไป กระบวนการ Finality ของ Ethereum จึงแสดงให้เห็นว่าการยืนยันผลและ Finality มีความสำคัญอย่างไร  ใครควรรับผิดชอบเมื่อ AI ดำเนินการผิด  ในกรอบการประเมินความพร้อมของรายงาน Micropayments ได้คะแนน 60.7 จาก 100 ขณะที่ระบบอัตโนมัติสำหรับสถาบันได้เพียง 12.0 คะแนน การเปิดเผยผลลัพธ์ในโลกจริงที่จำกัดส่งผลต่อคะแนนต่ำของกลุ่มสถาบัน  ในบรรดาผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรีวิว 19 รายการ มี 14 รายการที่ดำเนินธุรกรรมทางการเงินโดยอยู่ในขอบเขตที่มนุษย์กำหนดไว้  Chandler Fang ผู้ร่วมก่อตั้ง t54 Labs มองว่ายังมีคำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข  ตอนนี้เอเจนต์มีความสามารถทางเทคนิคในการเคลื่อนย้ายเงินและบางครั้งก็ตัดสินใจเอง เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าหากเอเจนต์ทำธุรกรรมผิดพลาด จะมีขั้นตอนและระเบียบปฏิบัติที่ชัดเจนเพื่อรับมือกับความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้น?  Levin คาดว่าโอกาสครั้งใหญ่อื่นที่จะเกิดขึ้นคือการชำระเงินในโลกจริง  หมวดหมู่ถัดไปของการชำระเงินแบบเอเจนต์ที่ผมคาดว่าจะเติบโตคือการจ่ายเงินเมื่อทำงานในโลกจริงเสร็จ เช่น เมื่อส่งของเสร็จหรือจบงาน ณ สถานที่ และธุรกรรมเหล่านี้มีจำนวนเงินมากกว่าการเรียกใช้งาน API มาก เขากล่าว  การชำระเงินลักษณะนี้ต้องมีหลักฐานว่างานสำเร็จจริง มีข้อบังคับนอกแบบจำลอง AI และมีความชัดเจนในเรื่องความรับผิดชอบเมื่อธุรกรรมผิดพลาด สถาบันยังคงต้องการหลักฐานว่ามาตรการคุ้มครองเหล่านี้ใช้ได้ผลในวงกว้าง

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

นักพัฒนาชี้การอัปเกรด Glamsterdam ของ Ethereum อาจทำให้เครือข่ายขัดข้อง

นักพัฒนาชั้นนำหลายรายกำลังเรียกร้องให้นักพัฒนาหลักยุติการอัปเกรด Ethereum Glamsterdam ในรูปแบบปัจจุบัน โดยเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงค่าก๊าซที่วางแผนอาจทำให้ smart contract ที่เก็บเงินของผู้ใช้เกิดปัญหาได้  ได้โปรดอย่าทำให้เชนเสียหาย เขียนโดยผู้ก่อตั้ง Curve Finance ดูเหมือนว่าการอัปเกรด Glamsterdam จะนำไปสู่ hard fork ฉุกเฉินกลับ และเต็มไปด้วยดราม่าอีกครั้ง  นักพัฒนาออกมาโต้แผนก๊าซของ Ethereum Glamsterdam  จุดศูนย์กลางของข้อขัดแย้งนี้คือ EIP-8037 ซึ่งปรับเพิ่มค่าก๊าซสำหรับการสร้างสถานะใหม่ เช่น การบันทึกข้อมูลหรือสร้างสัญญาใหม่  อย่างไรก็ตาม smart contract บางสัญญากำหนดจำนวนก๊าซคงที่ไว้สำหรับขั้นตอนเหล่านี้ หรือมีการตรวจสอบค่าก๊าซที่เหลืออยู่ระหว่างการทำธุรกรรม  เมื่อราคาค่าก๊าซเพิ่มขึ้น คำสั่งเหล่านั้นอาจใช้ก๊าซหมดและล้มเหลว เนื่องจากสัญญาที่ถูก deploy แล้วแก้ไขไม่ได้ นักพัฒนาจึงไม่สามารถแพตช์ได้ง่าย ๆ ซึ่งอาจทำให้เงินของผู้ใช้ติดค้างอยู่  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  นักพัฒนา DeFi คนหนึ่งยังระบุว่า แผนนี้ “ไร้สาระสิ้นดี”  this is completely ridiculous  besides the already huge list of 200,000 affected contracts in ethereum/repricing-impact, i found multiple methodological issues that make it miss many more.  it affects deployment and operation of several high profile protocols, not just some… https://t.co/g4CnI20fKz  — banteg (@banteg) November 7, 2026  นักพัฒนาอีกรายกล่าวว่าทีมของเขาตรวจพบปัญหาแบบเดียวกับที่บริษัทด้านความปลอดภัยแจ้งไว้แล้ว แม้ว่ายังไม่ได้เปิด Glamsterdam บน Sepolia testnet  การเร่งเปิด Glamsterdam ขณะนี้ โดยไม่ใส่ใจข้อเสนอแนะจากชุมชน จะเป็นความผิดพลาด นักพัฒนาระบุ  สมาชิกบอร์ดของ Ethereum Foundation ยังออกมาต่อต้านการอัปเกรดนี้ด้วย โดยนักวิจัยด้านความปลอดภัยเขียนว่า ดิฉันจะไม่ผลักดัน hard fork ที่ทำให้ invariants (ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ภายในระบบ) พัง โดยที่เพิ่งค้นพบเมื่อประมาณสองสัปดาห์ก่อน  เสียงวิจารณ์นี้เกิดขึ้นหลังจาก Ethereum Glamsterdam เผชิญปัญหาตั้งแต่ช่วงก่อน ซึ่งเป็นหนึ่งใน สองอัปเกรดหลักที่นักพัฒนาวางแผนไว้สำหรับปี 2026 โดยเมื่อเดือนตุลาคม นักพัฒนาหลักต้องเลื่อนการทดสอบ Glamsterdam บน Hoodi testnet หลังจากนักวิจัยความปลอดภัยเตือนถึงความเสี่ยง  ผู้สนับสนุน Ethereum กลับลำ ไม่สนับสนุนการ activate Glamsterdam แบบเร่งด่วน  กระแสต่อต้านนี้ยังส่งผลต่อกลุ่มที่เคยสนับสนุน Ethereum Glamsterdam โดยสมาชิกชุมชน Ethereum ที่มีอิทธิพลคนหนึ่งเคยเรียกร้องให้นำ Glamsterdam มาใช้โดยเร็ว เพราะในมุมของเขานั้น Ethereum ให้สิทธิ์ผู้ใช้เข้าถึงเครือข่าย ไม่ใช่ประกันค่าก๊าซแบบเฉพาะเจาะจง  อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ผู้สนับสนุนรายดังกล่าวกลับลำทันที โดยเขาเขียนว่า พวกเราควร (อย่างชัดเจนตอนนี้) ไม่เดินหน้าสู่การ activate Glamsterdam โดยด่วน ดิฉันผิดที่เสนอแนวคิดเช่นนั้น โดยเขาเสริมว่า จริง ๆ แล้วปัญหานี้แย่กว่าที่หลายฝ่ายตระหนัก  ผู้สนับสนุนรายนี้ยังยอมรับว่า ชุมชนล้มเหลวร่วมกันในด้านออกแบบ การตรวจสอบ และการสื่อสารสาธารณะ สำหรับการ introspection ค่าก๊าซเป็นปัญหาร้ายแรงที่ต้องแก้ไขทันทีและควรได้รับความโปร่งใสมากกว่านี้  The bad news on Glams gas opcode repricing debacle is that we collectively fucked up the design, adequate diligence, and sufficient public communication for us to sooner come to correct consensus on the issue.  The good news imo is that we have learned a lot over the years about…  —

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

เหตุผลที่ควรจับตาหุ้น Nintendo ช่วงก่อนเทศกาลวันหยุด

หุ้นของ Nintendo ร่วงลงมากกว่า 40% ตลอดปีที่ผ่านมา และเมื่อยอดขาย Switch 2 ชะลอตัวใกล้เข้าสู่เทศกาลจับจ่ายปลายปี นักลงทุนต่างจับตาดูว่า เกม Zelda ภาคใหม่จะสามารถพลิกฟื้นโชคชะตาของบริษัทได้หรือไม่  รายงานผลประกอบการล่าสุดแทบไม่ได้ช่วยสร้างความมั่นใจให้กับหุ้น Nintendo ที่จดทะเบียนในสหรัฐ (NTDOY) โดยยอดขาย Switch 2 ลดลงถึง 41% เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา  กำไรจากการดำเนินงานลดลง 16% เหลือ 73.9 พันล้านเยน ต่ำกว่าที่นักวิเคราะห์คาดการณ์ไว้  ราคาหุ้นของ Nintendo (NTDOY) ที่มา: TradingViewเหตุใดช่วงเทศกาลปลายปีอาจเปลี่ยนมุมมองต่อ Nintendo  Nintendo คงเป้ายอดขาย Switch 2 รายปีที่ 16.5 ล้านเครื่องเอาไว้เหมือนเดิม แต่ช่วงหกเดือนแรกขายได้เพียง 6.49 ล้านเครื่อง ทำให้เหลืออีก 10 ล้านที่จะต้องขายให้ได้ก่อนมีนาคม 2027  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  อาวุธเด็ดช่วงวันหยุดของบริษัทมาถึงวันที่ 5 พฤศจิกายน: The Legend of Zelda: Ocarina of Time  เกมรีเมคที่ได้รับคำชื่นชมเป็นอย่างมากนี้กำลังได้รับความสนใจ รวมถึง บักกระโดดไม่จำกัด ที่อาจดึงดูดกลุ่ม speedrunner เข้ามาเล่นมากขึ้นอีกด้วย  ที่สำคัญกว่านั้น Shuntaro Furukawa ประธาน Nintendo กล่าวว่าการเปิดตัวเกมนี้ “เริ่มต้นได้อย่างแข็งแกร่ง” นักวิเคราะห์จาก Citi เชื่อว่า Zelda อาจช่วยกระตุ้นยอดขายเครื่องในช่วงวันหยุดปลายปี  ธนาคารกล่าวว่า “ด้วยปัจจัยการเติบโตเหล่านี้ เราเชื่อว่าหุ้นจะฟื้นตัวหลังจากเกิดการปรับฐานชั่วคราว” ตามรายงาน  นักวิเคราะห์ยังคงให้คำแนะนำ “ซื้อ” หุ้น Nintendo พร้อมเป้าราคาสูงขึ้น 24% ที่มา: Investing.comนักลงทุนหุ้น Nintendo ควรจับตาอะไรต่อไป?  ข้อกังวลที่สำคัญที่สุดยังคงเป็นเรื่องความสามารถในการทำกำไร  Nintendo ได้ปรับราคา Switch 2 ในสหรัฐเป็น 499.99 USD ในเดือนกันยายน ต้นทุนชิปหน่วยความจำที่สูงขึ้นก็ยังคงกดดันอัตรากำไร แม้ฝ่ายบริหารจะระบุว่า ยังไม่มีแผนขึ้นราคาเพิ่มเติมในระยะเวลาอันใกล้นี้  มีสัญญาณที่น่าสนับสนุน ยอดขายซอฟต์แวร์ Switch 2 เพิ่มขึ้น 18.8% ในช่วงครึ่งปีแรก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ที่เป็นเจ้าของเดิมยังคงใช้จ่ายกับเกมอย่างต่อเนื่อง  สำหรับนักลงทุน มีสามปัจจัยที่จะเป็นตัวตัดสินว่าการฟื้นตัวของ Nintendo จะมีแรงผลักดันหรือไม่:ความต้องการช่วงเทศกาล:Zelda จะสามารถดึงดูดผู้ซื้อ Switch 2 ใหม่ได้เพียงพอหรือไม่?อัตรากำไร:Nintendo จะสามารถรับมือกับต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้นได้หรือไม่?เป้าหมายประจำปี:บริษัทจะทำยอดขายคอนโซลที่เหลืออีก 10 ล้านเครื่องได้ตามเป้าหมายหรือไม่?  ไตรมาสคริสต์มาสจะเป็นบททดสอบสำคัญครั้งแรก หากยอดขายช่วงเทศกาลแข็งแกร่ง ก็จะสนับสนุนแนวคิดฟื้นตัวของ Citi แต่หากไตรมาสนี้ยังน่าผิดหวังอีกครั้ง เป้าหมายประจำปีที่ทะเยอทะยานของ Nintendo ก็จะถูกจับตามองและตั้งคำถามมากขึ้นอีก

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

บิตคอยน์และ Nvidia แพ้หุ้นร้านอาหารในสหรัฐอเมริกา ปี 2026

ท่ามกลางความผันผวนของตลาด หุ้นร้านอาหารและขนม 4 ตัว ยังคงยืนหยัดได้ดีกว่า Bitcoin และ Nvidia  ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา หุ้น Cheesecake Factory เพียงตัวเดียวพุ่งขึ้นเกิน 70% ขณะที่ Nvidia ร่วงลงเป็นเลขสองหลัก  หุ้นขนมตัวใดแซงหน้าราคาของ Bitcoin และ Nvidia?  Cheesecake Factory ปรับตัวขึ้น 72.86% ภายในหกเดือนจนถึงปิดตลาดวันศุกร์ และมีมูลค่าเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับปีก่อน  Wingstop เพิ่มขึ้น 20.47% ในช่วงเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ร้านไก่วิงยังคงลดลงกว่าหนึ่งในสามเมื่อมองย้อนหลัง 12 เดือน  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  Krispy Kreme เพิ่มขึ้น 14.25% โดยได้รับแรงหนุนจากการพุ่งขึ้น 31% ในวันพฤหัสบดี ผู้ผลิตโดนัทได้ปรับเพิ่มการคาดการณ์รายได้ทั้งปี วันก่อนหน้า  Monster Beverage เพิ่มขึ้น 8.22% ในรอบหกเดือน ตลอด 12 เดือน ผู้ผลิตเครื่องดื่มชูกำลังตัวนี้ปรับขึ้นมากกว่าหนึ่งในสาม  ราคาของ Bitcoin เทียบกับหุ้นขนมและ Nvidia ตลอดหกเดือน ที่มา: BeInCrypto  เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ราคาของ Bitcoin ตกอยู่ใกล้ท้ายตาราง มีเพียง Nvidia ที่แย่กว่า โดยขาดทุนเกิน 12%  อะไรฉุดให้ BTC และ Nvidia ลงในสัปดาห์นี้?  การเทขายดังกล่าวส่งผลกระทบต่อทั้งหุ้นชิปและคริปโตในสัปดาห์นี้ ความกังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เข้มขึ้นสำหรับศูนย์ข้อมูล AI เป็นตัวกระตุ้นให้เกิด การเทขาย Nasdaq วันพฤหัสบดี หลังจากพรรคเดโมแครตคว้าชัยชนะทั้งสองสภาของรัฐสภาสหรัฐอเมริกา  วุฒิสมาชิก Bernie Sanders ได้เรียกร้อง ให้ระงับศูนย์ข้อมูล ไปแล้ว Nvidia ร่วง 9.26% ในวันพฤหัสบดี และเสียตำแหน่ง บริษัทที่มีมูลค่าสูงที่สุดในโลกให้กับ Apple  Bitcoin เคลื่อนไหวตามหุ้นเทค ความพุ่งแรงหลังการเลือกตั้งยุติลง และสินทรัพย์นี้กำลังซื้อขายใกล้ 76,000 USD  ประสิทธิภาพราคาของ Bitcoin ที่มา: BeInCrypto  หุ้นคริปโตประสบปัญหามาก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม หุ้นของ Coinbase, Circle และ Robinhood ต่างก็ร่วงลง 40% ถึง 56% ใน ตลาดหมีเงียบ นักลงทุน Angel อย่าง Jason Calacanis ยังได้ทำนายว่า Bitcoin จะร่วงลงที่ 57,000 USD อีกด้วย  Nvidia จะรายงานผลประกอบการรายไตรมาสในวันที่ 17 พฤศจิกายน หากรายงานออกมาอ่อนแอ ก็อาจเพิ่มแรงกดดันต่อราคา Bitcoin หลังจากที่เกิด เหตุการณ์ที่ Bitcoin ราคาร่วงแรง 48 ชั่วโมง ในสัปดาห์นี้

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

ผู้บริหาร Binance และ OKX โต้กันเรื่องการขาดทุนของผู้ใช้ในไทย

Yi He ผู้ร่วมก่อตั้ง Binance ตอบโต้ Star Xu ซีอีโอของ OKX หลังจากที่เขาวิพากษ์วิจารณ์การตั้งค่าบัญชีของกระดาน โดยเธอโต้กลับด้วยการแชร์คำร้องเรียนของเทรดเดอร์เกี่ยวกับเหรียญถูกค้างอยู่บน OKX  การโต้เถียงในครั้งนี้เริ่มต้นจากการโอนที่ผิดพลาดเพียงครั้งเดียว อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายต่างก็ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่ทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถกู้คืนหรือขายเงินทุนของตนได้  ซีอีโอ OKX ตำหนิระบบรหัสผู้ใช้ของ Binance  ข้อขัดแย้งเริ่มขึ้นเมื่อผู้ใช้รายหนึ่งบน X กล่าวโทษ “UID ชนกัน” ว่าเป็นสาเหตุที่เงินหาย UID คือหมายเลขที่ใช้ระบุบัญชีของผู้ใช้แต่ละรายบนกระดานเทรด  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  Yi He ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ในวันที่ 7 พฤศจิกายน โดยบอกว่าผู้ใช้แต่ละรายบน Binance จะมี UID ที่ไม่ซ้ำกัน ส่วนผู้ใช้รายดังกล่าวได้โอนเหรียญไปยัง Binance ไทย ซึ่งใช้ระบบบัญชีแยกต่างหาก  จากนั้น Star Xu ได้ออกมาพูดถึงประเด็นนี้ ในมุมมองของเขา รหัสผู้ใช้ภายใต้แบรนด์เดียวกันจะต้องไม่ซ้ำกันทั่วโลก หรือจะต้องบล็อกการโอนที่ใช้ UID ระหว่างเว็บไซต์  เหตุผลนั้นเรียบง่าย: UID ใช้ระบุบัญชี หาก UID เดียวกันสามารถมีอยู่บนหลายเว็บไซต์ภายใต้แบรนด์เดียวกัน และในขณะเดียวกันผู้ใช้งานก็ได้รับอนุญาตให้โอนเงินระหว่างเว็บไซต์โดยใช้ UID สิ่งนี้นำไปสู่การระบุบัญชีผู้รับผิด และทำให้เงินถูกส่งไปผิดที่ได้ ซีอีโอ OKX กล่าว  ความขัดแย้งระหว่าง Binance กับ OKX ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงสุดสัปดาห์นี้ ย้อนกลับไปวันที่ 4 พฤศจิกายน Xu กล่าวหา Changpeng Zhao (CZ) ผู้ก่อตั้ง Binance ว่าปัดความรับผิดชอบหลังเหตุการณ์แฮ็กครั้งล่าสุด  เขายังตำหนิ CZ ที่ยังมีเวลาจะ โต้วาทีกับ Elon Musk ในช่วงที่เกิดวิกฤต  ใครรับผิดชอบเมื่อเงินของผู้ใช้สูญหาย  Yi He ได้ตอบกลับในเช้าวันรุ่งขึ้น โดยแชร์คำเตือนของเทรดเดอร์เกี่ยวกับการใช้โหมด DEX ของ OKX สำหรับเหรียญบน BNB Chain  ความขัดแย้งระหว่าง Binance กับ OKX เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อน Binance ยังอยู่ในช่วงฟื้นตัวจากเหตุการณ์แฮ็กมูลค่า 6.3 พันล้าน USD และเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน ได้ ประกาศ ว่า Chief Financial Officer Kaiser Ng กำลังจะออกจากตำแหน่ง

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

บล็อกเชนของบิตคอยน์ทำงานย้อนเวลา เกิดปัญหาอะไรหรือไม่

Bitcoin ดูเหมือนจะทำลายหนึ่งในกฎพื้นฐานที่สุดของกาลเวลาเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน บล็อกที่ขุดใหม่ได้มีการประทับเวลาย้อนหลังกว่าบล็อกก่อนหน้า  เหตุการณ์นี้จึงสร้างคำถามที่ไม่คาดคิดขึ้นมาว่า blockchain ของ Bitcoin มีบั๊กหรือไม่  Alex Thorn หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Galaxy Digital ได้กล่าวถึงเหตุการณ์นี้ พร้อมอธิบายเหตุผลที่นาฬิกาภายในของ Bitcoin ไม่ได้เดินตรงกับเวลาจริงเสมอไป  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  สองบล็อกที่ต่อเนื่องกันได้เล่าเรื่องราวนี้Block 974,987:ประทับเวลา 21:22:24 UTCBlock 974,988:ถูกขุดหลังจากนั้น แต่มีเวลา 21:19:02 UTC  บล็อกที่ใหม่กว่าเหมือนจะเก่ากว่ากว่า 3 นาที ตามข้อมูลของ ตัวตรวจสอบ blockchain สาธารณะของ Bitcoin  why does block 974,988 show “22 minutes ago” while the block before it, 974,987, shows 18? mempool dot space and my own dashboard both show it, and neither is wrong. the timestamp inside a block is set by the miner, not by the network pic.twitter.com/sugtYJNyeP  — Alex Thorn (@intangiblecoins) November 7, 2026  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  ทำไมนาฬิกาของ Bitcoin ถึงเดินถอยหลังได้?  คำอธิบายอยู่ที่กระบวนการขุด Bitcoin  ผู้ขุดสามารถเลือกเวลาที่จะระบุในแต่ละบล็อก และสามารถปรับเปลี่ยนขณะค้นหาบล็อกที่ถูกต้องได้ เพื่อสร้างชุดค่าผสมเพิ่มเติมให้คอมพิวเตอร์ของตนทดลอง  Bitcoin อนุญาตให้มีความยืดหยุ่นนี้ภายใต้สองกฎดังนี้เวลาต้องมากกว่าค่าเฉลี่ยกลางของบล็อก 11 อันก่อนหน้าและต้องไม่ล้ำหน้าเวลาของโหนดที่ตรวจสอบมากกว่า 2 ชั่วโมง  ที่สำคัญ เวลาที่ประทับไม่จำเป็นต้องหลังจากบล็อกก่อนหน้าทันที  ตาม บทวิเคราะห์ของ Thorn ประมาณ 3% ของบล็อก Bitcoin มีเวลาย้อนหลังกว่าบล็อกแม่ และประมาณ 1 ใน 10 จะมาถึงพร้อมกับเวลาที่เร็วกว่าเวลาที่โหนดของเขาได้รับเกินนาที  consensus checks two things: the stamp must beat the median of the previous 11 blocks and sit under 2 hours ahead of the nodes clock. nothing actually says a block must be later than the one before it. miners also roll the time forward to get fresh work, so stamps drift ahead  — Alex Thorn (@intangiblecoins) November 7, 2026  เหตุการณ์นี้แปลว่า ธุรกรรม Bitcoin สามารถย้อนกลับได้หรือไม่?  ไม่ใช่เช่นนั้น Bitcoin กำหนดลำดับบล็อกผ่านการเชื่อมโยงด้วยคริปโตกราฟี ไม่ใช่ด้วยเวลา  ทุกบล็อกจะมี hash เฉพาะของบล็อกก่อนหน้า จึงยืนยันได้ตรงๆ ว่าอันไหนมาก่อน  การสลับโซ่ที่แท้จริงจะต้องมี chain คู่แข่งที่มีการขุดรวมสะสมมากกว่า เพียงแค่เปลี่ยนเวลายังไม่มีผลนั้น  อย่างไรก็ตาม จุดนี้สำคัญสำหรับผู้ที่ใช้ข้อมูล blockchain เพื่อยืนยันเวลาที่เหตุการณ์เกิดขึ้นอย่างแม่นยำ  ลำดับของ Bitcoin ถูกกำหนดด้วย block height ขณะที่ timestamp ให้เวลาโดยประมาณเท่านั้น  Satoshi Nakamoto เคยอธิบาย Bitcoin ว่าเป็น “timestamp server” ใน whitepaper ดั้งเดิม เมื่อผ่านไปสิบแปดปี เหตุการณ์วันที่ 7 พฤศจิกายนจึงแสดงเหตุผลว่าทำไมระบบนี้จึงต้องพึ่งหลักฐานคริปโตกราฟี ไม่ใช่นาฬิกาที่แม่นยำสุดๆ

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

พายุจารชน Jensen Huang: หุ้น Nvidia และซีอีโอจะรอดพ้นเส้นตาย 11 พ.ย. ได้หรือไม่

เมื่อชื่อของ CEO เข้าไปเกี่ยวข้องกับเรื่องสายลับ นักลงทุนจะสงสัยอยู่สองข้อ งานของเขายังปลอดภัยหรือไม่? และหากเขายังอยู่หรือไป ราคาหุ้นจะเป็นอย่างไร?  ผู้ถือหุ้น Nvidia กำลังเผชิญกับทั้งสองสถานการณ์ พร้อมเส้นตาย โดย CEO Jensen Huang ต้องแจ้งต่อสภาคองเกรสภายในวันที่ 11 พฤศจิกายน ว่าเขาจะตอบคำถามเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยเป็นสายลับจีนหรือไม่  ราคาหุ้นนี้ได้รับผลกระทบอยู่แล้ว โดยปิดที่ USD186.64 เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน หนึ่งวันหลังจากที่ร่วงลงถึง 9.3%  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  ผลการดำเนินงานของหุ้น Nvidia (NVDA) ที่มา: Yahoo Financeบันทึกสายลับกล่าวถึงอะไร?  บันทึกข่าวกรองสหรัฐอ้างว่าสำนักสายลับหลักของจีนรับสมัคร Alice Huang ผู้บริหารของ Megaspeed ลูกค้า Nvidia โดย The New York Times รายงานข่าวนี้ก่อน ส่วน Financial Times เพิ่มข้อมูลว่าทั้งคู่มีความสัมพันธ์ทางโรแมนติกกัน  บันทึกดังกล่าวยังไม่เปิดสู่สาธารณะ และข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังไม่มีหลักฐานยืนยัน Nvidia กล่าวว่า การติดต่อเช่นนี้ “ไม่ใช่เรื่องแปลก”  นี่คือจุดที่ไม่สบายใจ อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับรายงานเกี่ยวกับ Alice Huang ราวหนึ่งปีก่อนแต่ไม่ตัดสินใจทำอะไร ตามที่ Times รายงานไว้ เจ้าหน้าที่กังวลว่าการดำเนินการอาจส่งผลต่อยอดขายชิปของ Nvidia  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  ขณะนี้ประธานกรรมาธิการสามคณะในสภาต้องการคำตอบ โดยเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน จดหมายของพวกเขาขอให้ Huang ชี้แจงเป็นการลับ ในจดหมายไม่ได้กล่าวหาผู้ใดว่าทำผิด  งานของ Huang ยังปลอดภัยหรือไม่?  จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีผู้มีอำนาจรายใดเรียกร้องให้เขาลาออก ทรัมป์เรียก Huang ว่า “สุจริตมาก” เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม แต่กล่าวว่าเหตุการณ์นี้ “เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก”  ขณะที่วุฒิสมาชิก Elizabeth Warren แสดงจุดยืนที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในวันที่ 29 ตุลาคม  Huang กับคณะกรรมการของ NVIDIA ต้องชี้แจงกับสภาคองเกรส  รายงานประจำปีของ Nvidia เอง ยอมรับว่า บริษัท “ขึ้นอยู่กับผู้บริหารที่อยู่มานาน” อย่างมาก  ถ้าเขาลาออก บทเรียนในอดีตก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย:Apple ร่วงลงประมาณ 5% หลังปิดตลาด เมื่อ Steve Jobs ลาออกในปี 2011Intel เพิ่มขึ้นมากกว่า 3% เมื่อ Pat Gelsinger ออกจากตำแหน่งในปี 2024  วันที่ 11 พฤศจิกายน ยังเป็นวันที่ชุดออปชั่นรายสัปดาห์ของ Nvidia หมดอายุอีกด้วย โดยข้อมูลจาก OptionCharts แสดงว่าผู้เทรดประเมินช่วงราคาไว้ที่ 179.35 USD ถึง 198.09 USD  ความเคลื่อนไหวของหุ้น Nvidia ที่คาดการณ์ในช่วงหมดอายุออปชั่นวันที่ 11 พ.ย., ที่มา: OptionCharts  แต่การร่วงของราคาหุ้นไม่ได้เกี่ยวกับ Huang ทุกครั้ง เช่น หุ้น AMD ลดลง 17.3% ในการขายทำกำไร หุ้นชิป AI เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายนเช่นกัน  ผลประกอบการจะถูกเปิดเผยวันที่ 17 พฤศจิกายน โดยการบรีฟที่เสนอจะมีขึ้นในวันถัดไป ทั้งนี้ Nvidia ยังไม่ได้ระบุว่า Huang จะเข้าร่วมหรือไม่

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

หุ้น CoreWeave ผันผวน 20.7% จากความกังวลหนี้และเท็กซัส

นักเทรดออปชั่นกำลังประเมินความเคลื่อนไหวราว 20.7% หรือ 9.65 USD ไม่ว่าขาขึ้นหรือขาลงสำหรับหุ้น CoreWeave (CRWV) หลังจากบริษัทคลาวด์ AI แห่งนี้จะรายงานผลประกอบการในวันอังคารที่ 10 พฤศจิกายน  ซึ่งเป็นช่วงที่กว้างกว่าความผันผวนที่นักเทรดออปชั่นประเมินไว้ที่ 13.8% และ 12.5% ก่อนหน้านี้อย่างมาก นอกจากนี้ ผู้ถือหุ้นยังถือครองหุ้นที่มีราคาตกลงหลังจากหกรายงานผลประกอบการ เกิดการปรับตัวลดลงถึงห้าครั้ง  ช่วงความเคลื่อนไหวของ CoreWeave ที่คาดหมายโดยออปชั่นก่อนหมดอายุ, แหล่งที่มา: options dataเหตุใดตลาดจึงเตรียมรับมือกับความผันผวนที่รุนแรงเช่นนี้?  CoreWeave ให้เช่าความสามารถในการประมวลผลที่ขับเคลื่อนด้วย Nvidia แก่นักพัฒนา AI โดยราคาหุ้นปิดวันศุกร์ที่ 46.40 USD เพิ่มขึ้น 6.28% หลังจากที่ตกลง 9.83% ไปอยู่ที่จุดต่ำสุดในรอบ 52 สัปดาห์ที่ 40.58 USD ก่อนหน้านั้น ทั้งนี้ ในปีที่ผ่านมา หุ้นมีราคาสูงสุดถึง 138.25 USD  ราคาตกลงในวันพฤหัสบดีเป็นผลตามมาจากการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐอเมริกา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเทกซัสเลือก Gina Hinojosa จากพรรคเดโมแครตเป็นผู้ว่าการรัฐ และเธอได้เรียกร้องให้หยุดการก่อสร้างศูนย์ข้อมูล AI ใหม่ทั่วรัฐ เป็นการเปลี่ยนนโยบายที่อาจส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการศูนย์ข้อมูลในเทกซัส  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  ในวันเสาร์ CEO ของ CoreWeave คือ Michael Intrator ได้เขียนจดหมายถึง Hinojosa เสนอความร่วมมือในการดำเนินการโครงการที่ได้รับอนุญาตแล้วให้เสร็จสิ้น  คุณได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการเติบโตของศูนย์ข้อมูลต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์ของเทกซัส พวกเราสนับสนุนหลักการเหล่านั้นอย่างเต็มที่ เขากล่าว  ต้นทุนในการกู้ยืมถ่วงดุลต่อการขยายโครงการ AI ด้วยเงินทุนจากการกู้ยืมของ CoreWeave โดยในต้นเดือนพฤศจิกายน ผลตอบแทนของพันธบัตรองค์กรของ CoreWeave อยู่เหนือ 17%  บริษัทคาดการณ์ว่าต้นทุนดอกเบี้ยไตรมาสที่สามจะอยู่ที่ 860 ล้านถึง 940 ล้าน USD เพิ่มขึ้นจาก 640 ล้าน USD ในไตรมาสก่อนหน้า  CoreWeave $CRWV just said it sent this letter to Texas Governor-elect Gina Hinojosa today pic.twitter.com/rTBqUXxxA2  — Evan (@StockMKTNewz) November 8, 2026  รายงานในวันอังคารต้องแสดงข้อมูลอะไรบ้าง?  CoreWeave ให้แนวโน้มรายได้ในไตรมาสที่สามว่าจะอยู่ระหว่าง 3.45 พันล้านถึง 3.60 พันล้าน USD นักวิเคราะห์ที่ Zacks ติดตามคาดการณ์ว่าบริษัทจะขาดทุน 1.45 USD ต่อหุ้น เมื่อเทียบกับขาดทุน 0.31 USD ในปีที่แล้ว  รายงานล่าสุดได้หยุดสถิติขาดทุนติดต่อกัน หุ้นพุ่งขึ้น 19% ในเดือนสิงหาคมหลังผลประกอบการเหนือกว่าที่คาดไว้  คู่แข่งอย่าง Nebius (NBIS) จะรายงานผลประกอบการในวันพฤหัสบดี ก่อนตลาดเปิด หุ้นของบริษัทพุ่งขึ้น 34% หลังประกาศผลประกอบการเดือนสิงหาคมของตนเอง  จากนักวิเคราะห์ 29 คนที่ TipRanks ติดตาม พบว่า 21 คนแนะนำให้ซื้อ CoreWeave และ 3 คนแนะนำให้ขาย โดยมีเป้าหมายราคาตั้งแต่ 39 USD ถึง 250 USD  คาดการณ์ราคาหุ้น CoreWeave (CRWV) & เป้าหมายราคา แหล่งที่มา: TipRanks  การประชุมทางโทรศัพท์ในวันอังคารนี้เป็นโอกาสแรกของผู้บริหารที่จะหารือพร้อมกันเกี่ยวกับความเชื่อมโยงกับรัฐเท็กซัสและต้นทุนการกู้ยืม ด้าน Nebius จะรายงานผลสองวันถัดมา ซึ่งจะเป็นบททดสอบว่านักลงทุนยังยอมจ่ายสูงสำหรับการเช่า AI computing power หรือไม่

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม

Cathie Wood โทษ CEO ของ Anthropic เรื่องกระแส AI ตื่นตระหนก ทำไมถึงโจมตีบริษัทที่กองทุนของเธอลงทุน?

Cathie Wood โทษ Dario Amodei ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Anthropic สำหรับข่าวพาดหัวแง่ลบเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) หลายเรื่องในปีนี้ โดยที่กองทุนของเธอเองได้ลงทุนใน Anthropic  เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ดัชนี Nasdaq ร่วงลง 5.52% หลังจากพรรคเดโมแครตชนะเลือกตั้งกลางเทอมในสหรัฐอเมริกา และนักลงทุนต่างกังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดในศูนย์ข้อมูล โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนมาตรการจำกัดศูนย์ข้อมูล 39 จากทั้งหมด 45 จังหวัดที่มีการลงคะแนน  ทำไม Cathie Wood จึงวิจารณ์ CEO ของ Anthropic  ในวิดีโอประจำเดือนของ ARK Invest เมื่อวันศุกร์ Wood กล่าวว่า คำเตือนของ Amodei เรื่องการสูญเสียงานอย่างมโหฬาร และโอกาสที่มนุษย์จะสูญพันธุ์ 10% ภายในสิบปี เป็นสิ่งที่สร้างกระแสข่าวแง่ลบ  ดิฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมเขาจึงพูดแบบนั้น เธอกล่าว  เธอยังอ้างข้อมูลจาก Ramp ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบริษัทที่ติด 1% แรกของโลกใช้จ่ายกับ AI เกือบ 10,000 USD ต่อพนักงานต่อเดือน ขณะที่บริษัททั่วไปใช้เพียง 15 USD ซึ่งช่องว่างนี้ชี้ให้เห็นว่า AI ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น  ผู้สนับสนุน  ผู้สนับสนุน  AI spending among US companies is accelerating:  The top 1% of US businesses spent a record median of $7,400 per employee per month on AI in July, according to Ramp.  This compares to a record $650 per employee for the top 10% of businesses and $11.95 per employee for the median… pic.twitter.com/ojkbOiOWif  — The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) August 16, 2026  เธอคาดว่าอนาคตจะเกิดภาวะขาดแคลนแรงงาน ไม่ใช่การตกงาน สหรัฐอเมริกา เพิ่มตำแหน่งงาน 165,000 ตำแหน่งในเดือนตุลาคม มากกว่าคาดการณ์ที่ 65,000 ตำแหน่ง และอัตราว่างงานลดลงเหลือ 4.1%  การต่อสู้ครั้งนี้ยังเกี่ยวข้องกับเงินของ ARK ด้วย เว็บไซต์ ARK ระบุว่า Venture Fund ของตนเปิดโอกาสให้นักลงทุนเข้าถึง Anthropic, OpenAI และ SpaceX โดย Wood ชื่นชม OpenAI และ Anthropic ว่าประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยม  ความสำเร็จนั้นต้องการศูนย์ข้อมูล โดย UBS ประเมินว่าการหยุดสร้างศูนย์ข้อมูลอาจทำให้ 30% ของกำลังการผลิตศูนย์ข้อมูลของสหรัฐอเมริกาที่วางแผนไว้ในปี 2028 ตกอยู่ในความเสี่ยง  Goldman Sachs says states with potential restrictions account for roughly 45% of planned U.S. capacity, with Texas alone at about 25%.  Meanwhile, UBS estimates that about 30% of additional capacity through 2028 could be affected.  I think 2028 will be the most critical year,… https://t.co/BiHiuHjrwR pic.twitter.com/l4AmgR47R6  — P Equity Research ???? (@pequityresearch) November

ภายใน 1 สัปดาห์อุตสาหกรรม
1
...
46
...
1000