A TransparentBusiness Inc., que opera como Unicoin, processou a Universal Navigation Inc., que opera como Uniswap Labs, no Distrito Sul de Nova York, buscando declarações de que sua marca UNICOIN não infringe nem dilui as marcas alegadas pela Uniswap.
A TransparentBusiness argumentou, em uma denúncia apresentada na terça-feira, que sua marca UNICOIN não infringe nem dilui as marcas UNI, UNISWAP e UNICHAIN alegadas pela Uniswap. A empresa também pediu ao tribunal que cancelasse o registro da marca UNI nos EUA.
A denúncia diz que os advogados da Uniswap enviaram três cartas de exigência em 3 de junho, 17 de julho e 14 de agosto, acusando a Unicoin de violação de marca registrada, diluição, cybersquatting e concorrência desleal, além de ameaçar novas medidas judiciais. As cartas exigiam que a Unicoin parasse de usar UNICOIN e outras marcas formadas a partir de UNI, transferisse os domínios unicoin.com e unicoin.org, apresentasse uma prestação de contas da receita e dos lucros e reembolsasse os honorários advocatícios da Uniswap.
A denúncia também busca uma declaração de que os domínios unicoin.com e unicoin.org não violam a Lei federal de Proteção ao Consumidor contra Cybersquatting.
A Cointelegraph procurou a Uniswap para comentar o processo.
No momento da redação, a DeFiLlama classificava o protocolo Uniswap em primeiro lugar entre as exchanges descentralizadas por volume em 24 horas, com mais de US$ 3,9 bilhões.
O processo foi apresentado semanas antes da data de lançamento público de 28 de setembro listada pela Unicoin em seu site para o token UNCN.