A Kalshi registrou um mês recorde em volume de negociações em junho, impulsionada pela Copa do Mundo da FIFA de 2026, que alimentou a atividade nos mercados de previsão.
Os dados da DefiLlama mostram que a Kalshi registrou um volume de negociações de quase US$ 9,4 bilhões em junho, um aumento em relação aos cerca de US$ 5,3 bilhões de maio. A Polymarket International também registrou um aumento para aproximadamente US$ 4,3 bilhões, ante cerca de US$ 3,5 bilhões no mês anterior.
O torneio começou em 11 de junho e é a primeira Copa do Mundo da FIFA a contar com 48 seleções, em comparação com as 32 das edições anteriores. A CNBC informou que a competição se tornou o principal fator de movimentação nos mercados de previsão em junho, com a Dune Analytics registrando volumes recordes de negociação nocional nas plataformas Kalshi e Polymarket.
As partidas eliminatórias do torneio estão atraindo alguns dos maiores volumes de negociação. O jogo das oitavas de final entre Canadá e Marrocos, marcado para sábado, havia gerado mais de US$ 48 milhões em volume de negociação na Kalshi e mais de US$ 26,8 milhões na Polymarket até o momento da redação deste texto.
A partida das oitavas de final dos Estados Unidos também atraiu bastante atenção dos investidores. O mercado da Kalshi sobre qual equipe avançaria gerou mais de US$ 2,1 milhões em volume, enquanto um mercado semelhante na Polymarket atraiu cerca de US$ 1,6 milhão até sábado.
As batalhas judiciais se intensificam com o crescimento dos mercados de previsão
Os elevados volumes de negociação ocorrem num momento em que os mercados de previsão permanecem no centro de um crescente debate jurídico e regulamentar nos Estados Unidos.
Em março, quase uma dúzia de estados americanos já havia tomado medidas contra empresas como a Kalshi e a Polymarket, alguns buscando interromper as atividades dos mercados, enquanto outros pressionavam para enquadrá-los nas leis de jogos de azar e nas estruturas tributárias estaduais existentes.
Os reguladores federais rejeitaram as tentativas dos estados de fiscalizar os mercados de previsão. No mês seguinte, o presidente da CFTC, Michael Selig, acusou os estados de buscarem “ações de fiscalização ilegais” contra as bolsas regulamentadas pelo governo federal, argumentando que o Congresso havia concedido à agência autoridade exclusiva sobre os mercados de derivativos de commodities, incluindo os mercados de previsão. “A qualquer estado que busque anular a lei federal e usurpar a autoridade sobre esses mercados”, disse Selig, “nos veremos no tribunal.”
O debate se ampliou para além dos órgãos reguladores. Em junho, operadores de cassinos, organizações tribais e grupos trabalhistas pressionaram o Congresso a retirar os contratos de eventos esportivos da jurisdição da CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) por meio de uma emenda à Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY Act), argumentando que os contratos deveriam permanecer sob as leis estaduais de jogos de azar e a supervisão de jogos existente.
A Europa adotou uma abordagem diferente. Na sexta-feira, a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) lembrou às empresas que muitos contratos de eventos podem já estar sujeitos às restrições existentes às opções binárias , afirmando que a regulamentação de um produto depende das suas características e não da designação de “contrato de evento” que lhe é atribuída.