A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) anunciou uma ação judicial contra autoridades de Utah depois que o procurador-geral do estado disse que processaria para obrigar a Kalshi e suas afiliadas a devolver até US$ 60 milhões em lucros supostamente obtidos ilegalmente.
Em uma petição apresentada na segunda-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah, advogados do órgão regulador de commodities processaram o estado de Utah e seu procurador-geral, Derek Brown, uma semana depois de as autoridades anunciarem uma ação judicial contra a plataforma de mercados de previsão Kalshi e suas afiliadas por supostas apostas ilegais.
Segundo a CFTC, Utah tentava contornar a intenção do Congresso de “afastar a aplicação da legislação estadual em favor da legislação federal” ao “restringir o funcionamento de exchanges registradas na CFTC”. O presidente da CFTC, Michael Selig, afirma há meses que o órgão regulador tem “jurisdição exclusiva” sobre os mercados de previsão, o que levou a vários processos entre autoridades estaduais e federais.
“Os contratos de eventos visados por Utah são ‘swaps’ sob a [Lei de Bolsas de Commodities] federal, e as exchanges que oferecem esses contratos de eventos para negociação são Mercados de Contratos Designados [DCMs] regulamentados pela CFTC”, disse a ação. “Os esforços de Utah para impedir que um DCM regulamentado pela CFTC ofereça produtos financeiros aprovados pela CFTC interferem no regime federal exclusivo que o Congresso criou para supervisionar os mercados de derivativos de commodities dos Estados Unidos.”
O porta-voz da Kalshi, Jacki McGavick, disse à Cointelegraph em resposta à ação de Utah:
“Como um mercado nacional de derivativos supervisionado pela CFTC, a Kalshi responde à legislação federal, e nenhum estado isolado deveria ter poder de veto sobre ela.”
O caso é mais uma disputa entre autoridades federais e estaduais sobre mercados de previsão que pode ser resolvida apenas por uma decisão da Suprema Corte. Em setembro, autoridades de Nova Jersey pediram à mais alta corte que se pronunciasse sobre seu caso contra a Kalshi, à semelhança de outros processos pendentes em Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin e Nova York. Até terça-feira, a Suprema Corte não havia anunciado se ouviria os argumentos no caso.