Processo do XRP: A SEC admite oficialmente sua falha em relatar o XRP como título

Resumo:A mais recente atualização do processo do XRP pode ser motivo para o veredito final. O primeiro pedido de admissões (n.º 99) da Ripple à

A mais recente atualização do processo do XRP pode ser motivo para o veredito final. O primeiro pedido de admissões (n.º 99) da Ripple à SEC, que foi anexado ao recente processo judicial revelou até agota a informação mais crucial para o processo. O documento confirma que a SEC nunca informou terceiros de que a XRP era um título até que o processo fosse arquivado. Esta informação é agora uma admissão oficial no caso.

Leia mais: A Comunidade RIPPLE Exige Que a XRP Seja Relistada Na Coinbase Enquanto a Exchange Enfrenta o Calor da SEC

“Sob reserva de todas as objeções acima referidas, a Comissão admite que, antes da apresentação deste caso, determinados terceiros questionaram o estatuto jurídico da XRP. No entanto, a Comissão não apresentou uma opinião de uma maneira ou de outra em resposta.”, a SEC respondeu ao pedido de admissão nº 99 da Ripple.

Leia mais: XRP Rompe Linha de Tendência de 4 Meses, O XRP Está Pronto para uma Nova Alta Histórica?

Nenhum selo pode proteger Hinman, com novas informações refutando seu testemunho

A admissão da SEC contradiz o depimento de Hinman, onde testemunhou dizer que aconselhou a Ripple a deixar de vender o XRP porque a SEC considerou as vendas como um título. Hinman já estava à beira do penhasco com especulações sobre suas ações corruptas no contexto do discurso de 2018. Com esta última revelação, Hinman pode perder mais do que a SEC com o veredito final.

Recentemente, um artigo viral revelou examinar a informação de encontro a Hinman sobre o discurso controverso de 2018. A peça de alegação alegou que os comentários de Hinman sobre o ETH durante o discurso de 2018 foram cuidadosamente planejados, o que então se tornou um fator na subida de preços de 600% do Ether até o momento.

No final do mês passado, tal como o processo do XRP viu o tribunal conceder amoção para selar, nas disputas da Slack e DPP, foram levantadas questões sobre a vedação de partes do depoimento de Hinman. As especulações correram soltas, alegando que os dados selados continham evidências contra Hinman para o planejamento e plotagem do aumento de preços. Além disso, enfatiza que Hinman, supostamente consultou eminentes funcionários da Fundação Ethereum e participantes do mercado privado, investiu generosamente no ETH antes do discurso.

Leia mais: Ripple (XRP) Ultrapassa Bitcoin, Ouro e Bolsa de Valores como Melhor Investimento de Agosto

Disclaimer A Coingape está comprometida em seguir os mais altos padrões de jornalismo e, portanto, segue uma política editorial rigorosa. Dessa forma, a CoinGape toma todas as medidas para garantir que os fatos apresentados em seus artigos sejam precisos.

Isenção de responsabilidade: As opiniões, previsões, posições ou estratégias expressadas pelos autores e pelos que fornecem comentários são apenas suas e não refletem necessariamente as opiniões, previsões, posições ou estratégias da CoinGape. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou publicação não se responsabiliza por sua perda financeira pessoal.

Isenção de responsabilidade

Os pontos de vista expressos neste artigo representam a opinião pessoal do autor e não constituem conselhos de investimento da plataforma. A plataforma não garante a veracidade, completude ou actualidade da informação contida neste artigo e não é responsável por quaisquer perdas resultantes da utilização ou confiança na informação contida neste artigo.
Postagem anterior

Bancos podem tokenizar os depósitos em Reais para habilitar smart contracts no Real Digital, revela Campos Neto

Próximo

Vencedor do Oscar, Anthony Hopkins, tem seu próximo filme estreando em plataforma NFT