Nas primeiras 24 edições, investigámos uma vasta gama de exchanges, desde a HashKey até à Hotcoin. Para a 25.ª edição, vamos analisar mais de perto uma exchange que apresenta uma discrepância notável entre as capacidades técnicas e os riscos de conformidade: a CoinEx.
As credenciais da Coinex no que diz respeito à tecnologia são impressionantes: fundada em 2017, com o apoio da Bitmain, construída pela equipa original do pool de mineração ViaBTC, e com o fundador Haipo Yang, que, segundo consta, escreveu ele próprio toda a base de código da ViaBTC. A bolsa afirma servir mais de 10 milhões de utilizadores em mais de 200 países, suportar mais de 1300 criptomoedas, publicar mensalmente uma Prova de Reservas baseada na Árvore de Merkle com rácios de reserva consistentemente acima de 100%, e compensar integralmente os utilizadores após um ataque informático em 2023.
Parece o perfil de uma corretora veterana tecnicamente sólida e focada no usuário, não é mesmo？
Mas no outro lado do balanço patrimonial, há um grande sinal de alerta de conformidade.
Uma grande investigação do Wall Street Journal em junho de 2026 informou que a TRM Labs rastreou mais de 3,84 bilhões de dólares em transações ligadas a entidades iranianas sancionadas processadas pela CoinEx desde 2019. Os fluxos de fundos entre a CoinEx e a Nobitex, a maior bolsa de criptomoedas do Irã, supostamente atingiram 27 bilhões de dólares, enquanto também se descobriu que alguns fundos coincidiam com ativos supostamente roubados da Bybit por hackers norte-coreanos.
A CoinEx atualmente tem uma classificação de 3,2/5 no Trustpilot, enquanto as avaliações negativas recorrentes incluem reclamações sobre contas congeladas, erros de conexão de saque e depósitos não creditados. Seu fundador, Haipo Yang, também enfrentou uma controvérsia significativa em 2019 após o lançamento do VDS (Vollar), uma chamada “moeda de ressonância”.
Atualmente, a WikiBit classifica a CoinEx com 4,98/10, observando que ela não possui licença regulatória válida para criptomoedas, enquanto seu registro canadense na FINTRAC (nº 20232100) está listado como anormal, com o regulador indicando que o status é revogado.
Portanto, a questão central desta edição é:
O histórico técnico da CoinEx consegue resistir ao teste de uma investigação séria de sanções e conformidade？
Como é que uma bolsa veterana, com bases técnicas sólidas e uma Prova de Reservas (PoR) transparente, se tornou um “canal principal” para a evasão de sanções contra o Irão？ Vamos analisar isto camada por camada.
1. Conformidade Regulatória: Saídas Forçadas de Múltiplos Mercados e Controvérsias na Triagem de Fundos Transfronteiriços São os Maiores Riscos de Conformidade
A CoinEx está registada através de uma entidade offshore e não possui licenças financeiras de primeira linha junto dos principais reguladores globais. As suas credenciais de registo anteriores relacionadas com a Estónia subsequentemente passaram a ser questionáveis em termos de validade. Não obteve a licença CASP do MiCA da UE e opera como uma bolsa de criptomoedas offshore típica.
Estados Unidos: Em 2023, o Procurador-Geral de Nova York processou a CoinEx por operar sem licença. A plataforma chegou a um acordo, pagou uma indenização, saiu completamente do mercado dos EUA e foi proibida de prestar serviços a usuários de Nova York novamente.
Canadá: A Autorité des marchés financiers (AMF), o regulador financeiro do Quebec, obteve uma injunção permanente contra a CoinEx, exigindo que a plataforma bloqueasse o acesso local e estabelecendo um prazo para que os usuários canadenses retirassem seus ativos e deixassem a plataforma. As operações da CoinEx no Canadá foram efetivamente encerradas de forma permanente.
Tailândia: A SEC da Tailândia incluiu a CoinEx na sua lista de proibição, concluindo que a plataforma exercia atividades relacionadas a ativos digitais sem autorização e proibindo-a de prestar serviços a utilizadores locais.
A principal controvérsia: Um relatório da empresa de análise de blockchain TRM Labs indicou que aproximadamente US$ 3,84 bilhões em fundos ligados a entidades iranianas sancionadas circularam pela CoinEx desde 2019. Isso gerou alegações de que a CoinEx se tornara um canal para contornar as sanções dos Estados Unidos. A CoinEx respondeu que não tinha conhecimento dessa atividade e, posteriormente, reforçou seus controles de combate à lavagem de dinheiro, a triagem de sanções e as restrições geográficas.
Até o momento, a própria CoinEx não foi diretamente incluída na lista de sanções do OFAC. No entanto, ela continua enfrentando um nível extremamente alto de escrutínio regulatório. Se novas penalidades regulatórias se concretizarem, elas poderão afetar diretamente a segurança dos ativos e a estabilidade operacional da plataforma.
Classificação de Risco: Risco Elevado
A plataforma retirou-se ativamente de vários mercados fortemente regulamentados. Não se tratou de obter licenças compatíveis e expandir gradualmente; em vez disso, saiu sob pressão regulatória. Suas deficiências no controle de fundos transfronteiriços continuam sendo uma bomba-relógio de longo prazo.
2. Segurança de contas e saques: hackers roubaram 70 milhões de dólares, enquanto as reclamações sobre o congelamento de contas continuam sendo relativamente comuns
Incidente de Segurança Grave
Em setembro de 2023, a CoinEx sofreu um ataque cibernético causado pelo vazamento de chaves privadas das suas carteiras quentes. Os hackers roubaram aproximadamente ativos no valor de 70 milhões de dólares, o que obrigou a plataforma a suspender temporariamente os depósitos e levantamentos de todos os ativos.
A CoinEx divulgou o incidente de forma imediata e se comprometeu a indenizar integralmente todos os usuários afetados. Por fim, concluiu a compensação para todos os usuários impactados, enquanto os ativos armazenados em carteiras frias não foram afetados.
Na sequência do incidente, a plataforma lançou o CoinEx Shield, um fundo de proteção, atualizou os seus mecanismos de segregação de carteiras quentes/frias e de gestão de assinaturas múltiplas, e reforçou a monitorização de carteiras on-chain.
Isso é diferente de muitas corretoras que desaparecem ou abandonam efetivamente os usuários após um ataque cibernético de grande porte. A CoinEx não ficou offline, não transferiu a culpa nem se afastou do seu compromisso de indenização. No final, ela cumpriu a sua promessa, o que é um fator positivo.
No entanto, o vazamento da chave privada da carteira quente subjacente expôs as fragilidades na sua gestão de segurança interna na época.
Feedback de Saque de Usuário Real e Rastreamento On-Chain
Comentários positivos: Na maioria dos casos, os utilizadores comuns conseguem levantar os seus fundos sem problemas em circunstâncias normais. A CoinEx também publica regularmente os endereços de carteiras frias on-chain correspondentes às suas reservas divulgadas, permitindo que os utilizadores verifiquem de forma independente os saldos on-chain.
As queixas negativas comuns incluem:
As contas são congeladas após acionar mecanismos de controle de risco, sendo exigido dos usuários que apresentem documentação KYC extensa e comprovação da origem dos fundos. Alguns usuários relatam tempos de processamento prolongados para os chamados de atendimento ao cliente.
Ocorrem ocasionalmente congestionamentos de rede e atrasos na análise ao retirar tokens de menor capitalização. Estes incidentes não indicam necessariamente que a plataforma esteja a reter fundos, mas a eficiência da comunicação pode ser deficiente.
Estrutura de carteira on-chain: A CoinEx utiliza carteiras frias para armazenar a maior parte dos ativos dos utilizadores, enquanto as carteiras quentes são usadas principalmente para operações de liquidez diárias. Os endereços de reserva divulgados pela plataforma podem ser verificados de forma independente na cadeia. No entanto, os utilizadores comuns só podem verificar dados de instantâneos e não podem monitorizar continuamente os movimentos da carteira em tempo real, 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Para saques pequenos e normais, a plataforma parece relativamente estável. No entanto, se a sua origem de fundos for complexa ou envolver múltiplas transferências transfronteiriças, poderá acionar os controles de risco de combate à lavagem de dinheiro (AML) e ter a sua conta congelada. Com uma corretora offshore, os utilizadores também podem ter acesso limitado a canais regulatórios de terceiros ao procurarem proteger os seus direitos.
A “Corrente Subjacente” nas Avaliações Negativas da Trustpilot
A classificação geral da CoinEx de 3,2/5 no Trustpilot não é particularmente má. No entanto, uma análise mais atenta das avaliações negativas revela vários padrões recorrentes:
“GOLPE — A CoinEx parece ser um golpe. A minha ordem limitada não foi executada. Quando vendi a preço de mercado, aparecia um lucro de 30 dólares, mas na realidade apenas 2 dólares foram executados.”
“Isto é um golpe. Consegui recuperar o meu investimento depois de a minha conta ter sido bloqueada.”
“Golpistas junto com a SIMPLEX. Fiz uma transferência SEPA para a CoinEx por meio da SIMPLEX. Já se passaram 19 dias. Eles disseram que o dinheiro não foi creditado devido a um erro, e agora dizem que vão devolver a transferência, mas nunca cumpriram o que prometeram.”
A classificação geral de 3,2 mascara uma realidade dividida: os utilizadores que não enfrentam problemas tendem a considerar a plataforma aceitável, enquanto os que se deparam com problemas graves podem vir a enfrentar restrições prolongadas na conta e dificuldades de comunicação.
Classificação de Risco: Risco Médio-Alto
3. Comprovativo de Reservas: Atualizações Mensais, Cobertura Superior a 100% — Esta é uma área que dificilmente recebe críticas
Os Dados: Sólidos e Consistentes
No que diz respeito à transparência das reservas, a CoinEx é genuinamente uma das exchanges veteranas mais transparentes do setor.
Após o colapso da FTX em dezembro de 2022, a CoinEx esteve entre as primeiras corretoras a introduzir a Prova de Reservas. Desde então, ela continua atualizando sua PoR mensalmente, sem interrupções.
Dados mais recentes do PoR até 8 de maio de 2026:
| Ativo | Ativos totais on-chain | Ativos Totais da Plataforma | Taxa de Reservas |
| CET | 661 milhões | 638 milhões | 103.59% |
| USDT | 285 milhões | 268 milhões | 106.61% |
| USDC | 14 milhões | 12,59 milhões | 111.23% |
| BTC | 2,168.80 | 2,044.06 | 106.10% |
| ETH | 15,109.04 | 15,080.95 | 100.18% |
| DOGE | 162 milhões | 162 milhões | 100.16% |
Todos os ativos principais apresentam rácios de reserva superiores a 100%.
Mas um forte Relatório de Progresso não consegue ocultar uma conformidade fraca
Primeiro, a PoR comprova a cobertura de ativos, não a legalidade da origem dos fundos.
Os números da Prova de Reservas (PoR) da CoinEx são realmente impressionantes. Mas os 3,84 mil milhões de dólares em fundos relacionados com o Irão rastreados pela TRM Labs alegadamente circularam exatamente por este tipo de carteiras “bem financiadas”. Um rácio de reservas superior a 100% e o cumprimento das sanções são duas questões completamente distintas.
Uma exchange pode, ao mesmo tempo, ter um rácio de reservas de 106% e funcionar como um canal importante para a evasão de sanções. Não há contradição entre os dois aspetos.
Em segundo lugar, o PoR é um “instantâneo”, não uma auditoria.
Conforme discutido em edições anteriores, o PoR da CoinEx segue um modelo no qual a plataforma publica os dados e os usuários os verificam de forma independente. Não há assinatura de uma empresa de auditoria terceirizada independente, como a The Network Firm LLP.
«Verificável» não significa «auditado».
Em terceiro lugar, o hack de 70 milhões de dólares ocorrido em 2023 demonstra que a Prova de Reservas (PoR) robusta e a segurança da carteira são duas questões distintas.
Antes do hack, a taxa de reserva da CoinEx provavelmente também estava acima de 100%.
Classificação de Risco: Risco Baixo — Apenas para Transparência do PoR
No que diz respeito ao PoR, a CoinEx tem um desempenho genuinamente bom: atualizações mensais, consistência e dados transparentes.
Esta é uma das diferenças mais evidentes entre a CoinEx e corretoras como a UZX e a Azbit, que nem sequer publicam uma Prova de Reservas com credibilidade.
Mas há um ponto crucial a ter em mente:
Um PoR forte não significa automaticamente que a exchange seja segura.
4. Solidez dos ativos: com o apoio da Bitmain, bases técnicas sólidas, mas escala limitada
Visão Geral dos Dados
Fundação: Dezembro de 2017
Investidor principal: Bitmain (BITMAIN)
Utilizadores: mais de 10 milhões (dado oficial)
Criptomoedas suportadas: mais de 1.300
Pontuação de Confiança da CoinGecko: 7/10
Pontuação de Confiança CoinPaprika: 60,77%
Uma lacuna evidente entre a CoinEx e as exchanges de nível 1
Atualmente, o volume de negociação à vista de 24 horas da CoinEx é de aproximadamente 50 milhões de dólares, enquanto plataformas de nível 1 como Binance e OKX processam volumes de negociação diários que variam de vários bilhões a dezenas de bilhões de dólares.
Em termos de escala, a CoinEx situa-se aproximadamente no nível intermediário entre as corretoras de segunda linha.
A CoinEx surgiu do ecossistema ViaBTC. A ViaBTC é um pool de mineração de Bitcoin de longa data que atua no setor de mineração há anos, o que permitiu que sua equipe acumulasse recursos consideráveis no desenvolvimento inicial da infraestrutura de criptomoedas.
O ecossistema inclui um pool de mineração, a blockchain pública CoinEx Smart Chain e o token de plataforma CET, formando um ecossistema relativamente autossuficiente.
Vantagens: Em comparação com as exchanges construídas do zero sem um ecossistema estabelecido, a CoinEx mantém operações comerciais contínuas e fluxos de receita, não dependendo exclusivamente de taxas de negociação. Além disso, ela já existe há oito anos e resistiu a vários mercados em baixa de criptomoedas.
Pontos fracos: Quase todos os seus negócios permancem estreitamente ligados às condições gerais do mercado de criptomoedas. Durante um mercado baixista prolongado, a redução dos volumes de negociação e uma queda acentuada no preço do CET podem pressionar o fluxo de caixa do ecossistema. As fronteiras entre os ativos do ecossistema e os ativos da bolsa também estão um pouco borradas, criando teoricamente a possibilidade de que os riscos do ecossistema possam transbordar para a própria bolsa.
Classificação de Risco: Risco Médio
5. Operações Internas e Equipe: Haipo Yang — As duas faces de um “geek da tecnologia”
Fundador: Haipo Yang
O fundador da CoinEx, Haipo Yang, é um dos fundadores de criptoativos relativamente raros com formação majoritariamente técnica.
Nascido na década de 1990 e formado em Matemática e Matemática Aplicada pela Universidade Politécnica do Noroeste
Anteriormente trabalhou na Tencent TEG/Weibo e na Futu Securities
Começou a desenvolver e implementar a infraestrutura de pool de mineração de Bitcoin em março de 2016
Desenvolvi de forma independente toda a base de código da ViaBTC, que na época estava entre os cinco maiores pools de mineração do mundo, e a lancei apenas dois meses depois
Fundou a CoinEx em 2017
Eleito um dos empresários notáveis afiliados à Tencent em 2017
Mas Yang também é uma figura altamente controversa.
Controvérsia 1: O Incidente da “Moeda de Ressonância” da VDS de 2019
Yang já foi um forte promotor do “modelo de ressonância” associado a VDS (V-Dimensão). O modelo foi posteriormente amplamente criticado por apresentar características de uma estrutura semelhante a um esquema Ponzi. Após o colapso do preço do VDS, muitos usuários sofreram perdas substanciais.
Posteriormente, Yang fez uma reflexão pública sobre o incidente, mas o episódio continua sendo uma mancha na história da marca CoinEx.
Controvérsia 2: Transparência após o Hack de 2023
Depois que a CoinEx foi alvo de um hack em setembro de 2023, a corretora não publicou o mesmo nível de análise detalhada do ataque e relatórios de recuperação de fundos que foram vistos em algumas outras corretoras.
Embora tenha prometido compensar integralmente os utilizadores afetados, a informação disponível publicamente permaneceu relativamente limitada no que diz respeito a questões-chave como para onde foram os fundos, exatamente como ocorreu o ataque e como incidentes semelhantes serão evitados no futuro.
Controvérsia 3: A defesa de “não tínhamos conhecimento” sobre transações ligadas ao Irã no valor de 3,84 bilhões de dólares
Como fundador com formação técnica, Yang deveria, em tese, ter uma compreensão muito mais aprofundada dos dados on-chain do que o CEO médio de uma corretora de criptomoedas.
Uma pessoa capaz de escrever sozinha toda a base de código de um pool de mineração, que afirma ter não detectado fluxos anormais de fundos envolvendo 3,84 bilhões de dólares durante sete anos, é algo difícil de conciliar com as expectativas que se poderia ter de uma operadora de bolsa tecnicamente sofisticada.
Classificação de Risco: Risco Médio
Não há dúvidas sobre as capacidades técnicas de Yang, e o apoio da Bitmain também é substancial.
Mas uma forte competência técnica não equivale a uma forte intenção de conformidade, nem significa necessariamente que um sistema de conformidade eficaz esteja realmente em funcionamento.
O maior risco de ter um gênio técnico comandando uma corretora pode ser precisamente este:
Ele sabe onde o sistema pode ser potencialmente contornado.
6. Experiência do Produto e Profundidade de Negociação: Grande Variedade de Criptomoedas, mas a Profundidade Continua Questionável
Linha de Produtos
A CoinEx oferece uma gama de produtos relativamente abrangente, incluindo:
Negociação à vista com mais de 1.300 criptomoedas
Futuros
Negociação de margem
Ganhe produtos
O ecossistema CET
O grande número de criptomoedas suportadas é um dos principais pontos fortes da CoinEx. Com mais de 1 300 ativos, a sua seleção de tokens é relativamente abrangente entre as exchanges de segunda linha.
Mas existem vários pontos problemáticos
Primeiro, os “erros de conexão de saque” aparecem repetidamente nas reclamações dos usuários.
Conforme mencionado anteriormente, vários usuários relataram problemas técnicos semelhantes que os impediram de sacar seus fundos.
Em segundo lugar, o suporte ao cliente é frequentemente descrito como “lento ou inexistente”.
Os utilizadores do Sikayetvar têm queixado-se repetidamente de não conseguirem contactar um representante do serviço de apoio ao cliente ou de as suas mensagens serem marcadas como lidas sem que recebam uma resposta.
Terceiro: a reconstrução da segurança pós-2023 foi verdadeiramente abrangente？
A Coinex afirmou que reconstruiu a infraestrutura da sua carteira na sequência do ataque. No entanto, na investigação de 2026 sobre os fluxos de fundos ligados ao Irão, a TRM Labs rastreou transações envolvendo endereços de carteiras.
Uma questão fundamental sem resposta é se algum desses endereços pertence àsnovas carteiras criadas após a reestruturação de segurança de 2023.
A Coinex não abordou diretamente esta questão.
Classificação de Risco: Risco Médio
7. Feedback real da comunidade: O “Viés de Sobrevivência” por trás de uma avaliação de 3.2
Distribuição de Classificações
Trustpilot: 3.2/5
TradersUnion: Classificação geral de 7,52/10, descrevendo a CoinEx como uma “corretora de criptomoedas confiável”
JustUseApp: Pontuação de segurança de 68,3/100, classificando-o como “aparentemente real e confiável”
Mas os comentários negativos concentram-se em torno da questão crítica dos levantamentos
A reputação da comunidade da CoinEx revela um padrão muito claro:
Os utilizadores que nunca tiveram problemas com levantamentos → tendem a descrever a plataforma como tendo “uma vasta gama de criptomoedas, uma interface fácil de usar, depósitos rápidos e taxas razoáveis”.
Usuários que já enfrentaram problemas de saque → relatam “erros de conexão”, “depósitos não creditados”, “suspensão de conta” e “atendimento ao cliente sem resposta”.
Não se trata simplesmente de ter uma “má reputação”.
Trata-se de um reputação profundamente polarizada.
A classificação de 3,2 em 5 reflete a realidade de que a maioria dos usuários não enfrenta problemas sérios. Mas quando você se torna um dos usuários que os enfrenta, o sistema de atendimento ao cliente da CoinEx parece ter capacidade limitada para resolver o problema.
8. Avaliação Geral de Risco de Saída
| Dimensão | Nível de Risco | Resumo |
| Conformidade Regulatória | Alto | Medida cautelar permanente da AMF no Canadá; 3,84 mil milhões de dólares em transações ligadas ao Irão; banido pela SEC da Tailândia |
| Segurança da Conta / Saques | Médio-Alto | 70 milhões de dólares roubados num ataque informático; depósitos em falta; queixas recorrentes de congelamento de contas |
| Transparência da Comprovação de Reservas | Baixo | Atualizações mensais do Relatório de Prova de Reservas, rácios de reservas superiores a 100%, transparência consistente e um nível líder no setor |
| Força dos Ativos | Medium | Com o apoio da Bitmain, mas com um volume de negociação diário de apenas cerca de 50 milhões de dólares, o que limita a sua escala geral |
| Equipa e Operações | Medium | Haipo Yang possui capacidades técnicas excecionais, mas a controvérsia em torno do VDS e as dúvidas relativas ao compromisso de conformidade persistem |
| Experiência do Produto | Medium | A seleção de ativos é ampla, mas as falhas técnicas relacionadas a saques e o atendimento ao cliente sem resposta são padrões recorrentes |
| Feedback da Comunidade | Medium | Classificação de 3,2/5, que reflete uma realidade dividida: “tudo bem quando nada dá errado, mas é impossível contatar alguém quando surge algum problema” |
Classificação Geral: Risco de Saída Médio-Alto
A CoinEx é um caso extremamente incomum nesta série — uma contradição entre um “estudante de topo na área técnica” e um “estudante reprovado em compliance”.
O seu perfil de risco é fundamentalmente diferente do das “corretoras duvidosas” abordadas nas edições anteriores.
Trata-se de uma empresa de fachada que “não existe” — Haipo Yang tem um histórico profissional público, a Bitmain mantém uma relação de investimento documentada, e a ViaBTC já esteve entre as cinco maiores pools de mineração do mundo.
Não se trata deuma casca vazia sem ativos — a plataforma afirma ter mais de 10 milhões de utilizadores, suportar mais de 1300 criptomoedas, publicar relatórios de Prova de Reservas (PoR) mensais e manter rácios de reserva acima de 100%.
Não se trata de uma corretora covarde que desaparece após sofrer um ataque cibernético — após o ataque de 70 milhões de dólares em 2023, ela optou por indenizar os usuários e reconstruir sua infraestrutura de segurança.
Mas eis o problema:
1. Os 3,84 mil milhões de dólares em transações ligadas ao Irão não são uma “questão menor”.
A TRM Labs monitorou sete anos de fluxos de fundos envolvendo mais de 60 plataformas iranianas sancionadas, totalizando aproximadamente 3,84 bilhões de dólares.
No mundo da conformidade com sanções, “eu não sabia” não é uma defesa eficaz.
2. “Capacidades técnicas sólidas” e “um sistema de conformidade eficaz” são duas coisas distintas.
Haipo Yang talvez tivesse capacidade de escrever sozinho toda a base de código de um pool de mineração, mas o hack de 70 milhões de dólares representa um contraste gritante entre o talento técnico e a segurança operacional.
3. Os “erros de conexão de levantamento” parecem ser um padrão recorrente.
Os relatórios que mencionam o congelamento de 7.800 USDT, depósitos não creditados e a rejeição de um saque de 778 USDT não são apenas falhas técnicas isoladas. Eles apontam para problemas potencialmente sistêmicos no processo de saque de usuários e de controle de risco.
4. Um PoR forte não pode compensar um cumprimento deficiente.
A CoinEx não é um golpe descaradamente falso como a UZX ou a Azbit.
É melhor descrito como uma bolsa veterana tecnicamente sólida, cujo compromisso e capacidades de conformidade parecem seriamente inadequados.
Atua no setor de criptomoedas há nove anos. Suas bases técnicas são difíceis de ignorar, mas no que diz respeito às linhas vermelhas regulatórias, é possível que as tenha ultrapassado repetidamente.
9. Recomendações para Usuários Novos e Existentes
Para Novos Usuários
1. Entre com cautela.
A CoinEx não é uma corretora claramente falsa nem uma operação de curta duração. Ela conta com o apoio da Bitmain, publica Prova de Reservas (PoR) e possui nove anos de histórico operacional.
Mas quando você reúne as transações de 3,84 bilhões de dólares ligadas ao Irã, as queixas recorrentes de saques com “erro de conexão” e a defesa de conformidade do tipo “nós não tínhamos conhecimento”, você tem três grandes fatores de risco.
Você está realmente disposto a apostar nessa combinação？
2. Se você insistir em experimentá-lo, teste todo o processo com uma pequena quantidade primeiro:
Depósito → Negociação → Saque.
Preste atenção especial aos saques. Muitos dos usuários que relataram “erros de conexão” no Sikayetvar encontraram problemas especificamente ao tentar sacar fundos.
3. Cuidado com a armadilha das “mais de 1 300 criptomoedas”.
Um grande número de ativos listados pode parecer atraente, mas muitos tokens de menor capitalização têm liquidez extremamente baixa, o que pode gerar problemas adicionais no momento de realizar saques.
4. Planeje saques grandes com antecedência.
Esteja preparado mentalmente para possíveis “erros de conexão” ou um status “em análise” prolongado. Não espere até precisar urgentemente do dinheiro para iniciar um saque.
Para utilizadores existentes
1. Avalie a sua exposição.
Se mais de 10% do seu patrimônio total estiver mantido na CoinEx, considere reduzir gradualmente a sua posição.
Isso não significa que a CoinEx vá necessariamente falir amanhã. Pelo contrário, a investigação em torno de 3,84 bilhões de dólares em transações ligadas ao Irã pode provocar um escrutínio regulatório mais intenso, afetando potencialmente os canais de saque.
2. Teste um saque agora.
Tente sacar um valor pequeno hoje.
Se funcionar, isso pelo menos confirma que os levantamentos estão a funcionar para a sua conta neste momento. Se não funcionar, descobrir o problema cedo é muito melhor do que descobri-lo quando precisar urgentemente dos seus fundos.
3. Caso você esteja localizado em uma jurisdição restrita, preste muita atenção.
Alegadamente, as jurisdições restritas da CoinEx incluem a Estados Unidos, Canadá, China continental, Hong Kong, União Europeia e Reino Unido, entre outros.
Se você estiver localizado em uma dessas regiões, sua conta poderá ficar restrita.
4. Acompanhe os desdobramentos relacionados à investigação sobre as sanções.
O valor de 3,84 mil milhões de dólares da TRM Labs já é público. Se o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, através do OFAC, tomar medidas adicionais, e se a própria CoinEx poderá vir a ser alvo de sanções, serão sinais importantes a que devemos prestar atenção.
5. Não trate a CoinEx como a sua plataforma principal de custódia.
A CoinEx conta com o apoio da Bitmain, publica Prova de Reservas (PoR) e possui nove anos de histórico operacional.
Mas nenhum desses fatores pode garantir que ele saia ileso de uma investigação sobre sanções.
Recomendação Final
Para Quem a CoinEx é Adequada？
Usuários de criptomoedas com perfil técnico que confiam nas competências técnicas de Haipo Yang, se sentem confortáveis com a incerteza regulatória e negociam principalmente criptomoedas de menor capitalização de mercado.
Para Quem a CoinEx Não é Adequada？
Usuários com grande volume de capital que necessitam de liquidez robusta e saques confiáveis, além de qualquer pessoa que priorize a conformidade regulatória e a transparência.
A CoinEx ocupa uma posição muito delicada.
Ela é muito mais robusta do que as “corretoras duvidosas” como a UZX e a Azbit — tem o apoio da Bitmain, Prova de Reservas (PoR), nove anos de história e ainda indenizou os usuários após o hack de 2023.
Mas também é muito mais frágil do que as exchanges focadas em conformidade, como HashKey e Bitvavo — registo offshore, 3,84 mil milhões de dólares em transações ligadas ao Irão e erros de ligação recorrentes durante levantamentos são preocupações sérias.
A CoinEx é como um engenheiro veterano altamente qualificado que escreve códigos impecáveis, mas nunca obteve a certificação profissional exigida — e que pode até ter ajudado pessoas que não deveriam ter acesso ao sistema a consertar seus computadores.
As competências técnicas não são o problema. A verdadeira questão é quantas linhas vermelhas regulatórias já foram ultrapassadas.
Próximo Episódio
Ranking de Risco de Saída da Exchange WikiBit #26 — Exchange Biconomy. Fique ligado!
Aviso de Risco: Este artigo representa uma opinião analítica individual e não constitui aconselhamento de investimento. O investimento em criptomoedas envolve riscos significativos. Por favor, tenha cautela e realize a sua própria diligência prévia.
As informações deste artigo foram atualizadas em 15 de setembro de 2026. Para obter os desenvolvimentos mais recentes, verifique as informações junto a várias fontes autorizadas.