O mercado de criptomoedas pode ter se institucionalizado, mas ainda negocia como uma fonte de boatos

Resumo:O mercado reagiu de forma exagerada aos sustos deste ano. Quando a Strategy vendeu 32 bitcoins, a primeira venda desde 2022, muitos trataram o movimento como topo; depois, uma venda bem maior foi interpretada como gestão de tesouraria, não capitulação, mostrando a evolução da empresa de HODLing passivo para gestão ativa do colateral. O mercado focou no comunicado à imprensa, enquanto o verdadeiro quadro de longo prazo se formava fora dos holofotes. Quando os ETFs de bitcoin à vista registraram o pior mês de saídas, a cobertura parecia um velório; simultaneamente, detentores de longo prazo voltaram a comprar e ampliaram posições na fraqueza. O grupo com melhor histórico de timing agiu na contramão do dinheiro institucional. O público viu capitulação; observadores especializados viram oportunidade. Fabian Dori, CIO do Sygnum Bank, contextualiza essa leitura.

Observe como o mercado lidou com seus maiores sustos este ano.

Quando a Estratégia vendeu uma pequena quantidade de 32 Bitcoin pela primeira vez desde 2022, o mercado tratou isso como o topo. Mas uma única decisão de balanço patrimonial não reflete necessariamente os dados de demanda de longo prazo. A venda subsequente, muito maior, de bitcoin pela Strategy foi digerida mais como uma gestão de tesouraria do que como capitulação, interpretando o movimento como a Strategy evoluindo sua estratégia de tesouraria de longo prazo de manter o colateral passivamente (HODLing) para gerenciá-lo ativamente ao longo do tempo. Inicialmente, o mercado gastou sua energia reagindo a um comunicado de imprensa enquanto o verdadeiro quadro relevante de longo prazo estava sendo construído em algum lugar que ele não estava observando diretamente.

Fabian Dori é Diretor de Investimentos na Sygnum Bank.

Quando os ETFs de Bitcoin à vista tiveram seu pior mês registrado para saídas, a cobertura parecia um velório. No entanto, ao mesmo tempo, detentores de longo prazo, as carteiras que mantiveram suas posições durante ciclos anteriores e raramente vendem, começaram a comprar novamente, aumentando suas posições na fraqueza. O grupo com o melhor histórico de sincronização de entradas estava fazendo exatamente o oposto do dinheiro institucional que estava vendendo. O público geral viu capitulação. O público mais especializado viu algo mais próximo de oportunidade. Eles estavam observando o mesmo mercado.

Isenção de responsabilidade

Os pontos de vista expressos neste artigo representam a opinião pessoal do autor e não constituem conselhos de investimento da plataforma. A plataforma não garante a veracidade, completude ou actualidade da informação contida neste artigo e não é responsável por quaisquer perdas resultantes da utilização ou confiança na informação contida neste artigo.
Postagem anterior

STRC da Strategy recupera 30% enquanto empresa constrói reserva de caixa, preço do bitcoin se estabiliza

Próximo

Token de agente de IA que chegou a valer US$ 2,4 bilhões encerra com fundador declarando-o morto