A Meta superou as expectativas de Wall Street em receita no segundo trimestre, mas ficou aquém no lucro, já que gastos com infraestrutura de IA, despesas jurídicas e custos de rescisão reduziram a margem operacional para 31%, ante 43%.
As ações caíram 5,06% para US$ 556 no after-market na quarta-feira, segundo a Benzinga, enquanto investidores analisavam uma previsão maior de gastos de capital diante do fluxo de caixa livre em queda.
Patrocinado
Patrocinado
Resultado do 2º trimestre da Meta supera expectativa, mas esconde pressão na margem
A receita atingiu US$ 60,80 bilhões, alta de 28% em um ano e acima dos cerca de US$ 59,50 bilhões esperados por analistas. O lucro diluído ficou em US$ 6,18 por ação, queda de 13% em relação aos US$ 7,14.
Os custos explicam o restante do cenário. As despesas totais aumentaram 55%, para US$ 42,03 bilhões, incluindo US$ 2,40 bilhões em despesas jurídicas e US$ 1,18 bilhão em rescisões ligadas à redução de funcionários em maio.
O lucro operacional caiu 8% para US$ 18,78 bilhões. A demanda por publicidade manteve-se forte, com impressões subindo 14% e o preço médio por anúncio crescendo 12%, mas não foi suficiente para sustentar a margem.
O crescimento de usuários também permaneceu estável. Em junho, a média de pessoas ativas diariamente na família de aplicativos chegou a 3,60 bilhões, um aumento de 3% em relação ao ano anterior.
Relatórios de outras empresas do setor já haviam destacado gastos com IA pressionando o caixa antes da divulgação dos resultados desta semana.
Patrocinado
Patrocinado
Orientação de Capex avança para US$ 145 bilhões
A Meta elevou o piso da faixa de gastos de capital prevista para 2026 para US$ 130 bilhões, ante US$ 125 bilhões, mantendo o teto em US$ 145 bilhões. A projeção de despesas para o ano agora parte de US$ 165 bilhões.
O motivo aparece nos resultados do trimestre. Os investimentos em capital chegaram a US$ 31,08 bilhões, enquanto o fluxo de caixa operacional de US$ 31,86 bilhões resultou em apenas US$ 784 milhões de fluxo de caixa livre, ante US$ 8,55 bilhões um ano atrás.
A maior parte desses recursos está indo para centros de dados. A Meta e a BlackRock anunciaram um projeto de US$ 14 bilhões em centro de dados em El Paso, Texas, nesta semana.
A perspectiva tributária também ficou mais restrita. Agora, a expectativa da Meta é de uma alíquota de 15% a 17% para o restante de 2026, acima da faixa anterior, de 13% a 16%.
“… A Inteligência artificial está acelerando nosso negócio principal hoje, impulsionando nossa próxima geração de produtos e abrindo oportunidades totalmente novas para empresas”, apontou um trecho do comunicado, que citou Mark Zuckerberg, fundador e CEO da Meta.
Siga-nos no X para acompanhar as últimas notícias em tempo real
A ação vai disparar daqui em diante？
Os papéis da META recuaram mais de 7% no after market para US$ 543,54 após encerrarem a quarta-feira a US$ 585,61.
Desempenho das ações da Meta (META). Fonte: Google Finance
A hipótese positiva depende das previsões. A Meta espera receita entre US$ 61 bilhões e US$ 64 bilhões para o terceiro trimestre e segue projetando lucro operacional no ano acima do resultado de 2025.
Pelo lado negativo, o balanço financeiro preocupa. A dívida de longo prazo subiu para US$ 83,66 bilhões, ante US$ 58,74 bilhões em dezembro, e a Reality Labs acumulou novo prejuízo de US$ 4,62 bilhões.
O risco jurídico continua em destaque. A Meta destacou processos judiciais envolvendo jovens nos Estados Unidos este ano, que podem resultar em perdas relevantes.
A percepção do setor está dividida. O crescimento do Azure, da Microsoft, superou as projeções na mesma noite, sinalizando que investidores ainda apoiam gastos com IA quando há aumento de receita vinculado.
Traders de cripto acompanham esses resultados porque os movimentos de IA influenciam o apetite ao risco. A venda de grandes empresas de tecnologia impactou as criptos em junho, e o Bitcoin (BTC) era negociado próximo a US$ 63.409 na quinta-feira, queda de 0,7% em 24 horas.
A Apple divulga resultados na quinta-feira. Os comentários sobre gastos da empresa devem indicar se a pressão nas margens da Meta é um fenômeno específico ou um custo enfrentado atualmente por todas as grandes operadoras de nuvem.