Nas próximas horas, começaremos a saber se o Partido Republicano do presidente Donald Trump conseguiu manter o controle do Congresso dos EUA, o que determinará sua capacidade de avançar sua agenda legislativa durante os dois últimos anos de seu mandato.
O que a indústria cripto precisa saber:
- Todas as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes dos EUA e 35 cadeiras do Senado estão em disputa.
- Os democratas precisam conquistar quatro cadeiras líquidas no Senado e três na Câmara para assumir o controle das respectivas casas.
- Os resultados podem influenciar o futuro da regulamentação de criptomoedas nos EUA, incluindo o CLARITY Act, paralisado, e potencialmente intensificar o escrutínio sobre os empreendimentos cripto de Trump caso os democratas assumam o controle de qualquer uma das casas.
- O painel eleitoral da Blockchain Association identifica 62 disputas prioritárias para o Congresso, incluindo 18 disputas para o Senado e 44 para a Câmara.
- Grupos da indústria cripto gastaram aproximadamente US$ 176 milhões em mais de 100 disputas durante o ciclo eleitoral de 2026, segundo a Reuters.
Atualizações da eleição em tempo real
Acompanhe os últimos acontecimentos nas disputas para o Congresso que atraem gastos da indústria cripto, os resultados eleitorais e as reações dos mercados de previsão. A Cointelegraph está usando dados de resultados eleitorais em tempo real da Associated Press. As atualizações aparecem em ordem cronológica inversa.
3 de nov. às 19h05 ET:
Democrata Warner mantém cadeira no Senado pela Virgínia
O senador democrata Mark Warner foi reeleito na Virgínia, derrotando o desafiante republicano Bert Mizusawa. Warner era amplamente favorito para vencer.
Warner votou contra o avanço do CLARITY Act em setembro, argumentando que a legislação cripto precisa de salvaguardas contra o benefício pessoal do presidente Donald Trump com a indústria. Warner apoia o estabelecimento de regras federais para ativos digitais, com sua oposição ao projeto concentrada nas proteções éticas.
3 de nov. às 11h37 ET:
Votação antecipada supera 57 milhões antes das eleições de meio de mandato
Mais de 57 milhões de americanos haviam depositado cédulas até segunda-feira, com a votação antecipada superando os níveis de 2022 em vários estados acompanhados de perto, segundo a Associated Press.
Principais disputas cripto a acompanhar
O painel eleitoral da Blockchain Association identifica 62 disputas prioritárias para o Congresso com base na competitividade, nas posições dos candidatos sobre cripto e na participação em comitês que supervisionam a legislação sobre ativos digitais.
Senado de Ohio: Jon Husted vs. Sherrod Brown
Em Ohio, o senador republicano Jon Husted enfrenta o democrata Sherrod Brown, um crítico de longa data das criptomoedas, em uma disputa que atraiu aproximadamente US$ 63 milhões em gastos da indústria cripto. Isso inclui cerca de US$ 56 milhões da Fairshake e US$ 7 milhões do Digital Freedom Fund, apoiado pelos Winklevoss, com ambos os grupos gastando para apoiar Husted ou se opor a Brown.
O grupo de defesa cripto Stand With Crypto caracteriza Brown como fortemente contrário às criptomoedas, citando 17 declarações e seu voto de 2024 contra a revogação das orientações contábeis de custódia de cripto da SEC previstas na SAB 121.
Brown também foi alvo de gastos da indústria cripto em 2024, quando a afiliada da Fairshake, Defend American Jobs, gastou mais de US$ 40 milhões para apoiar o republicano Bernie Moreno, que derrotou Brown na eleição para o Senado daquele ano.
Senado de Nebraska: Pete Ricketts vs. Dan Osborn
O senador republicano Pete Ricketts enfrenta o desafiante independente Dan Osborn em Nebraska, onde o comitê de ação política cripto Fairshake havia gasto quase US$ 11 milhões para apoiar Ricketts, segundo um relatório de 27 de out. do Washington Examiner.
Dados de gastos mais recentes mostram que o super PAC cripto afiliado à Fairshake, Defend American Jobs, gastou aproximadamente US$ 13,5 milhões contra Osborn, segundo dados da Comissão Eleitoral Federal compilados pela Bankrolled até 3 de nov.
Ricketts, membro do Comitê Bancário do Senado, apoiou legislações sobre criptomoedas, incluindo o CLARITY Act e o GENIUS Act. Ele votou para fazer o CLARITY Act avançar no comitê em maio e apoiou uma votação processual malsucedida do Senado sobre a legislação em setembro, segundo o grupo de defesa cripto Stand With Crypto.
Senado do Texas: Ken Paxton vs. James Talarico
No Texas, o republicano Ken Paxton enfrenta o democrata James Talarico, com o Digital Freedom Fund, apoiado pelos Winklevoss, apoiando Paxton, apesar de ambos os candidatos terem recebido classificações A do grupo de defesa cripto Stand With Crypto.
Paxton pediu a aprovação do CLARITY Act, argumentando que regulamentações claras são necessárias para manter a competitividade dos EUA em ativos digitais. Em uma declaração de junho, ele disse que o país precisa se tornar a “capital cripto do mundo” e apoiar a inovação e o crescimento.
Talarico também pediu regulamentações claras que protejam os consumidores e permitam a inovação. Como deputado estadual do Texas, ele também votou em 2025 para estabelecer uma reserva estratégica estadual de Bitcoin, segundo registros legislativos citados pelo Stand With Crypto.
Senado de Wyoming: Harriet Hageman vs. James Byrd
No Wyoming, a deputada republicana Harriet Hageman enfrenta o democrata James Byrd pela cadeira que será deixada pela senadora Cynthia Lummis, uma importante defensora das criptomoedas que não busca a reeleição.
Lummis, que preside o Subcomitê de Ativos Digitais do Comitê Bancário do Senado, patrocinou o BITCOIN Act de 2025 para estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin dos EUA e apoiou os projetos CLARITY e GENIUS Acts.
Hageman também apoiou legislações sobre criptomoedas, votando para aprovar os CLARITY e GENIUS Acts em 2025 e o projeto de estrutura de mercado FIT21 em 2024. Ela também foi copatrocinadora de uma legislação que buscava proibir o Federal Reserve de emitir uma moeda digital de banco central, segundo o Stand With Crypto. O grupo de defesa não registra nenhuma posição documentada sobre criptomoedas de Byrd.
Senado do Maine: Troy Jackson vs. Susan Collins
A senadora do Maine Susan Collins foi uma das quatro republicanas a se opor ao avanço do CLARITY Act em setembro, expressando preocupações sobre seu impacto nos depósitos bancários. Agora, ela enfrenta o democrata Troy Jackson para defender sua cadeira.
Ao contrário de Collins, Jackson manifestou apoio a uma legislação clara sobre criptomoedas na véspera da eleição. Segundo o Stand With Crypto, que classifica Jackson como “muito pró-cripto”, ele pediu o fim da desbancarização de “empresas cripto legais” e a garantia do direito dos americanos à autocustódia de ativos digitais.
Super PACs cripto gastam milhões para influenciar o Congresso
A Fairshake, apoiada pela Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, liderou os gastos por meio de seus super PACs afiliados, Defend American Jobs e Protect Progress. No início de outubro, o grupo anunciou apoio a 32 candidatos à Câmara que ocupavam o cargo, incluindo 19 republicanos e 13 democratas, todos os quais votaram a favor do CLARITY Act em 2025.
Outros grupos alinhados às criptomoedas incluem o Digital Freedom Fund, apoiado por Tyler e Cameron Winklevoss, os irmãos gêmeos cofundadores da exchange de criptomoedas Gemini, e o Fellowship PAC, que apoiou candidatos de ambos os partidos.