Qureshi, da Dragonfly, pede fim do fundo de desenvolvimento da Zcash após 2028

Resumo:Membros da comunidade da Zcash estão divididos sobre o destino do fundo final da Zcash, enquanto disputas de governança surgiram depois que o fundo ultrapassou US$ 95 milhões após a alta da ZEC.

O sócio-gerente da empresa de capital de risco focada em criptomoedas Dragonfly, Haseeb Qureshi, propôs encerrar o fundo para desenvolvedores da Zcash depois que ele expirar segundo as regras atuais, em 2028.

“Sou da opinião de que este deve ser o fundo final para desenvolvimento”, escreveu Qureshi em uma publicação no X na sexta-feira, argumentando que o fundo é grande o suficiente para financiar o trabalho restante na Zcash e que corre o risco de ser “politizado” à medida que se aproxima de US$ 100 milhões em valor.

O fundo de desenvolvimento da Zcash detinha 63.962 tokens Zcash (ZEC) no momento da publicação, no valor de cerca de US$ 95 milhões, segundo a ZecStats.

As declarações ocorrem após um debate mais amplo no setor, provocado pelo aumento do valor do fundo após a alta do token ZEC. Outros argumentaram que a Zcash deveria manter seu fundo de desenvolvimento. O fundador da Paradigm, Matt Huang, afirmou em uma publicação no X na quarta-feira que o fundo é particularmente importante “nesta era de capacidades cibernéticas de IA” e de rápidos avanços quânticos.

Pools de Zcash, incluindo o fundo de desenvolvimento, também conhecido como lockbox. Fonte: ZecStats

O fundo de desenvolvimento da ZEC é destinado ao desenvolvimento do protocolo e acumula 0,1875 tokens ZEC por bloco, o que representa 12% do subsídio por bloco na atualização NU6. Seu saldo permanece fora de circulação até ser distribuído pela governança.

Relacionado: Detentores de Zcash apoiam blocos de 25 segundos e votam para manter o cronograma de halving da ZEC

Setor dividido sobre quem deve controlar o fundo de desenvolvimento da ZEC?

Observadores do setor também debatem quem deve controlar o fundo de desenvolvimento. Haseeb, da Dragonfly, disse que o controle do fundo não deveria migrar para uma “votação puramente dos detentores de tokens”, mas demonstrou apoio a um modelo parcial, no qual os detentores de tokens elegeriam conselhos temporários.

Huang concordou com essa visão, acrescentando que a governança puramente pelos detentores de tokens pode introduzir uma “imprevisibilidade que poderia limitar a confiança de longo prazo como ativo monetário” e propôs um modelo híbrido que combine formas adicionais de governança.

Maxime Desalle, analista de investimentos da Winklevoss Capital, sugeriu que a comunidade Zcash “se livre completamente” do fundo de desenvolvimento, o que resolveria todas as disputas de governança relacionadas a ele, em um post no X publicado na quinta-feira.

Em um post anterior, de 9 de setembro, Desalle argumentou que o fundo pode prejudicar a segurança da Zcash, ao mesmo tempo que recria as dependências e burocracias das quais muitos Estados de bem-estar social sofrem.

Em um post no X de 1º de setembro, o fundador da Zcash, Zooko Wilcox, disse que o Comitê de Subsídios da Comunidade Zcash estava entre as principais razões pelas quais a Zcash “sobreviveu e cresceu até chegar onde está hoje”. Em 14 de setembro, Wilcox esclareceu que o comitê responde por apenas 40% do fundo de desenvolvimento.

Isenção de responsabilidade

Os pontos de vista expressos neste artigo representam a opinião pessoal do autor e não constituem conselhos de investimento da plataforma. A plataforma não garante a veracidade, completude ou actualidade da informação contida neste artigo e não é responsável por quaisquer perdas resultantes da utilização ou confiança na informação contida neste artigo.
Postagem anterior

Bitcoin reforça expectativas de alta enquanto métrica de preço registra quarto cruzamento de alta

Próximo

HYPE atinge recorde acima de US$ 90 enquanto a Hyperliquid lança empréstimos manuais