Suporte versus compromisso
Os comentários dos executivos sugerem que os observadores podem ter interpretado demais a lista inicial de parceiros do Open USD, observaram os analistas.
“Está cada vez mais claro que o compromisso dos parceiros da OUSD está mais próximo de uma LOI [carta de intenções] suave do que de uma aposta estratégica”, escreveu Lorenzo Valente, diretor de pesquisa de ativos digitais da ARK Invest, no X. “Apoiar a OUSD é muito diferente de comprometer recursos significativos, distribuição ou o balanço patrimonial para fazê-la vencer.”
Amey Dandawate, diretor da Bluechip Ratings, disse à CoinDesk que ingressar no consórcio equivale a “uma opção gratuita” que permite às empresas participar caso o Open USD ganhe tração, sem fazer compromissos iniciais significativos.
Outros alertaram que a execução será mais importante do que o — por outro lado impressionante — tamanho da lista de parceiros.
Owen Lau, diretor executivo da Clear Street, afirmou que o mercado reagiu de forma exagerada ao anúncio inicial. USDC e USDT da Tether já se beneficiam de profunda liquidez e efeitos de rede, disse ele, tornando a adoção um desafio muito maior do que apenas firmar parcerias.
“É muito difícil alinhar os interesses de tantos parceiros com incentivos e agendas diferentes,” disse Lau. Ainda assim, ele afirmou que a participação da Visa, Mastercard e Coinbase poderia ajudar a acelerar o uso de stablecoins em pagamentos ao consumidor, independentemente de qual token venha a ganhar mais tração.