Em 29 de outubro, um hacker drenou cerca de US$ 6,15 bilhões da Binance em apenas 31 minutos, em um dos maiores roubos da história do mercado cripto.
A Binance estimou inicialmente as perdas em US$ 6,3 bilhões. A empresa de análise de blockchain BitOK, no entanto, rastreou todas as transações e chegou a US$ 6,15 bilhões, distribuídos em nove blockchains.
O detalhe mais impressionante: o invasor nunca teve acesso às chaves privadas da Binance. Ele fez com que os próprios sistemas da exchange aprovassem os saques. Este guia mostra o ataque passo a passo e explica cada termo técnico. Os horários estão em UTC, três horas à frente do horário de Brasília.
Começando pelo básico: como uma exchange movimenta dinheiro
Hot walletssão as carteiras online da exchange. Elas ficam conectadas à internet para que os saques sejam processados rapidamente.
Assinaturaé a aprovação de uma transferência com a chave privada da carteira, um número secreto. Exchanges usam sistemas automatizados para assinar milhares de pagamentos por dia.
Nonceé o contador de transações de uma carteira na Ethereum. Em carteiras muito movimentadas, esse número sobe o tempo todo.
Patrocinado
Patrocinado
Moedas congeláveis são as stablecoins cujos emissores, como a Tether (USDT) e a Circle (USDC), podem bloquear endereços. Já moedas nativas como BTC, ETH e TRX não podem ser congeladas por ninguém.
28 de outubro: a preparação
Cada transação em blockchain exige uma pequena taxa. Para abastecer suas carteiras sem rastros, o invasor recorreu ao Tornado Cash, um “mixer” que reúne vários fundos para dificultar vincular saque ao depósito.
Seis saques do Tornado Cash foram usados para abastecer a carteira principal do operador e de dois ajudantes.
29 de outubro, das 2h28 às 16h47: dois ensaios
Antes de atingir a Binance, o invasor realizou testes em suas próprias carteiras, comparável a um arrombador testando uma chave na própria porta.
A ferramenta foi um smart contract, um programa que roda na Ethereum e executa exatamente o que está no código. Esse contrato foi criado para esvaziar qualquer carteira que o autorizasse a agir em nome dela, recurso viabilizado pelo EIP-7702, explicado mais abaixo.
- 2h28:o invasor publica uma versão de teste do programa de saque.
- 13h51 a 14h24:primeiro ensaio. Ele deposita pequenas quantias de USDT e USDC em duas carteiras próprias, autoriza o programa e o executa. As duas carteiras são esvaziadas. O método funciona.
- 15h59:publicação da versão final, que seria usada contra a Binance.
- 16h20 a 16h47:segundo ensaio, agora com a versão definitiva.
A versão final tinha um recurso a mais: permitia fazer a carteira executar qualquer ação, e não apenas enviar tokens. Foi isso que, horas depois, levou uma carteira da Binance a liberar 823 milhões de USDC. Para a BitOK, o nível de personalização indica que o invasor já conhecia a configuração das hot wallets da exchange.
“A diferença entre as duas versões foi decisiva. O contrato principal continha uma função capaz de executar chamadas arbitrárias em nome da carteira que delegou seu controle. O invasor usou esse recurso para sacar 823 milhões de USDC de uma smart wallet da Binance”, explicou a BitOK.
29 de outubro, a partir das 20h04: os 31 minutos do roubo
Entre 20h04min52s e 20h35min53s, o invasor esvaziou hot wallets da Binance em nove blockchains: XRP Ledger, Solana, Bitcoin, Ethereum, Tron, Base, Optimism, Arbitrum e Avalanche. Entre os ativos levados estavam:
- 18.270,2 BTC
- 197.540 ETH
- 2,49 bilhões de USDT
- 823 milhões de USDC
- 233,46 milhões de XRP
- 970.522 SOL, além de dezenas de outros tokens
Todas as transferências foram assinadas pelas próprias carteiras da Binance. A BitOK identificou padrões fora do comum: taxas de 2 a 2,7 vezes acima do habitual, formatos de transação diferentes dos usados pelo software de pagamentos da exchange e, na Ethereum, transferências falsas intercaladas com pagamentos reais a clientes.
Segundo as informações divulgadas até agora, o invasor comprometeu o laptop de um engenheiro de DevOps e usou um service container, programa empacotado que roda nos sistemas da Binance, para enviar ordens de saque falsas.

Linha do tempo do roubo na Binance. Fonte: BeInCrypto20h20: o truque das 50 chaves
Essa foi a manobra mais sofisticada da noite. O alvo era uma hot wallet muito movimentada na Ethereum, chamada Binance 14.
Patrocinado
Patrocinado
O plano.Com o EIP-7702, uma carteira pode assinar uma autorização que permite a um smart contract agir em seu nome. Se a Binance 14 assinasse uma autorização apontando para o contrato do invasor, ele passaria a controlá-la.
O obstáculo.A autorização só vale se trouxer o nonce atual da carteira. Como a Binance 14 fazia pagamentos sem parar, esse número mudava a todo momento, e uma autorização com o nonce errado é simplesmente ignorada.
O truque. Às 20h20min59s, o invasor fez o sistema de assinaturas da Binance assinar 50 autorizações de uma só vez, cada uma com um nonce diferente. É como testar 50 chaves numa fechadura ao mesmo tempo: basta uma funcionar. E uma funcionou. A Binance 14 passou a obedecer ao contrato do invasor, enquanto continuava operando e recebendo fundos normalmente.
O lucro. Minutos depois, uma única transação esvaziou 65 tokens diferentes, somando mais de US$ 2,2 bilhões, incluindo 1,615 bilhão de USDT e 167.464 ETH. Às 20h41 e às 20h59, o contrato também fez outra carteira da Binance transferir os 823 milhões de USDC.
Binance 16. Uma segunda hot wallet foi atacada de forma mais simples. O sistema da Binance recebeu nove transferências falsas, que foram assinadas e enviadas junto com pagamentos legítimos a clientes. Essas operações movimentaram 28.005,6 ETH e 55,7 milhões de USDT.

Dreno na Binance 14. Fonte: BeInCryptoDas 20h30 às 21h14: a corrida para moedas que não podem ser congeladas
Na Ethereum, 500 milhões de USDT deixaram o endereço principal de recebimento em seis minutos. Entre 20h34 e 21h09, o invasor trocou 435 milhões de USDT por ETH na Uniswap, exchange descentralizada operada por código. Ele também depositou 60 milhões de USDT na Aave, protocolo de empréstimos, e tomou emprestados 19.762 ETH usando esse valor como garantia. Assim, deixou para trás o colateral passível de congelamento e ficou com ETH, que não pode ser bloqueado.

Fluxo dos fundos roubados no Ethereum. Fonte: BitOK Graph
Na Tron, 612,7 milhões de USDT saíram da carteira Binance-Hot 7. Em 16 operações na SunSwap, principal exchange descentralizada da rede, o invasor converteu 234 milhões de USDT em 638,2 milhões de TRX.

USDT roubado no Tron. Fonte: BitOK Graph.A corrida contra o congelamento
Para congelar USDT, a Tether precisava de três aprovações em sua carteira multisig, estrutura que exige várias assinaturas. Cada bloqueio levava até 2 minutos e 36 segundos, e os pedidos pendentes ficavam visíveis na blockchain. Isso permitia ao invasor antecipar o congelamento: uma de suas carteiras transferiu 130 milhões de USDT apenas 48 segundos antes do bloqueio. Em outro endereço, porém, ele demorou e perdeu quase 175 milhões de USDT.
Já os 823 milhões de USDC ficaram parados em um único endereço e foram bloqueados em uma só transação.
| Valores congelados por Tether e Circle | Quantia |
|---|---|
| Ethereum USDT | US$ 1,38 bilhão |
| Ethereum USDC | US$ 823 milhões |
| Tron USDT | US$ 378,7 milhões |
| Avalanche USDt | US$ 8,4 milhões |
| Total | US$ 2,59 bilhões |
Outros emissores bloquearam USD1, XAUt, PAXG, wBETH e FDUSD, e a BEAM eliminou 984 milhões de tokens roubados. O Security Council da Arbitrum, órgão de emergência com 12 integrantes, apreendeu 8.426 ETH e 74,56 milhões de ARB.
No total, cerca de US$ 2,79 bilhões foram congelados, queimados ou apreendidos. Ainda assim, 669 milhões de USDT já haviam sido convertidos em ETH e TRX.
Das 21h43 às 0h10: a carteira que continuou sendo roubada
Mesmo depois do ataque, a Binance 14 seguiu sob controle do invasor.
- 21h43min59s:uma transferência de rotina envia 200 milhões de USDT para a Binance 14. Doze segundos depois, o contrato drena o saldo. Os USDT vão parar em um endereço já bloqueado, mas quase 370 ETH são desviados.
- 22h39:um novo saque retira 128,49 ETH.
- 23h56:2.961,91 ETH são drenados logo após chegarem à carteira.
- 0h10min35s de 30 de outubro:a Binance finalmente revoga a autorização.
O invasor manteve acesso à carteira por quase quatro horas.
Para onde foram os 18.270 BTC
Às 20h20min06s, 11 transações retiraram 18.270,2 BTC de uma hot wallet da Binance, pagando o dobro da taxa habitual. As moedas foram divididas entre 19 carteiras, 17 delas com 1 mil BTC cada. Até 30 de outubro, nenhuma havia sido movimentada. Como o registro do Bitcoin é público, os ativos seguem rastreáveis, mas não podem ser bloqueados.

Fluxo de 18.270 BTC. Fonte: BitOK Graph30 de outubro, 4h02: a ligação com a Bitget
A principal descoberta da BitOK: fundos roubados da Binance foram enviados ao mesmo endereço na Ethereum que já recebia valores do ataque à Bitget, em setembro.
O invasor movimentou TRX e USDT pela THORChain, protocolo de trocas entre blockchains, e recebeu ETH no endereço 0x15104a9ce0f08a8f0075a0869ae80e795fe0feb7.
Esse endereço já havia recebido ETH rastreado até o ataque à Bitget. Os recursos saíram de endereços de Bitcoin que a própria Bitget listou publicamente como carteiras dos atacantes, ativos desde 23 de outubro, e começaram como ZEC, uma criptomoeda que não foi roubada da Binance.
Até as 6h20, o endereço havia recebido oito pagamentos ligados à Bitget, somando 349,46 ETH, e cinco ligados à Binance, com 13,63 ETH. Os valores foram misturados e enviados para novas carteiras. O uso do mesmo endereço, sozinho, não identifica os autores de nenhum dos dois ataques.

Fundos da Binance e da Bitget convergem. Fonte: BitOK Graph.Foi a Coreia do Norte?
Nos dois casos, os invasores entraram em sistemas internos sem roubar chaves privadas, e a Bitget atribuiu seu ataque à Coreia do Norte. A BitOK também aponta características associadas a grupos norte-coreanos: ensaios prévios, financiamento via Tornado Cash, troca imediata de tokens congeláveis e atuação no horário comercial do fuso UTC+9.
“O novo endereço de lavagem compartilhado identificado representa uma evidência mais sólida de sobreposição operacional do que apenas similaridades táticas. A BitOK avalia que os dois roubos podem estar ligados ao mesmo grupo da Coreia do Norte, com uma única operação controlando os fluxos de lavagem. Isso permanece como atribuição analítica, e não comprova a identidade real de todos os participantes”, afirmou a empresa.
A resposta da Binance
A Binance suspendeu os saques de suas hot wallets de Bitcoin e Tron por volta das 20h36, enquanto os depósitos continuaram funcionando normalmente. A exchange prometeu cobrir todas as perdas dos clientes com o SAFU, seu fundo de emergência, e com recursos próprios. No Brasil, a empresa também suspendeu temporariamente os saques de criptomoedas.
I want to speak to you directly about what happened.
Bottom line – your money is safe, and we're covering every loss.
Our initial investigation suggests this security incident may have started with a compromised DevOps engineer's laptop. That gave an attacker access to a…
— Richard Teng (@_RichardTeng) October 30, 2026
No mercado como um todo, US$ 1,58 bilhão em posições alavancadas foram liquidadas em 24 horas, segundo a Coinglass.
O que os invasores ainda detêm?
Às 6h20 de 30 de outubro, a BitOK vinculou ao invasor os seguintes ativos:
- 197.460 ETH
- 18.270,2 BTC
- 233,46 milhões de XRP
- cerca de 970.500 SOL
- 675,9 milhões de TRX
- 1,61 milhão de AVAX
Só os saldos em ETH, BTC, XRP e SOL somam cerca de US$ 2,95 bilhões.

Visão geral do ataque. Fonte: BitOK
Para a BitOK, o caso deixa uma lição para todo o setor:
“O caso da Binance demonstra que apenas proteger as chaves privadas não é suficiente. As exchanges também precisam de controles sobre a autoridade de assinatura, mecanismos contra instruções de saque suspeitas, revogação imediata de permissões comprometidas e monitoramento contínuo de transferências de ativos entre redes”, afirma.

