'Satoshi Nakamoto' reaparece para contestar Craig Wright em julgamento sobre autoria do white paper do Bitcoin

Caio Prati Jobim

A batalha pela criação do Bitcoin ganhou um novo capítulo nesta semana quando um anônimo se apresentou como Satoshi Nakamoto e contestou alegações de Craig Wright.

Notícias

Dez anos depois de sua última manifestação pública, Satoshi Nakamoto pode estar voltando à cena para reclamar a autoria do white paper do Bitcoin (BTC).

Um anônimo que se apresenta como Satoshi Nakamoto entrou com um apelo junto à justiça britânica em nome do portal Bitcoin.org para contestar a decisão da alta corte de Londres que concedeu ao empresário australiano Craig Wright os direitos sobre a autoria do documento, informou no Twitter o pseudônimo Cøbra.

Ao final da postagem, o proprietário do domínio Bitcoin.org, que foi forçado a retirar o white paper do site após a decisão judicial, fez um agradecimento expresso a Satoshi Nakamoto.

The whitepaper case just got a lot more interesting: a new person claiming to be “Satoshi Nakamoto” has applied to the court to undo my default judgement.

Rather than dismiss it outright, the court seems interested and has fixed a hearing to hear the appeal.

Thanks “Satoshi”.

O caso do white paper ficou muito mais interessante: uma nova pessoa que afirma ser “Satoshi Nakamoto” entrou com um pedido ao tribunal para contestar o julgamento à revelia.

Em vez de rejeitá-lo imediatamente, o tribunal parece interessado e marcou uma audiência para ouvir o recurso.

Obrigado “Satoshi”.

• Bitcoin.org deve remover white paper do Bitcoin após Craig Wright vencer julgamento de direitos autorais

A batalha teve início em janeiro deste ano, quando Craig Wright, autoproclamando-se Satoshi Nakamoto, ameaçou processar qualquer pessoa ou entidade que disponibilizasse o white paper do Bitcoin sem a sua permissão.

Em junho, Wright venceu a disputa jurídica na corte inglesa por omissão, pois Cøbra recusou-se a revelar a sua real identindade e a apresentar a sua defesa diante do tribunal. Com isso, Wright não precisou submeter ao juiz provas conclusivas de que realmente é o autor do white paper para sair vitorioso.

Conforme noticiou o Cointelegraph à época, além de remover o documento, o site bloqueou o acesso ao download do software Bitcoin Core, foi obrigado a exibir um aviso referindo-se ao parecer da corte britânica e Cøbra, adesembolsar pelo menos 35.000 libras esterlinas (R$ 259.000) para cobrir os custos legais de Wright durante o processo.

• Exclusivo: Os primeiros dias do Bitcoin e os emails de Dustin D. Trammell e Satoshi Nakamoto, uma conversa inédita

Tratou-se de uma decisão polêmica e surpreendente, pois o documento foi originalmente publicado sob uma licença do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) que permite a qualquer pessoa usá-lo, modificá-lo, copiá-lo, distribuí-lo e publicá-lo livremente.

Na época, diante da decisão, Cøbra reagiu dizendo:

“Depois do que aconteceu hoje, eu acho que não poderia haver um anúncio melhor do *porquê* o Bitcoin é necessário. As regras definidas por meio de criptomoedas são muito superiores às regras baseadas em quem pode gastar centenas de milhares de dólares no tribunal.”

Ninguém parece convencido de que Wright seja o autor do white paper do Bitcoin, e muitos já o desafiaram a realizar uma transação usando uma chave privada associada a qualquer bloco minerado por Satoshi Nakamoto nos primórdios do Bitcoin. Ou simplesmente mover algum BTC inicial. Coisa que ele até hoje não fez.

Em abril deste ano, a Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) - liderada pelo CEO do Twitter e da Square Jack Dorsey - abriu um processo civil para exigir que Wright prove definitivamente que é Satoshi Nakamoto, encerrando de uma vez por todas o assunto.

• Feliz aniversário, querido Bitcoin: o primeiro white paper da criptomoeda completa 12 anos

Embora o Bitcoin.org siga proibido de disponibilizar o white paper do Bitcoin no Reino Unido, outros sites mantém acesso livre ao documento à população britânica.