Proposta para reformular o staking do Ethereum provoca forte reação da comunidade
Os pesquisadores do Ethereum queriam apenas reduzir os incentivos ao staking. Em vez disso, desencadearam um dos maiores debates sobre a economia da rede desde a fusão. A proposta de melhoria do Ethereum, EIP-8363 , ou “Queima Gradual de Emissão”, reduziria gradualmente as recompensas de staking à medida que mais e mais Ether fosse bloqueado para proteger a rede — eventualmente zerando a emissão de novos tokens do protocolo quando 50% do suprimento de ETH estiver em staking. Seus autores, incluindo Justin Drake, da Ethereum Foundation, e Jerome de Tychey, cofundador da Ethereum Community Conference (ETHCC), argumentam que o Ethereum chegou ao ponto em que o staking adicional proporciona retornos de segurança decrescentes, ao mesmo tempo que dilui os detentores que optam por não fazer staking. Em outras palavras: o Ethereum deveria parar de pagar por segurança que não precisa mais. Só existe um problema: muita gente detesta a ideia. De desenvolvedores de DeFi a provedores de staking e investidores institucionais, os críticos argumentam que isso poderia enfraquecer a descentralização, perturbar os mercados de empréstimo do Ethereum e minar a confiança na política monetária da rede. Como afirma Mike Silagadze, fundador da Ether.fi : “Isto é extremamente dececionante em todos os níveis. [...] Isto é mau