5월에 Fox Business와의 인터뷰에서 디몬은 최신 법안 버전에 대해 불만을 표명하며, “이 법안은 그들이 예금, 스테이블코인 또는 이와 유사한 자산에 대해 사실상 이자를 지급할 수 있도록 허용하면서도 마땅히 가져야 할 보호 장치가 없다”고 말했습니다.
은행들은 그렇게 받아들이지 않을 것입니다,“ 디몬이 말했다. ”나는 스테이블코인에 대해 걱정하지 않지만, 만약 그런 일이 일어난다면 나는 절대 관여하지 않을 것이고 결국에는 터지고 말 것입니다.
JPMorgan은 또한 암호화폐 규제가 새로운 규제 격차를 만들기보다는 기존의 규제 공백을 해소해야 한다고 경고했습니다. In a 블로그 게시물 6월에 발표된 보고서에서, 은행의 경영진들은 전통적인 은행 계좌와 유사한 기능을 제공하는 상품을 취급하는 기업들이 동등한 감시와 소비자 보호를 받아야 한다고 주장했다.
스테이블코인 보상에 관한 논쟁은 CLARITY 법안 협상에서 가장 큰 쟁점 중 하나로 떠올랐습니다. 코인베이스의 CEO 브라이언 암스트롱은 은행들이 예금 기반 비즈니스 모델을 위협하는 스테이블코인 보상을 제한하기 위해 입법자들을 로비하고 있다고 주장하는 반면, 은행 임원들은 은행과 유사한 상품을 제공하는 암호화폐 기업은 은행처럼 규제받아야 한다고 맞서고 있습니다.
솔로몬의 발언은 또한 라는 점을 반영합니다그가 2월에 한 발언 과도한 규제의 경제적 비용을 비판하며.
“이 시스템에 과도한 규제를 가하면 자본을 추출하기 시작한다고 그는 당시 언급했다. 감독의 필요성을 인정하면서도 솔로몬은 ”규제는 신중하게 이루어져야 하며, 우리는 올바르게 해야 한다고 덧붙였다.
CLARITY 법안은 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)의 각각의 역할을 규정함으로써 디지털 자산에 대한 규제 체계를 수립할 것입니다. 입법부는 법안이 의회를 통과하기 전에 스테이블코인 발행자, 소비자 보호 및 수익 창출 상품과 관련된 조항을 여전히 협상 중에 있습니다.