연구진은 AI를 채택한 기업들이 광범위한 경제를 대표하지는 않는다고 경고한다. AI를 도입한 기업들은 이미 더 크고, 더 빠르게 성장하며, 기술적으로 더 진보되어 있고, 기술 도입 전부터 벤처 투자를 받은 경우가 많아, 비도입 기업과의 단순 비교는 오해의 소지가 있다. 이를 고려하여 본 연구는 AI를 조기 도입한 기업들을 아직 AI를 도입하지 않은 유사한 기업들과 비교했으며, AI를 전혀 도입하지 않은 기업들과는 비교하지 않았다.
보고서에 따르면 AI 도입은 여전히 지식 집약적인 산업에 집중되어 있습니다. 정보 기업이 가장 높은 도입률을 기록했으며, 그 다음으로 금융 및 전문 서비스 부문이 뒤를 이었습니다. 반면, 환대, 예술 및 의료와 같은 부문은 상당히 뒤처져 있는 것으로 나타났습니다.
Ramp는 자사의 연구가 관찰된 기업 AI 지출과 기업별 인력 기록을 결합한 최초의 연구 중 하나라고 밝혔으며, 이를 통해 연구자들이 설문조사나 직업별 노출 추정치가 아닌 실제 구매를 기반으로 AI 도입을 측정할 수 있다고 설명했습니다. 회사는 AI 도입을 AI 공급업체 지출이 연속 3개월 동안 최소 100달러 이상인 경우로 정의하며, 도입 강도는 배포 후 첫 3개월 동안 직원 1인당 AI 지출로 측정한다고 전했습니다.
저자들은 이 결과를 AI가 채용을 촉진한다는 증거로 해석해서는 안 되며, 오히려 상당하고 지속적인 AI 투자를 하는 기업들이 현재 유사 기업들에 비해 더 빠르게 성장하고 있다는 증거로 보아야 한다고 말합니다. 이들은 이번 연구 결과가 AI의 초기 경제적 영향이 근로자 대체보다는 해당 기술을 효과적으로 통합할 수 있는 기업들의 확장 가능성을 높이는 데 더 중점을 두고 있음을 시사한다고 주장합니다.