Kasus LBRY Mengekspos Kesenjangan dalam Pendekatan SEC terhadap Peraturan Crypto
kripto Kasus LBRY Mengekspos Kesenjangan dalam Pendekatan SEC terhadap Peraturan Crypto 21 menit yang lalu Berita Bitcoin Ethereum Argumen kunci mengenai Doktrin Pertanyaan Utama dibiarkan tidak tertangani dalam kasus SEC vs. LBRY. John Deaton menyoroti kesalahan strategis LBRY dalam kebobolan dua poin pertama dari tes Howey. Penanganan SEC atas aspek “perusahaan umum” dari tes Howey dipertanyakan. Dalam pergantian peristiwa yang mengejutkan, pertarungan hukum baru-baru ini antara platform distribusi konten terdesentralisasi LBRY, Inc. dan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mencapai kesimpulannya tanpa membahas argumen kunci yang dapat memiliki implikasi signifikan untuk kasus tersebut. Tidak adanya Doktrin Pertanyaan Utama dari persidangan telah membuat LBRY menghentikan operasinya, karena pengadilan mengeluarkan keputusan akhir yang sebagian besar mendukung klaim SEC. Oooof @LBRYcom mungkin berpikir itu melewatkan argumen yang sangat penting. Pengawasan menjadi lebih signifikan mengingat gambar yang dilampirkan pada tweet pengacara ConsenSys, Bill Hughes, yang menyertakan catatan kaki dari Memorandum and Order oleh Hakim Distrik AS Paul Barbadoro dalam kasus SEC vs. LBRY. Catatan kaki mengungkapkan bahwa LBRY memang membuat argumen di menit-menit terakhir yang menyerukan “doktrin pertanyaan utama”, tetapi dianggap dibatalkan oleh pengadilan, dengan menyatakan bahwa hal itu seharusnya diajukan lebih awal dalam kasus tersebut. Tidak ada yang mau ke quarterback Senin pagi dan saya tidak akan melakukannya sehubungan dengan Doktrin Pertanyaan Utama, karena,