Parmi les préoccupations figure la possibilité qu'une personne ayant accès aux jetons puisse les vendre massivement sur le marché, inondant ainsi l'offre et faisant chuter le prix. Une autre inquiétude est que la blockchain prenne le contrôle des biens d'un individu dans un système conçu pour être sans permission et sans confiance.
Michael Terpin, fondateur et PDG de Transform Ventures et auteur de Bitcoin Supercycle, a déclaré que geler les pièces de Satoshi franchirait une ligne que Bitcoin na jamais franchie. Terpin est parfois appelé 'le parrain de la crypto' pour son implication dans l'industrie dès 2013, alors qu'elle était encore jeune et quelque peu méconnue du grand public.
“Bien que j'apprécie la proactivité dans la proposition de CZ, cela ouvre une pente glissante vers la création d'une permission dans un système sans permission en ce qui concerne la propriété personnelle,” a déclaré Terpin à CoinDesk.
“Si effectivement [Satoshi] est décédé, comme le pensent de nombreux Bitcoiners, alors seule une attaque quantique permettrait de débloquer les pièces. Bien que cela nuirait considérablement au prix si les pièces étaient massivement vendues, ce serait un épisode unique et le bitcoin post-quantique se rétablirait.”
Terpin a également remis en question la capacité de la communauté décentralisée de Bitcoin à parvenir un jour à un tel changement. « Compte tenu du fait qu'il a fallu des années simplement pour »implémenter SegWit, je doute qu'un consensus rapide puisse être formé ici, a-t-il déclaré.