L'exploit de 38 millions de dollars (jusqu'à présent) de Coldcard ébranle la confiance dans l'auto-garde, ce qui pourrait inciter les investisseurs à se tourner vers les ETF
“On ne peut tout simplement pas demander aux gens de lancer des dés pour garantir la sécurité de leur auto-conservation,” a déclaré Nick Neuman, PDG de Casa, en faisant référence aux conseils invitant les utilisateurs à compléter l‘aléatoire généré par le portefeuille avec des lancés de dés physiques. “C’est inenvisageable pour 99 % des personnes.” La sécurité nest plus passive Lincident met également en lumière la rapidité avec laquelle les menaces de cybersécurité évoluent, lintelligence artificielle réduisant le coût de découverte des vulnérabilités logiciels. “Lidée que votre bitcoin reste en sécurité dans un lieu secret pendant que vous profitez de la vie sans vous en soucier est actuellement irréaliste,” a écrit Udi Wertheimer, développeur reconnu de Taproot, sur X. Au lieu de considérer la sécurité comme un élément que les utilisateurs peuvent configurer une fois pour toutes, il a soutenu que les détenteurs de bitcoin doivent de plus en plus soit surveiller constamment les nouvelles menaces eux-mêmes, soit faire appel à des conservateurs professionnels disposant déquipes de sécurité dédiées. “Si vous ne voulez pas vous inquiéter, vous devez payer quelquun dautre pour quil sinquiète,” a-t-il déclaré. Lexploitation de Coldcard sinscrit également dans une tendance plus large des attaques dans le domaine de la cryptomonnaie. Selon la









